Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
@Schaffe89: lies bitte richtig. ich hieve nicht physx hoch sondern kritisiere den hype der hier um dx11 gemacht wird. dx11 das allheilmittel ohne das neuerdings eine karte wertlos ist...
physx ist genau so ein feature wie dx11.
ich habe jetzt die zweite dx10.1 karte in meinem rechner und im leben noch nicht einmal dx10 genutzt. soviel zum wert des features. hätte ich eine nvidia im rechner, hätte ich aber auch noch kein physx genutzt, obwohl ich das unter win xp könnte...
was ich gesagt habe ist, dass die gtx275 für 30,- € weniger durchaus ihr geld wert ist. p/l ist zur 5850 ausgeglichen. empfohlen habe ich nichts. alle reiten hier nur darauf rum, dass die karte kein dx11 hat. dann ist sie eben in dx11 spielen etwas langsamer, und? die hd5k kann in physx-spielen keine physx-effekte darstellen, und?
bleibt einfach mal auf dem teppich. die 5850 ist schneller und teurer, die gtx275 langsamer und günstiger. wer sich jetzt eine gtx275 kauft macht sicher nichts falsch (außer dass die palit gtx260 oc das bessere p/l-verhältnis hat).
und solche einseitigen aussagen sind auch nicht grad objektiv:
die 5850 ist bei 1680x1050 4xAA/16xAF grade mal 10% schneller
https://www.computerbase.de/artikel...est.1090/seite-18#abschnitt_performancerating
natürlich kann ich auch cherrypicking betreiben und einfach ergebnisse raussuchen, in denen die gtx275 schneller ist. denn so groß ist der unterschied auch nicht...
physx ist genau so ein feature wie dx11.
ich habe jetzt die zweite dx10.1 karte in meinem rechner und im leben noch nicht einmal dx10 genutzt. soviel zum wert des features. hätte ich eine nvidia im rechner, hätte ich aber auch noch kein physx genutzt, obwohl ich das unter win xp könnte...
was ich gesagt habe ist, dass die gtx275 für 30,- € weniger durchaus ihr geld wert ist. p/l ist zur 5850 ausgeglichen. empfohlen habe ich nichts. alle reiten hier nur darauf rum, dass die karte kein dx11 hat. dann ist sie eben in dx11 spielen etwas langsamer, und? die hd5k kann in physx-spielen keine physx-effekte darstellen, und?
bleibt einfach mal auf dem teppich. die 5850 ist schneller und teurer, die gtx275 langsamer und günstiger. wer sich jetzt eine gtx275 kauft macht sicher nichts falsch (außer dass die palit gtx260 oc das bessere p/l-verhältnis hat).
und solche einseitigen aussagen sind auch nicht grad objektiv:
Ihr wisst schon, dass eine HD5850 bis zu 40% flotter ist?
die 5850 ist bei 1680x1050 4xAA/16xAF grade mal 10% schneller
https://www.computerbase.de/artikel...est.1090/seite-18#abschnitt_performancerating
natürlich kann ich auch cherrypicking betreiben und einfach ergebnisse raussuchen, in denen die gtx275 schneller ist. denn so groß ist der unterschied auch nicht...
Zuletzt bearbeitet: