GTX oder GTS für Quadcore?

Wenn man aber mehr als 1900 auflösungen betreibt, dann lohnt sich ne GTX schon. Dann kann man bis zu 30% mehr leistung nochmal geniessen. Wenn man natürlich bei 1280 tockt, ist sowas doch recht sinnlos, ausser man baut darauf, dass die Karte einen Tick länger halten soll.

Ich denke ob man eine GTX braucht oder nicht hängt von den Auflösungen ab, in denen man spielen will. Die Cpu sollte dann aber auch die Gpu unterstützen. Mit dem 6600 sollte das einigermaßen gelingen.

Viel Spaß mit deiner Wahl

Cu

HosenStahl
 
Also ich hab jetzt zusammengrechnet:

E6600
8800GTX
Asus Commando
2GB OCZ
620W Enermax Liberty
Thermaltake Armor
Raptor 72Gb für Vista Ultimate
WD 250GB fürn anfang
X-Fi XtremeMusic
NEC MultiSync LCD20WGX2 Pro

macht unterm Strich ca. 2450€
 
mmic29 schrieb:
@karlos3: Würde ich locker, wenn ich meinen Prozessor übertakten würde. Ich mache mir nicht soviel aus Benchmarks. Ist für mich eher ein Indikator, ob mein Sys rund läuft. ;)

Zum Thema "Ausbremsen durch die CPU": bei höheren Auflösungen (meinetwegen ab 1600x1200) und 4xAA/16xAF und höher bremst ein E6700 eine 8800GTX unter Garantie nicht aus.

Gruß

Also schau einfach mal hier
https://www.computerbase.de/artikel...-gts-sli-test.628/seite-30#abschnitt_oblivion
Ist doch erstaunlich welcher geringe Unterschied zur GTS ist.
Oder schau mal hier
https://www.computerbase.de/artikel...gts-320mb-test.639/seite-7#abschnitt_3dmark06

Ich denke wenn man eh in einem Jahr neu kauft dann reicht jetzt ein E6600 und eine GTS, es ist doch sinnvoller jetzt wenig Geld aus zu geben , zum spielen reciht die Kombination allemal 1 Jahr, und der Verlust ist am geringsten auf die Art.
Bei Synthetischen Benchmark gebe ich dir natürlich Recht, aber sie geben einen Anhalt für die Leistung.
 
alen wake wird auch von quadcore cpus profitieren. also wenn du das geld hast, dann kauf ihn dir ruhig.
für die zukunft bist du damit auf jeden fall gerüstet.
 
Naja, ich denke, dass ich mir, von dem Geld, was ich jetzt spare, wenn ich mir einen E anstatt einen Q 6600 kaufe, lieber nächstes Jahr in einen Yorkfield stecke.

Oder was meint ihr?
 
Es ist wenig wenn du die GTS übertaktest ist es fast NULL, weil die GTX kann man nicht so weit übertakten, ist ja der gleiche Chip, und was helfen dir 20% mehr Geschwindigkeit wenn du eine Bremse drin hast ?

Die hohen Benchmarks sind eh egal weil du es ab einem Wert sowieso als Ruckelfrei empfindest, den erreichen beide Karten Gleichermassen ! Ob du nun 200 oder 250 fahren kannst hilft dir nix auf ner Autobahn die nur 150 erlaubt !
 
Bis die lieferbar sind ist es bestimmt Mitte April, wenn überhaupt.. :(

Aber findet ihr das System (siehe oben) passend, oder sollte ich noch etwas ändern?

Edit: Willkommen auf CB, my39clocks. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also was noch nicht ganz klar ist, du willst übertakten oder warum extra DDR2-800er Speicher ? Und noch dazu überteuerten von OCZ ?
 
Wo du recht hast... will ich eigentlich nicht.

Welchen Hersteller würdest du denn empfelen??
 
Nein, 40 Euro
:-)
http://www.vibuonline.de/product_info.php?products_id=118078&pid=geizhals

Welche GTX willst du eigentlich nehmen ?`Nur mal so aus Interesse.

Ich hatte die Gainward 8800GTX , hab sie aber lieber zurück gegeben, der Unterschied zur GTS ist eben nur auf dem Papier, nicht in der Realität zu merken, außer am Geldbeutel, und der Lüfter war lauter weil die bei den GTX standartmäßig etwas höher drehen !
 
Zuletzt bearbeitet:
Nisch schrieb:
Bis die lieferbar sind ist es bestimmt Mitte April, wenn überhaupt.. :(

Aber findet ihr das System (siehe oben) passend, oder sollte ich noch etwas ändern?

Edit: Willkommen auf CB, my39clocks. :)

Hi Nisch...,

deine Ausstattung passt (IMHO) - ich stelle mir bis Mitte des Jahres selbst zwei Rechner zusammen. Einer wird sehr ambitioniert - der andere wird in etwa deinem entsprechen - E6600 - GTX 8800 etc.

Zwei Veränderungen zu deiner Konfig.:

- beim Board spar ich noch etwas ein - es wird wohl dieses werden:
http://www2.hardwareversand.de/7VVN6fpJ1ZJJyW/2/articledetail.jsp?aid=7597&agid=659

- als RAM möchte ich die (2 x 1GB):
http://www2.hardwareversand.de/7VI5MH4PYeiGQr/3/articledetail.jsp?aid=7246&agid=599

Durch die Bewegung bei den Grafikkarten werde ich jetzt den Kauf meines Raketenrechners nach hinten schieben - etwa Juni 07. Dazwischen liegt noch eine Intel Preissenkung und die neuen Karten von Nvidia... JETZT kommt zunächst der einfachere dran - etwa innerhalb der nächsten 6 Wochen.
 
@Nisch nimm ordentlichen speicher lass dich nicht zu der MDT schiene hinreisen, die haben zwar mal guten speicher gebaut aber im moment nicht

@my39clocks den teuren Corsair muss er nun nicht nehmen ich habe ihn zwar selber, aber nur weil er damals der einzige auf der kompatibilitäts liste war wo ich meinen gekauft habe und ich wollte das alles funzt (na gut auch weil ich schon immer corsair kaufe)
 
@my39clocks

Wie begründest du dir den Mehrpreis von 70 Euro gegenüber den MDT Speichern ?

@Möcky
wäre schön wenn du deine Aussage über den MDT Speicher begründen könntest !
 
karlos3 schrieb:
@my39clocks

Wie begründest du dir den Mehrpreis von 70 Euro gegenüber den MDT Speichern ?

@Möcky
wäre schön wenn du deine Aussage über den MDT Speicher begründen könntest !

IHR habt Recht - schon wieder was gelernt. Beim RAM kann ich auch noch sparen... :)
 
Nisch schrieb:
@karlos3: stimmt...aber sollten die nicht Kühler haben?

Ich nehm die von XFX: http://www1.hardwareversand.de/6VnNJwRfdb7TZl/3/articledetail.jsp?aid=8287&agid=554

@my39clocks: Also ich hoffe ja immernoch, dass die Quad Cores von 2008 auf dem Commando laufen werden. Deswegen würde ich das bevorzugen.

@Nisch - Die hatte ich auch mal ausgewählt, ist zur Zeit jedoch nicht lieferbar. Warum führt Hardwareversand eigentlich keine ASUS Grafikkarten? Ich möchte alles bei einem bestellen und würde normal eine ASUS 8800 GTX nehmen...
 
Zurück
Oben