günstiger DDR2 für alten HP Pavilion

[ringen00]

Morgen!

Will einen HP Pavilion (w5192.de)
mit Win7 x64 aufrüsten . . .
. . . vorrausgesetzt ich bekomme noch irgendwo günstigen bis supergünstigen DDR2 RAM (4GB) her!

Auf der oben verlinkten Website des Rechners
steht unter Speicher:

---

Installierter Speicher 1 GB (2 x 512)
Maximal zulässig 4 GB* (4 x 1 GB), bedingt den Austausch der installierten 512-MB-DIMMs

*Der tatsächlich verfügbare Speicher kann kleiner sein
Unterstützte Geschwindigkeit PC2-4200 MB/s
Typ 240 Pole, DDR2 SDRAM
DIMM-Steckplätze 4
Offene DIMM-Steckplätze 2

---

Habe heute morgen bei ARLT nachgefragt:
Die günstigste Variante war bei ca. 50 € (zwei Mal 2GB 800).
. . . der sagte mir die wären teurer weil seltener . . .

Irgendwie doof - gebraucht würde mir wohl auch reichen -
glaube auch dass das Board nicht ganze 800MHz schafft - klingt nach Verschwendung . . .

Wo also bekomme ich für obigen Rechner mittel- bis supergünstigen RAM her?!
Kann auch gebraucht sein.

Bin gespannt auf Eure Tips

 

[ChriZze]

schau mal bei ebay kleinanzeigen.

vor ca. 6 Monaten hab ich da 4 GB DDR2-800 für 40€ verkauft.
Da hab ich schon viel für bekommen.

bekommst dort sicherlich auch 4 GB für 30€

 

[enf.GuAnDi]

Ich müsste daheim noch 2x2GB DDR2-800er rumliegen haben.
War eigentlich nie in gebrauch! Kurz für einen Test und danach wieder ausgebaut worden.
Für 35€ könnte ich ihn dir anbieten.

Greez

 

[ringen00]

bin grad am rumschauen - heut nachmittag weiss ich mehr - danke erst mal :-)

Ergänzung (23. Oktober 2012)

@enf.GuAnDi:

Meine Frau drückt mich auf 20€ :-( ???

Ergänzung (23. Oktober 2012)

Ist denn 400 MHz das Maximum bei diesem Rechner?

 

[Peiper]

Für 35€ bekommst du auch schon neuen RAM.

20-25€ wären ein realer Preis für Gebrauchte.

4x1GB dürfte man noch günstiger bekommen.

 

[ringen00]

Was wär denn besser:

2x2GB oder 4x1GB ???

 

[Peiper]

Da was du günstiger bekommst.
Leistungsunterschied gibt es keinen.

Warum eigentlich 64-bit? Ist bei 4GB eh grenzwertig.
32-bit 2x1GB dazu auf 3GB. Ist güntiger und kommt fast auf dasselbe raus

 

[ringen00]

2x1GB dazu auf 3GB

...dazu auf 3GB

???

check ich leider nicht

Ergänzung (23. Oktober 2012)

an sich dachte ich das x64 noch ein bisschen leistungsfähiger ist
ausserdem laufen die mehrzahl der geräte hier mit 64bit
beim Aktualisieren muss ich nicht so viel nachdenken . . . :-)

Korrigiere: Ich checks mittlerweile - zu dem einen GB also noch zwei 1GB Riegel - oder ?!

Ich biete gerade auf ebay für 4GB - wenn was unter 20€ rüberkommt dann solls ok sein ;-)

Glaubst Du denn daß bei 4GB die x68 besser läuft?

Ergänzung (23. Oktober 2012)

Ich biete gerade hier:

http://www.ebay.de/itm/280996909868?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

http://www.ebay.de/itm/110966952209?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

http://www.ebay.de/itm/221141992608?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

http://www.ebay.de/itm/190741759603?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

http://www.ebay.de/itm/160904716067?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

usw. ;-)

irgendwelche Vorteile zu sehen . . .

Ergänzung (23. Oktober 2012)

eigentlich steht ja da:

Maximal zulässig 4 GB* (4 x 1 GB), bedingt den Austausch der installierten 512-MB-DIMMs

kann ich jetzt 2x2GB probieren?

 

[Peiper]

Das mit den 2GB Modulen kam mir auch schon in den Sinn.
Nachdem was man so lesen kann dürften die trotzdem funktionieren.

Der Takt ist nicht so wichtig.
Der Controller regelt den eh runter.

 

[ringen00]

hier

steht nochmal was das board kann - tja
und auf ebay sind die immer bei 30€ - mist :-)

glaubst du dass es scvhlimm ist wenn ich über PC2 5300 (667 MHz) gehe ??

Ergänzung (23. Oktober 2012)

habe auch das hier gelesen:

Bei den älteren Boards war es allerdings immer besser nur 2 Riegel zu verbauen, da viele mit der Volbestückung probleme hatten.

 

[Peiper]

Schlimm ist es nicht.

Es wird halt nur höher geboten als du es vorhast.
Die G.Skill kosten neu 60€. Von dem her sind 30€ OK.
Nur sollte man den Takt auch nutzen können.

Einfach warten.

Glaubst Du denn daß bei 4GB die x86 besser läuft?

Bei 32-bit nutzt du ~3,2GB von denen Windows ~700MB belegt.
Bei 64-bit belegt Windows ~1,3GB


Also sind noch 2,5GB bzw. 2,7GB frei.
Kommt quasi auf dasselbe raus.

 

[ringen00]

also such ich mir jetzt die angebote raus mit
PC2 3200 (400 MHz), PC 4200 (533 MHz) and PC2 5300 (667 MHz)

vorzugsweise 2x oder 4x?

Ergänzung (23. Oktober 2012)

da kann ich eigentlich auf sofort kaufen gehen denn die Auktionen haben alle höhere Taktung

 

[Peiper]

Wenn du auf Nummer sicher gehen willst 4x1GB.

Wie gesagt, funktionieren sollten auch 2GB Module.
http://forum.chip.de/cpu-board-spei...00-2x2gb-bios-erkennt-ram-5400-a-1070356.html

Ist halt nur die Frage ob die eine bestimmte Chip-Organisation voraussetzen.

 

[ringen00]

keine chance - gleich viel teurer . . .

Ergänzung (23. Oktober 2012)

witz, genau das hatte ich auch gelesen . . . lol

ich werde heute noch zuschlagen - vermutlich 2 Riegel denn auf ebay kommen die vierer erst morgen wieder.
ausserdem sagtest du ja dass der controller den mtakt regelt - also :-)

is ja auch kein drama - 30€ :-)

alerdings hier
bin ich irgendwie skeptisch - die sehen so schmal und lang aus . . .

Ergänzung (24. Oktober 2012)

hab jetzt den hier - mal sehen wann er kommt

Ergänzung (24. Oktober 2012)

Während ich auch die RAM-Lieferung warte bin ich jetzt doch ein wenig unsicher
was die Win7 Version angeht:

Das ist der Rechner:
HP Pavilion w5192.de Desktop PC Produktdaten
Motherboard Specifications, P5LP-LE (Leonite)
ASUS P5LP-LE LEONITE-GL8E Desktop Motherboard
[Er wird demnächst 'hoffentlich' auf 4GB Arbeitsspeicher aufgestockt!]


unsicher wegen: ->

@Peiper:

Warum eigentlich 64-bit? Ist bei 4GB eh grenzwertig.
32-bit 2x1GB dazu auf 3GB. Ist güntiger und kommt fast auf dasselbe raus

und

Bei 32-bit nutzt du ~3,2GB von denen Windows ~700MB belegt.
Bei 64-bit belegt Windows ~1,3GB

Also sind noch 2,5GB bzw. 2,7GB frei.

Ich steig nicht ganz durch - tja grins !!!

 

[Peiper]

Der Kingston ist Very low Profile RAM.
Ist dasselbe, eben nur nicht so hoch.

Ich steig nicht ganz durch

Wo genau?
Die Zahlen sind nur geschätzt. Die genauen Werte habe ich nicht mehr im Kopf.

64-bit kann zwar die kompletten 4GB adressieren. Durch die 64-bit Programmierung belegt es nach dem Systemstart aber gleich fast die doppelte Menge wie ein 32-bit Windows das von den 4GB nur 3,2GB adressieren kann.

Bei 3GB wären dann nochmal 200MB weniger zur freien Verfügung.

Darum lohnt sich ein 64-bit Windows erst bei mehr als 4GB richtig.

 

[ringen00]

64-bit kann zwar die kompletten 4GB adressieren. Durch die 64-bit Programmierung belegt es nach dem Systemstart aber gleich fast die doppelte Menge wie ein 32-bit Windows das von den 4GB nur 3,2GB adressieren kann.

Bei 3GB wären dann nochmal 200MB weniger zur freien Verfügung.

Darum lohnt sich ein 64-bit Windows erst bei mehr als 4GB richtig.

klingt logisch :-)

Je länger ich darüber nachdenke desto weniger fällt mir ein welche Softwareversionen
da tatsächlich drauf sollen die ich auf anderen Rechnern auch habe - der kann ja eh nicht mithalten
und wird naturgemäss nur 'das Nötigste' drauf haben.
Also ein schlanker Browser wie Chrome etwa und noch so ein paar Kleinigkeiten . . .

Den RAM will ich schon ewig aufstocken - war immer der Überzeugung dass es da einfach gefehlt hat.
Im Lauf der Zeit sind halt alleine die Browser schon so angewachsen . . .
. . . und da bei den Win7 Specs dabeistand dass x64 eben mind. 2GB nötig hätte - ja, ich glaube so ist das zustande gekommen.

Jetzt allerdings hätte ich den RAM lieber wieder frei für Browsertabs und Co.

Gibt es denn irgendwie eine Einschränkung dass keine 4GB-Dateien z.B. gebackupped werden können?

 

[ringen00]

So, hab die 2x2GB Riegel endlich da:

NIX GEHT ! ! ! :-(

Hab sie in beiden Ports getestet (blau-blau oder schwarz-schwarz).
Der Monitor zeigt kein BIOS-Startbild an - Windows wird nicht gestartet.
Ansonsten 'hört' sich der Rechner auch ziemlich anders an:
CPU-Lüfter dreht mit voller Leistung ohne Veränderung.

Hab' also dann wieder die alten Riegel (2x500) rein und er läuft wieder.

Hätte ich vielleicht vorher im BIOS etwas umstellen müssen?

Auf der Mainboardseite
heisst es:

Supports PC2 3200 (400 MHz), PC 4200 (533 MHz) and PC2 5300 (667 MHz) DDR2 DIMMs
• non-ECC memory only, unbuffered

Da meine neuen Riegel 'noname' sind:
Könnte es sein dass die mit 'ECC memory, buffered' sind?




Ausserdem hiess es auf der HP-Seite des Rechners:

4 GB* (4 x 1 GB), bedingt den Austausch der installierten 512-MB-DIMMs
*Der tatsächlich verfügbare Speicher kann kleiner sein

- Ist es nun sinnvoll davon auszugehen dass 4x1GB Riegel eher laufen sollten?

- Soll ich die jetzt bei ebay ziehen?

- Oder ist es besser wenn ich Win7 x68 mit dem funktionierenden 1GB RAM installiere?

 

[Peiper]

Einzeln geht auch nichts?
Evtl. ein Modul defekt?

Du kannst mal das BIOS zurücksetzen.

So wie es in der Auktion aussieht ist es normaler RAM. Als ohne ECC und unbuffered.

Es kann also doch sein daß es bei 2GB Modulen an der Chip-Organisation liegt.
Sind die ein- oder beidseitig bestückt?

4x1GB sollten dann besser sein.

 

[ringen00]

Habe jetzt 4x1GB RAM drinne.

Leider kam PC2-8500 und nicht wie angekündigt PC2-5300.
Egal, das Board erkennt den RAM als Letzteren . . .

Dumm nur dass ich nun mit Memtest86+ im zweiten Pass 2 Errors erhalten habe.

Ich vermute nun dass es wohl eher daran liegt dass

die Boards von damals so ihre Problemchen mit Vollbestückung hatten

als dass die Riegel wirklich beschädigt sind.

Könnte nun natürlich jeden einzeln testen um das herauszufinden.
Andererseits ist der Rechner kein Produktiv- sondern eher ein Peripheriegerät und wenn sich die Bluescreens
wirklich sehr in Grenzen halten sollten könnte ich damit leben.
Wenn ich aber öfter von blauen Bildschirmen geplagt werden sollte
würde ich zunächst einfach mal die Hälfte der Riegel wieder raus nehmen und es dann probieren.

Was sagt Ihr zu meiner Vorgehensweise, wie sehen Eure Erfahrungswerte aus???


Ansonsten stehe ich mal wieder vor der Frage:

WLAN oder dLAN?

-Mit WLAN WOL hinzukriegen wird wohl ohne U]WLAN Ethernet Bridge[/U] nix werden . . .
-Schneller wird wohl dLAN (hab übrigens noch nicht getestet ob es überhaupt geht :-) ).
-Auf die Portion Extra-Strahlung hab ich natürlich auch nicht wirklich allzu große Lust
(WLAN läuft ja sowieso...) und
-Strom fressen die Dinger schliesslich auch . . . (auch wenn devolo etwa mit bis zu 90% Stromsparmechanismus wirbt)

Das devolo dLAN® 200 AVplus welches hier noch rumliegt soll bis zu 200 MBit/s machen.
Mit 50~60 MBit/s wäre ich wohl schon zufrieden

Die derzeitige Alternative (also vor Ort) für WLAN hieße übrigens NetGear WG111T.
Der Treiber geht mit Win7 gerade so noch - heisst mit Tricksen . . .

 

[ringen00]

Zeit sich zu bedanken!

! ! ! Vielen vielen Dank an alle die mir hier so ausführlich geholfen haben ! ! !

Ohne Euch wäre ich sicher nicht so schnell fertig geworden!

Der Rechner läuft wunderbar und ich bin sehr froh ihn doch nicht verschrottet zu haben :-)

Macht bitte weiter so, ohne Foren wie diese - und damit meine ich natürlich die hier helfenden Mitglieder -
wäre die ganze digitale Welt wie eine trockene Wüste.