Günstiges Quad-Core-System - AMD oder Intel?

[Turbostaat]

http://www.hardwareluxx.de/images/stories/galleries/reviews/phenom955/Bench_01.jpg

siehe X4 955 gegen X4 940.

Und ich wollte nur mit dem System zeigen das der Verbrauch nicht zwangsweise hoch sein muss. Das Undervolting wird durch die Zusatzkarten, die Wasserpumpe, die zusätzliche Festplatte etc wieder "kompensiert. Das Undervolting bringt in etwa 12W Ersparnis, das wird allein schon durch die X-Fi + TV Karte wieder ausgeglichen.

@ssmnized
Sorry

Das ganze kannst du mit der neusten Version von AMD Overdrive realisieren, kannst damit einzelne Kerne deaktivieren, CPU-Z kann das inzwischen über Parameter.
http://www.hartware.de/news_44058.html
http://www.pctreiber.net/thread.php?threadid=8049

 

[Marathon]

Braucht ein AMD Phenom 2 länger als ein Core2Quad oder Nehalem, um aus dem Stromsparmodus in den Normalmodus umzuschalten (Cool and Quiet im Vergleich zu EIST)?

Ist ein AMD Phenom 2 schlechter als ein Core2Quad oder Nehalem, wenn man VMWare oder VirtualBox benutzt?

Bei welchen Programmen wirkt sich das Design des Core2Quad negativ aus gegenüber nativen Quadcores? Wo bremst der FSB besonders?

Wie schlägt sich der AMD Phenom 2 im Vergleich zu einem Core2Quad bei Videoencoding mit x264?

 

[Tikonteroga]

Also ein nativer Quad Core Prozessor muss nicht unbedingt schneller sein, als ein Quad Core Prozessor, bei dem sich zwei Dual Core Prozessor in einem Package befindet.

Der Core i7 und der Phenom II haben gegenüber dem Core 2 Quad den Vorteil, dass sich der Speichercontroller direkt in der CPU befindet. Dies führt beim Core i7 und Phenom II zu einer deutlich höheren Bandbreite.

Bei diesem Test, bei dem eine große Datei entpackt wird, sieht man den Vorteil des integrierten Speichercontrollers.

Core i7 975, 3.33 GHz, DDR3-1600: Turbo aus, SMT aus: 2.822 Kb/s
Core 2 Quad QX9770, 3.2 GHz, DDR3-1600: 2.089 Kb/s
Phenom II X4 955 BE, 3.2 GHz, DDR3-1333: 2.293 Kb/s
Core 2 Quad Q9550, 2.83 GHz, DDR3-1333: 1.879 Kb/s