HD 2900 Pro für 133€ !

[venom]

die HD3850 gibt es jetzt schon für 120€

würde ich zum jetztigen Zeitpunkt mir eine neue Graka zulegen müssen, dann hätte ich wohl noch schärfer nachdenken müssen

P.S.: ich liebe dennoch meine HD2900 Pro

Allein der Name ist schon Gang ung Gebe

 

[rumpel01]

Hey, nix los hier?

Habe mal eben Crysis DX10 gebencht, mit dem E4300 @3,25Ghz sowie dem HD2900pro Crossfire @780/1052:

1280x1024:

07.02.2008 18:14:08 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
 ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 62.37s, Average FPS: 32.06
    Min FPS: 3.91 at frame 139, Max FPS: 52.64 at frame 871
    Average Tri/Sec: -29367262, Tri/Frame: -915883
    Recorded/Played Tris ratio: -1.00
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 48.66s, Average FPS: 41.10
    Min FPS: 3.91 at frame 139, Max FPS: 54.57 at frame 68
    Average Tri/Sec: -37593536, Tri/Frame: -914703
    Recorded/Played Tris ratio: -1.00
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 47.69s, Average FPS: 41.94
    Min FPS: 3.91 at frame 139, Max FPS: 54.57 at frame 68
    Average Tri/Sec: -38327076, Tri/Frame: -913865
    Recorded/Played Tris ratio: -1.00
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

07.02.2008 18:14:08 - Vista 64

Run #1- DX10 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4152

sowie 1280x1024, 4xAA und 16xAF:

07.02.2008 18:18:48 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1280x1024, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
 ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 96.30s, Average FPS: 20.77
    Min FPS: 9.33 at frame 148, Max FPS: 26.82 at frame 948
    Average Tri/Sec: -18411158, Tri/Frame: -886540
    Recorded/Played Tris ratio: -1.03
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 84.68s, Average FPS: 23.62
    Min FPS: 8.86 at frame 1930, Max FPS: 36.94 at frame 73
    Average Tri/Sec: -20903852, Tri/Frame: -885114
    Recorded/Played Tris ratio: -1.04
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 82.01s, Average FPS: 24.39
    Min FPS: 8.86 at frame 1930, Max FPS: 36.94 at frame 73
    Average Tri/Sec: -21564708, Tri/Frame: -884271
    Recorded/Played Tris ratio: -1.04
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

07.02.2008 18:18:48 - Vista 64

Run #1- DX10 1280x1024 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2400,5

 

[DasBrot]

Hehe,

alter Angeber.
Muss noch meine Limits mit der Karte ausloten. Aber bei Crysis hatte ich mit 750/950 und nem E2160 @ 3 GHz um die 30 FPS unter 1280x1024 AA/AF aus.

 

[Keilinho]

Wie groß ist eigentlich der Unterschied von DX10 zu DX9 in der Framerate, wollte sowieso nochmal meine Temperaturwerte testen den 4er Loop der Demo unter XP laufen lassen?
Gruß

 

[venom]

Hatte Bilder vergessen zu posten als ich die Karte ausgepackt hatte

Vllt braucht Sie ja jemand für sein System oder ähnliches.

Zum Vergleich ist auch meine alte Karte x1900GT mit dem Kühler Thermaltake AT1, den ich leider nicht drosseln konnte

 

[rumpel01]

Schöne Fotos!

@Keilinho: Bei XP und DX9 ist bei mir seit dem Boardwechsel speziell bei Crysis irgendwie der Wurm drin. Die Frameraten sind nicht höher als im DX10-Test, und um zwei 2 FPS niedriger als mit dem alten P35-Board (statt 44,5FPS immer ca. 42-43FPS). Alle anderen Spiele funzen aber so wie sie sollen. Evtl. muss ich mal das verbuggte Crysis wieder runterwerfen und neu aufspielen. Aufgrund der Erfahrungen anderer, die alle unisono einen Einbruch von 20-25% beim Wechsel von DX9 auf DX10 bestätigen, müssten die FPS bei 1280x1024 ohne AA/AF unter DX9 bei ca. 50 FPS liegen.

@Das Brot:

Hauptsache, hier wird wieder ein wenig über die Karte diskutiert ...

 

[DasBrot]

Jetzt nochmal was von mir:

Crysis auf 1280*1024

E2160 @ 2,8 GHz
2900 Pro @ 778/900 (1,15V)

Hier alles auf High

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 66.04s, Average FPS: 30.29
    Min FPS: 16.42 at frame 139, Max FPS: 40.64 at frame 991
    Average Tri/Sec: 30635828, Tri/Frame: 1011527
    Recorded/Played Tris ratio: 0.91
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 59.39s, Average FPS: 33.68
    Min FPS: 16.42 at frame 139, Max FPS: 40.64 at frame 991
    Average Tri/Sec: 34397032, Tri/Frame: 1021387
    Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 59.31s, Average FPS: 33.72
    Min FPS: 16.42 at frame 139, Max FPS: 40.79 at frame 993
    Average Tri/Sec: 34493952, Tri/Frame: 1022972
    Recorded/Played Tris ratio: 0.90
!TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 59.27s, Average FPS: 33.75
    Min FPS: 16.42 at frame 139, Max FPS: 40.79 at frame 993
    Average Tri/Sec: 34466876, Tri/Frame: 1021373
    Recorded/Played Tris ratio: 0.90
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

Hier mit angepasster Config

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 87.49s, Average FPS: 22.86
    Min FPS: 19.01 at frame 140, Max FPS: 40.29 at frame 1004
    Average Tri/Sec: 18822158, Tri/Frame: 823408
    Recorded/Played Tris ratio: 1.11
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 61.52s, Average FPS: 32.51
    Min FPS: 19.01 at frame 140, Max FPS: 43.48 at frame 134
    Average Tri/Sec: 26860382, Tri/Frame: 826199
    Recorded/Played Tris ratio: 1.11
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 61.29s, Average FPS: 32.63
    Min FPS: 19.01 at frame 140, Max FPS: 45.05 at frame 109
    Average Tri/Sec: 26925946, Tri/Frame: 825085
    Recorded/Played Tris ratio: 1.11
!TimeDemo Run 3 Finished.
    Play Time: 61.24s, Average FPS: 32.66
    Min FPS: 19.01 at frame 140, Max FPS: 45.05 at frame 109
    Average Tri/Sec: 26946448, Tri/Frame: 825150
    Recorded/Played Tris ratio: 1.11
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
==============================================================

Der RAM ist ein wenig störrisch, muss mal gucken wie hoch der denn jetzt will. 945 war nach ner Stunde instabil...mal sehen.

 

[Keilinho]

Habe meine mal durch die Timedemo gehetzt da die so schon die Temps hochjagd, Karte hat 1,1V und lief auf 750-1100,, Auflösung 1440x900 alles High mit meinem 4500er unter Standard(3,1) 31 FPS Avg. mit 4xAA/8xAF dann 22 FPS Avg, und ich bin sehr zufrieden mit den Temperaturen speziell bei den Spannungsreglern, deutlich niedriger als bei meiner früheren 1950XT.
Gruß

 

[venom]

wäre ja schade um den thread wenn dieser vergammeln würde

welchen treiber benutzt :?

klar, die CF benutzen, die nutzen türlich den neuesten

aber eure persönliche meinung zum treiber, evtl benutzt ihr ja auch inoffiziele sprich Omega treiber.

ich persönlich benutze z.Z. den 8.2 weil ich vorher den Farbbug hatte

 

[DasBrot]

Ich benutze die Omega Treiber, basierend auf dem 7.12 Catalyst.
Verwende die schon seit über 1 1/2 Jahren und bin immer hoch zufrieden damit. Prinzipiell kann man natürlich auch immer die neuesten von ATI benutzen, aber dann muss ich immer alles neu einstellen, was die Tweaks angeht. Die Omega sind halt ein rundum-sorglos Paket.

Und ein kleines Fazit zu meinem neuen System:

E2160 @ 3GHz (8*375) (1,55 V, gut das ich nen dicken Kühler hab! )
MSI Neo2 FR
2 GB DDR2 RAM GEIL BlackDragon @ 900
WindowsXP SP2
HD 2900 PRO @200,300 0,9 V / 780,945 1,15 V

Bin damit hochzufrieden, läuft alles so seit gut 2 Wochen. Für das Geld ( ca. 450 €) kann man sich nicht beklagen. Alles läuft flüssig auf 1280*1024 mit hohen Einstellungen. Kann das nur jedem wärmstens empfehlen.

 

[NVIDIAfan]

E2160 @ 3GHz (8*375) (1,55 V, gut das ich nen dicken Kühler hab! )

Whoo... du gibst dem ganz ordentlich Volt. Ich laufe mit 2,8 GHz bei 1.3375V

 

[DasBrot]

Tjoa, obwohl es M0 ist, brauch ich soviel damit der auch komplett stabil läuft. Vielleicht geht auch 1,525, muss ich noch testen.

 

[devic]

das wär mir zu viel! wirst nicht lange was von deiner cpu haben, wenn du so weitermachst! bis 1,4V geht ja noch...

 

[DasBrot]

Laut Intel sind die ja bis 1,6 V ausgelegt, und wenn er 1-2 Jahre hält, is das schon okay.

 

[KabaFit Erdbeer]

hab mal ne frage :
mit welchem Programm lest ihr die Spawa-temps euerer pro aus ?

hat sich erledigt, everst hat sie mir eben nicht angeziegt und ich dachte, ich hätte mich vertan

habe aber noch eine Frage :
Seit ich den HR03 R600 besitze, sind die Temperaturen meiner Spawas ins sehr ungesunde gestiegen :
nach 1 min. Fellwürfel sind es 110°C.
Was soll ich tun ?
Soll ich den HR03 zurücksenden ?

 

[rumpel01]

Hast Du denn auf den Spawas einen separaten Kühlkörper? Ist da beim Thermalright keiner mitgeliefert? Da gehört einer drauf. Ohne weitere Kühlkörper auf den Dingern kann man sich die Karte grillen!

Ansonsten würde ich mir den Arctic 2900 besorgen ...

 

[KabaFit Erdbeer]

ja, der ist drauf.
die Spawas wurden vorher mit IsO-Propanol gereinigt und ich habe den Klebstreifen auf dem PWN-Kühler abgezogen. Dann das Pad drauf gesetzt und die Befestigungspins runtergedrückt, bis es *Klick* gemacht hat.

 

[rumpel01]

Bläst denn der Lüfter auf die Oberseite der Karte oder ist der TR "umgekehrt" montiert? Du brauchst auf alle Fälle einen Luftstrom, der über die Spawas zieht.

 

[KabaFit Erdbeer]

Der ist auf der Oberseite montiert und bläst auch auf die Spawas

 

[rumpel01]

Ich würde irgendwie noch einen 80mm-Lüfter vor die Spawas hängen, der von schräg unten draufbläst, denn so geht's nicht.