Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
HD 5770 512MB vs. 1024MB
- Ersteller Zweigeist
- Erstellt am
henning.foorden
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 959
Bei höheren Auflösungen brauchste ausserdem zusätzlich noch einw enig mehr Speicher (:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
Also bei mir sinds gerad mal 16EU.http://geizhals.at/deutschland/?cmp=494027&cmp=496801&do_compare=+Vergleichen+
Mit ner 1GB Graka bist auf jedenfall besser dran.
Mit ner 1GB Graka bist auf jedenfall besser dran.
Nilssonvenjan
Ensign
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 205
|nsb|urmel
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.075
Der leistungstechnische Unterschied hängt nunmal in höchstem Maße von den bevorzugten Einstellungen und in zweiter Linie vom VRAM-Hunger der jeweiligen Anwendung ab und wenn du nicht willst dass aus diesem Thread nur ein Haufen Gelaber und Standardweisheiten wird, dann beschränke dich nicht auf einen Preisunterschied von 40 Euro. Das Leben ist hart, ungerecht und ends kompliziert.
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 52
ja also ich muss noch auf röhre spielen aber gibts vielleicht konkrete Daten Frameverläufe oder ähnliches.
Hab halt nur das Angebot bekommen eine HD5770 mit 512MB 40€ billiger zu bekommen als eine woanders mit 1024MB.
Hab halt nur das Angebot bekommen eine HD5770 mit 512MB 40€ billiger zu bekommen als eine woanders mit 1024MB.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.681
Ich würde das Pferd nicht von der falschen Seite aufziehen.
Wenn Du kein 1GB brauchst, dann hast Du natürlich auch keinen Mehrwert von den zusätzlichen 512MB solange sie nicht benutzt werden. Da wird nix schneller.
Auf der anderen Seite bricht Software die in Deinen Settings mehr als 512MB braucht natürlich gnadenlos ein wenn diese nicht vorhanden sind.
Aber da Du Dich weder über Deine Software noch über Deine Settings auslässt ist es schwierig zu vermuten ob Du nun 1GB brauchst oder nicht. Die Karten an sich ist auf jeden Fall schnell genug um auch 1GB-Settings zu verkraften.
Wenn Du kein 1GB brauchst, dann hast Du natürlich auch keinen Mehrwert von den zusätzlichen 512MB solange sie nicht benutzt werden. Da wird nix schneller.
Auf der anderen Seite bricht Software die in Deinen Settings mehr als 512MB braucht natürlich gnadenlos ein wenn diese nicht vorhanden sind.
Aber da Du Dich weder über Deine Software noch über Deine Settings auslässt ist es schwierig zu vermuten ob Du nun 1GB brauchst oder nicht. Die Karten an sich ist auf jeden Fall schnell genug um auch 1GB-Settings zu verkraften.
Zuletzt bearbeitet:
Casi030
Banned
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 15.687
B
Bender Bieger
Gast
Ist ja immernoch abhängig davon in welche Auflösung du Spielst. Spielst du in geringe Auflösung ist die 512MB variante ausreichend, zockst du aber liebe auf HD + Bildverbesserungen ist eine 1024 oder höher erforderlich.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 84.681
GTA4, mit Ini-Datei-Mod in 800x600. Über 1GB VRAM-Gebrauch

Quake 4 in Ultra-Settings und nur 640x480, hier allerdings 8xAA, 16xAF um zu verdeutlichen was AA wirklich an VRAM frisst. Mit 2xAA sind es nur 750MB

Die Settings und die Software ist entscheidend. Die Auflösung spielt da zwar mit rein .... würde ich aber an die letzte Stelle packen.

Quake 4 in Ultra-Settings und nur 640x480, hier allerdings 8xAA, 16xAF um zu verdeutlichen was AA wirklich an VRAM frisst. Mit 2xAA sind es nur 750MB

Die Settings und die Software ist entscheidend. Die Auflösung spielt da zwar mit rein .... würde ich aber an die letzte Stelle packen.
also ich denke auch, das hängt von der Anwendung ab. Wenn Du auf einer Röhre in 1280x 1024 oä spielst, reicht die 512 MB sicher. Hängt natürlich auch von den Spielen ab. Außerdem ist die Karte sowieso nicht übermäßig stark (aber völlig ausreichend). Soll heißen, wenn die 512 MB-Karte an ihre Grenzen stößt, dann macht es die 1024 MB Karte auch. Bei ein paar € mehr würde ich immer die größere Karte nehmen aber 40 € sind schon ne Menge. Die kannst Du Dir gut einstecken und hast schon einmal wieder 40 € für eine neue Karte irgendwann 
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 4.603
Das hilft recht wenig. Die Tests sind nicht einfach auf die HD5770 übertragbar, da bei dieser der VRam viel eher der limitierende Faktor ist als bei der HD5750.Zweigeist schrieb:achso ja das is aber die 5750 egal auch gut, der hilft auch
Ähnliche Themen
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 5.239
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 3.773