HD+ Karte/ Funktion

Ersatzspieler

Lt. Junior Grade
Registriert
Jan. 2011
Beiträge
292
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Nutzen wir doch mal die korrekten Begriffe:

Dein Fernseher verfügt über einen Common-Interface Schacht (CI). Das ist die Schnittstelle/der Anschluss (im PCMCIA-Format).
Dort rein kommt ein Conditional-Access-Module (CAM). Das ist der "Kartenleser" mit einem CI-Anschuss auf der einen und einem Karteneinschub auf der anderen Seite.
Und in dieses kommt dann die eigentliche Karte.

Die Ver-/Entschlüsselung funktioniert nach dem sogenannten Common-Scrambling-Algorithmus (CSA).

HD+ funktioniert aber nur bei Sat. Wenn du Kabelanschluss oder DVB-T hast geht es nicht (so).

So sieht das dann aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat Dein Fernseher einen eingebauten SAT Receiver und hängt auch an einer SAT Schüssel!? Sonst nutzt Dir die Karte samt CAM nämlich nichts!
...für Kabel gibt es die Karten vom Anbieter den Du benutzt.
 
Danke,
ja ich habe Kabelanschluss (Bei Kabel BW). Was bräuchte ich denn dann?
 
Dann rufst du bei Kabel BW an und stellst deinen Anschluss auf HD um, z.B. den Kabelanschluss HD für ca. 20€/Monat; mit gemietetem CI+ Modul 23€/Monat. In der Regel verlängert sich dabei die Vertragslaufzeit wieder auf volle 24 Monate.
 
ich habe das Video angeschaut, scheint also eine art Trojaner zu sein. Also eine Abzocke.
Ok dann hat sich das erledigt,
danke
 
P4ge schrieb:
Ich hoffe DU informierst dich mal, was davon wirklich umgesetzt wird, bzw. wie es heute in wirklichkeit aussieht. Das Video ist schon fast 5 Jahre alt, ist ja wie bei Plasma das ständig Vorurteil des Stromhungers.

die bedeutung des wortes "etwaig" kennst du aber doch, oder?

geht mir damit nicht darum, ob es wirklich eingesetzt wird oder nicht (das ist mir auch vollkommen klar)
sondern darum, was für eine gängelung MÖGLICH IST/GEMACHT WIRD - und dabei ist es dann auch quasi egal wie alt das video ist
 
ich habe das Video angeschaut, scheint also eine art Trojaner zu sein. Also eine Abzocke.

Abzocke ist es, wenn man nicht das bekommt wofür man zahlt.

FAKT ist, HD+ liefert HD.
Die Frage ist eher ist es dir 65€ wert? Bzw wie sehen die Alternativen aus

Bei allen VoD Diensten sollte man noch die Inet Kosten mit berechnen. Bleiben also SkyHD und HD+ übrig, Also 65€ jährlich gegen ca. 35,-€ monatlich.

Meiner Meinung nach ist Sky derzeit die größere ABZOCKE. Ohne Sky eigenen Receiver oder CI+ Modul samt harten Bandagen geht gar nichts mehr.
Bei HD+ kann ich aufnehmen spulen, stoppen alles machen (P7S1K1). Bei Sky kann ich noch nicht mal richtig Time Shiften (90 Min. max). Da über das KÖNNTE evtl. zu diskutieren, macht keinen Sinn. Samsung TV könnten dir Werbung in Apps anzeigen und könnten dich abhören. Ja das sind KÖNNTE Sachen. Dann kommt immer noch das "trifft es mich" Prinzip.

Beispiel 1: Das greift derzeit nur bei CI+ Systemen. Ja das trifft den TE, aber das ist eine Tatsache die einem Vorher bewusst ist, das Verschweigt HD+ auch nicht. Anders als Sky. Jahrelang durfte man Alphacrypt nutzen, nun ist es unmöglich gemacht worden (linux lass ich mal raus).

Beispiel 2: Greift bei "normalen" Receivern nicht wirklich, wie gesagt CI+ Module sind da härter getroffen. Aber wenn man sich den Aufbau anschaut, dürfte jedem klar sein, warum die so vorgehen.
Bei den VoD ist es doch ähnlich, kann man auch nicht einfach auf download klicken und einfach auf der HDD speichern (für die Ewigkeit)

Beispiel 3: Wurde zu 90% raus genommen, derzeit nutzen nur noch Vox und RTL Flag´s. Wobei auch die demnächst fallen sollen.

Geispiel 4: Das Modul gibt es schon seit Jahren nicht mehr.

Eins zum Abschluss, warum dürfen keine Beschränkungen angelegt werden?
 
P4ge hat hinsichtlich seiner Abwägungen recht. Es stellt sich schlussendlich die Frage, in wie weit man selbst bereit ist, bestimmte Einschränkungen zu akzeptieren.

Ein/Zwei Punkte möchte ich aber herausgreifen:

Samsung TV "hören" definitiv ab, da die Sprachanalyse nicht bei Dir zu Hause sondern "off premise" erledigt wird. Von daher trifft es grundsätzlich jeden, der das Feature nutzt.

Mal davon abgesehen, ob die Qualität* bei HD+-Inhalten den Obulus (und die damit verbrachte Zeit) es wert ist, ist zu Beschränkungen zu sagen, dass ich mir zu Hause nur ungern von meinen eigenen Geräten Vorschriften machen lasse.

Auf Deutsch: Das darf ein Gerät genau einmal. Danach wechselt es den Besitzer.


* Geschnitten, synchronisiert, durch Werbung unterteilt, veraltet und im allgemeinen schmale Auswahl da nur Inhalte gezeigt werden die mindestens eine deutsche Tonspur haben. Also eh nur ein kleines Subset an international verfügbaren Inhalten.
 
Zurück
Oben