Auf PCGH.de haben die
Benchmark's der HD 2900XT mit 1GB bekommen.
Quelle: firingsquad.com
Der Test:
Die Kollegen des Firingsquad haben eine Daimond Viper HD2900 XT mit einem Gigabyte Speicher über den Testparcours gejagt. Diesen Benchmark möchten wir Ihnen nicht vorenthalten.
Der Proband taktet mit 745 Megahertz GPU-Takt und einem Gigahertz Speichertakt. Zum Vergleich zogen die Kollegen eine Radeon HD2900 XT mit 512 Megabyte Speicher heran, sowie eine Geforce 8800 GTX und eine Geforce 8800 GTS/640.
Für die Benchmarks verwenden die Kollegen Company of Heroes 1.7, F.E.A.R. 1.08, Elder Scrolls IV: Oblivion, Call of Juarez DX10 Performance Demo, Call of Duty 2 1.3, Half-Life 2 Lost Coast, FarCry (dt.) 1.4 und Quake 4 (dt.) 1.3. Als Testplattform kommt ein Core 2 Extreme X6800 zum Einsatz. Gepaart wird dieser mit einem EVGA Nforce 680i SLI Mainboard und alternativ mit einem Asus P5W DH Deluxe. Dazu gesellen sich zwei Gigabyte Corsair Speicher vom Typ TWIN2X2048-6400C4. Der Treiber für die ATI-Karten hört auf den Namen 8.38.9.1-rc2_48915, bei Nvidia ist es die Version 162.18.
Im Abschluss halten die Kollegen fest, dass sich die Radeon HD2900 XT mit einem Gigabyte Speicher nicht immer durchsetzen kann. Verglichen mit der 512-Megabyte-Version kann sie sich sich nur in Oblivion mit HDR und AA, FarCry (dt.) mit HDR und AA sowie überraschend bei Half Life 2 Lost Coast stärker absetzten. In den Direct-X-10-Disziplinen sind die Unterschiede marginal.
Verglichen mit Nvidias Geforce 8800 Ultra kann sich die Radeon HD2900 XT auch nicht an die Spitze setzten. Unter bestimmten Umständen setzt sich Crossfire unter Vista besser in Szene als SLI, was aber auf den mangelhaften Forceware-Treiber zurück geführt werden konnte. Es bleibt also abzuwarten, ob die HD2900 XTX vielleicht die Performance-Krone holen kann.
Hier der Link zu den Benchmark's: http://www.pcgameshardware.de/?article_id=606291