Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
HD6970 vs GTX570
- Ersteller cobra111
- Erstellt am
VinylBunkerUH
Commodore
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 5.107
Boah....was ein GEILES Deutsch ! 6 Setzen
Zu Deiner Frage: Bitte Dein restliches System angeben !
Dann können wir schauen was sich überhaupt bei Dir lohnt
Nach den gestrigen CB Test der 6970,würde ich die 570er bevorzugen(hätte ich auch ohne den Test bäh
)
Zu Deiner Frage: Bitte Dein restliches System angeben !
Dann können wir schauen was sich überhaupt bei Dir lohnt
Nach den gestrigen CB Test der 6970,würde ich die 570er bevorzugen(hätte ich auch ohne den Test bäh
Zuletzt bearbeitet:
M
MoJo77
Gast
Hi!
Ich würde nicht so viel für eine Grafikkarte ausgeben. Habe gerade für 160 Euro die Sapphire 6850 1 GB geholt und schwebe auf Wolke 7.
Preis-Leistung absolut top. Deutlich flotter als eine GTX 460, nur ein Stromanschluss und sehr leise.
Und wenn die wieder überholt ist, wieder eine 160 Euro Grafikkarte.
Gruss
MoJo77
Ich würde nicht so viel für eine Grafikkarte ausgeben. Habe gerade für 160 Euro die Sapphire 6850 1 GB geholt und schwebe auf Wolke 7.
Preis-Leistung absolut top. Deutlich flotter als eine GTX 460, nur ein Stromanschluss und sehr leise.
Und wenn die wieder überholt ist, wieder eine 160 Euro Grafikkarte.
Gruss
MoJo77
Hallo,
da F1 2010 explizit genannt wurde, sollte man natürlich auch die Messwerte von F1 2010 anschauen. Und da ist die HD6970 die bessere Wahl, ist bei 8xAA sogar schneller als die GTX570 mit 4xAA (siehe hier). Teilweise wird da sogar die GTX580 geschlagen, daher ist für F1 2010 die ATI die bessere Wahl. Allerdings macht es vielleicht Sinn, bis nach Weihnachten zu warten, denn dann ist die Nachfrage evtl. niedriger und die Preise dadurch möglicherweise besser.
M.f.G.
Nachtrag: Übertakten kannst du die ATI ja auch und mit OC steigt auch der Verbrauch und der Lärm
da F1 2010 explizit genannt wurde, sollte man natürlich auch die Messwerte von F1 2010 anschauen. Und da ist die HD6970 die bessere Wahl, ist bei 8xAA sogar schneller als die GTX570 mit 4xAA (siehe hier). Teilweise wird da sogar die GTX580 geschlagen, daher ist für F1 2010 die ATI die bessere Wahl. Allerdings macht es vielleicht Sinn, bis nach Weihnachten zu warten, denn dann ist die Nachfrage evtl. niedriger und die Preise dadurch möglicherweise besser.
M.f.G.
Nachtrag: Übertakten kannst du die ATI ja auch und mit OC steigt auch der Verbrauch und der Lärm
Zuletzt bearbeitet:
(Nachtrag)
VinylBunkerUH
Commodore
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 5.107
Ich möchte immernoch seine Sys Info.Voher können wir hier nur RÄTSEL'N
Aber @Oberst08 hat Recht ! wenn es nur um F1 2010 gehen sollte.
Aber @Oberst08 hat Recht ! wenn es nur um F1 2010 gehen sollte.
Jubeltrubel
Ensign
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 153
Wie schon erwähnt würde ich auf die AMD setzen, wenn du meist "nur" F1 spielst.
Hast du jedoch das Problem das du, wie ich nur 2 mal 6pin PCIE besitzt, so ist die 6970er ein Problem. Nicht das es passende Adapter gibt, jedoch finde ich die "native" Lösung sauberer. Deswegen wird es bei mir eine GTX570. Viel tun die sich ja leider nicht :/
Ach @Azareus: Schau mal
Wir haben "uns" sogar recht gut gebessert, d.h. eigentlich ist seine Rechtschreibung garnicht mehr so sehr "Pisa"
Das seine REchtschreibung andere Gründe hat, habe ich natürlich gelesen, wollte dies nur nochmal kurz anmerken
MFG Jubeltrubel
Hast du jedoch das Problem das du, wie ich nur 2 mal 6pin PCIE besitzt, so ist die 6970er ein Problem. Nicht das es passende Adapter gibt, jedoch finde ich die "native" Lösung sauberer. Deswegen wird es bei mir eine GTX570. Viel tun die sich ja leider nicht :/
Ach @Azareus: Schau mal
Wir haben "uns" sogar recht gut gebessert, d.h. eigentlich ist seine Rechtschreibung garnicht mehr so sehr "Pisa"
Das seine REchtschreibung andere Gründe hat, habe ich natürlich gelesen, wollte dies nur nochmal kurz anmerken
MFG Jubeltrubel
G
Gummert
Gast
cobra111 schrieb:Hallo jungs was wurde ihr nemmen zwischen die 2 grafikarte meiste spiele ich am F1 2010
1920x1080 4 AA,habe mir die test gelesen und war fast sicher er richtug HD6970,aber
eine Ubertaktet GTX570 finde auch nicht schlest
gruss
cobra111 schrieb:Habe probleme mit dem DE schreiben lebe keine 20 Jahre ihr,
hatte auch von ATI mehr gedacht
https://www.computerbase.de/forum/search/
--> Dem Weihnachtsmann kannste das erzählen. Je älter der Post desto mehr Kommas und Grammatik kommt zum vorschein.. *Facepalm
Kauf Dir die 570 sollte dein Monitor nicht größer als 28-30" sein < ATI.
Hast Du 24" - 26" nimmste die 570
Aber bitte erst NACH Weihnachten. Am besten Feb. - Anfang März.
Gehen die Preise runter
Einziger grundlegendste Vorteil gegenüber der ATI, ist der Speicher, der aber eben nur bei Großen Monitoren zum vorschein kommt, bzw verwendet werden kann. Für nen kleinen 24" sind 2GB zwar langlebiger, aber atm eher verschenkt. Und die Frage ist, ob die Karte auch länger im System bleibt, oder ob nach 1-2 Jahren eine neue hinzugezogen wird.
Zuletzt bearbeitet:
RedBaron-CH
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 466
Deine Schreibe ist ja mal geil.

Pro 570 und Contra 6970 findest du in den CB tests die Mehrfach verlinkt wurden
mfg
Pro 570 und Contra 6970 findest du in den CB tests die Mehrfach verlinkt wurden
mfg
chk2k
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 676
Derzeit ist die 570 und 6970 beinahe identisch!
Stromverbrauch identisch,
Leistung beinahe identisch,
Preis (derzeit) identisch,
Lautstärke identisch...
man kann da ne Münze werfen: Kopf AMD, Zahl NV lol
Meiner Meinung nach waren die Kontrahenten nie näher beisammen!
Für NV würde sprechen das sie eine leicht bessere Bildquali haben -> AF-Flimmern...
Für AMD würde sprechen das man mit dem größeren Speicher in Zukunft besser angezogen ist und das dort sicherlich noch durch neuere Treiber das ein oder andere Prozentchen an Leistung herausgekitzelt wird, es handelt sich schließlich im Gegensatz zur 570 um eine völlig neue Architektur, da ist sowas durchaus denkbar.
Wenn du noch ein Bastler/OC-Freak bist kannste mit dem Dual-Bios von AMD sicher auch noch nen wenig Spaß haben, da sind allerlei coole Modifikationen denkbar, ohne sich auf's Glatteis zu begeben.
Aber wie gesagt, die Unterschiede sind dermaßen gering, man kann beim Münzwurf nicht viel falsch machen.
Stromverbrauch identisch,
Leistung beinahe identisch,
Preis (derzeit) identisch,
Lautstärke identisch...
man kann da ne Münze werfen: Kopf AMD, Zahl NV lol
Meiner Meinung nach waren die Kontrahenten nie näher beisammen!
Für NV würde sprechen das sie eine leicht bessere Bildquali haben -> AF-Flimmern...
Für AMD würde sprechen das man mit dem größeren Speicher in Zukunft besser angezogen ist und das dort sicherlich noch durch neuere Treiber das ein oder andere Prozentchen an Leistung herausgekitzelt wird, es handelt sich schließlich im Gegensatz zur 570 um eine völlig neue Architektur, da ist sowas durchaus denkbar.
Wenn du noch ein Bastler/OC-Freak bist kannste mit dem Dual-Bios von AMD sicher auch noch nen wenig Spaß haben, da sind allerlei coole Modifikationen denkbar, ohne sich auf's Glatteis zu begeben.
Aber wie gesagt, die Unterschiede sind dermaßen gering, man kann beim Münzwurf nicht viel falsch machen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.250
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 2.201