Headset - Gaming (Creative)

[Mirar]

Es gibt, das kann man wirklich sagen, "gute" Gaming-Headsets, so zum Beispiel das MMX 300 (vor allem mit Headzone, was aber sehr teuer ist), aber teilweise auch zum Beispiel das 7H USB vom Steelseries (Mikro und Soundkarte inkl.) und zum Schluss das Psycho 5.1 (das aber ausschließlich zum Spielen, wer es sich leisten kann).

Allerdings führt bei deinem Budget nichts (!) an einem Kopfhörer vorbei. Alles was unter 100 Euro und über 300 Euro kosten kann, muss ein Kopfhörer sein und auch dazwischen ist es oft der Kopfhörer. Hier tummeln sich wirklich ein paar Leute mit Ahnung rum, kaufe dir jetzt bloß nicht ein "cooles" Gaming-Headset mit supertollen Verpackungen, um sich ein paar Tage später zu ärgern, warum du nur so dumm warst.

Soundkarte

 

[MaverickM]

Nein. Ich hab das 7H. Es ist OK, aber an einen Kopfhörer kommt es nicht ran. Das MMX300 ist zwar sicherlich nicht schlecht, aber für den Preis eigentlich total daneben, wenn man den fast identischen DT770 Kopfhörer betrachtet.

Dieses Psycho ist der allerletzte Schrott. Genauso wie alle anderen "Mehrkanal-Headsets". Klanglich wohl schlimmer als die sprichwörtlichen Katzen auf dem Blechdach.

 

[Mirar]

Nein. Ich hab das 7H. Es ist OK, aber an einen Kopfhörer kommt es nicht ran. Das MMX300 ist zwar sicherlich nicht schlecht, aber für den Preis eigentlich total daneben, wenn man den fast identischen DT770 Kopfhörer betrachtet.

Zum 7H: Das stimmt, aber man hat die Kopfhörer und die Soundkarte nicht zu bezahlen, außerdem ist es außeinandernehmbar, was für Spieler auch ganz nützlich ist. Insgesamt finde ich die P/L hier aber okay.

Zum MMX:

DT770 Monitor, 250 Ohm, 170€, stock schlank, stock geschlossen.
DT770 Edition 80/250 Ohm Version, 230€, fast schon so ausgewogen wie ein DT880, nur geschlossen.
DT770 Pro 250 Ohm, 150€, Badewanne, Badewanne, günstig, nix weiter.
DT770 oder doch Aviation aka MMX300 32 Ohm, 300€, etwas unausgewogener, weniger präzise und räumlich als das DT770 Edition. Das MMX300 hat aber nichts mit dem noch schlechterem DT770Pro zu tun. Weder vom Klang noch vom Preis.

Dieses Psycho ist der allerletzte Schrott. Genauso wie alle anderen "Mehrkanal-Headsets". Klanglich wohl schlimmer als die sprichwörtlichen Katzen auf dem Blechdach.

Ja, das Headset klingt so ziemlich scheiße und ist dazu noch sauschwer, hässlich und total überteuert. Und trotzdem hat es eine nahezu perfekte Ortung, frag mal Profispieler.
Ich würde mir sowas ja auch niemals holen, dann lieber schon einen Aufpreis zum "Pro 2900" bezahlen, ich kenne keine Kopfhörer mit besserer Bühne und dazu hat es noch einen nahezu perfekten Klang.

 

[De-M-oN]

Profispieler sind nicht automatisch erfahren im Audiobereich, nur weil sie gut zocken können.
Außerdem hat das auch hier viel mit Sponsoring zu tun.
Wenn er Geld von zb Logitech bekommt, wenn er dieses Headset trägt/lobt/werbt, dann wird er es sicher auch machen. Vor allem dann, wenn er keine guten Kopfhörer kennt

 

[Mirar]

Profispieler sind nicht automatisch erfahren im Audiobereich, nur weil sie gut zocken können.
Außerdem hat das auch hier viel mit Sponsoring zu tun.
Wenn er Geld von zb Logitech bekommt, wenn er dieses Headset trägt/lobt/werbt, dann wird er es sicher auch machen. Vor allem dann, wenn er keine guten Kopfhörer kennt

Ich habe da u.a. diesen Test von PCGH gelesen, bei dem ein Profispieler getestet hatte. Das Psycho war am Ende das Headset mit der schlechtesten Wertung und der schlechtesten P/L. Nicht nur, dass man nicht vernünftig Musik und Filme genießen konnte, auch die Spielmusik und die Spieleffekte sind schlecht. Und trotzdem hat es die beste Ortung (laut dem Profi). Wenn man also beruflich spielt, sollte man sich vielleicht das Psycho und nebenbei gute Kopfhörer anschaffen.

Und er wurde nicht durch Sponsoring beeinflusst, dazu hat er u.a. viel zu viel gutes über das MMX 300 gesagt.

 

[De-M-oN]

Wie soll das Headset gute Ortung bieten,wenns genau die relevanten Dinge nicht liefern kann: Detailauflösung, guter Hochton etc. Das macht ja gerade die Ortung aus.

Und natürlich die Virtualisierung CMSS-3D von Creative.

Wenn es gute Ortung bietet, müsste es ja vor allem gute Detailauflösung und klaren betonten verzerrfreien Hochton besitzen. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, das es das besitzt.