A
AeS
Gast
Interessant immer wieder anzusehen ist doch, dass es Wissenschaftler gibt, welche anhand utopischer Werte die Zukunft für einen Zeitraum der nächsten 100 Jahre vorhersagen, anhand von Daten, welcher zum großteil Spekulation sind.
Die gleichen Wissenschaftler verschweigen jedoch die Ergebnisse anhand von Bodenproben, welche aufzeigen das die Erde alleine in den letzten 2000 Jahren immer wieder Schwankungen des Klimas ausgesetzt war.
Dabei gab es Perioden, welche besonders kalt waren, als auch Perioden welche besonders warm waren.
Je nach dem, an welchem Hebel man sitzt legen es die Entwickler aus.
Dieser Hebel wird durch das Geld bestimmt, Umwelt- und Klimapolitik ist eine reine Lobbypolitik und die ganzen Aktivisten sind die Bauern auf dem Schachbrett.
Dieser Bauer ist auch ganz praktisch, arbeitet er doch im Gegensatz zu den Journalisten, Wissenschaftler, Medienvertreter, Politiker, Solar- und Windkraftunternehmen fast ehrenamtlich und erhält dadurch keine enormen Summen.
Jedoch schreien sie am lautesten blind Parolen und folgen den Dogmen einer Lobby.
Ein Grund warum sich viele Schwellenländer dagegen stellen, wäre der Ausverkauf dieser Länder, alleine Deutschland besitzt sehr fortschrittliche Techniken zur Erzeugung von Strom und ist dank einer starken Lobby führend bei alternativen Energien.
Zumal Landfläche in den Schwellenländern ist recht günstig, Strom kann so sehr günstig produziert und sehr teuer verkauft werden.
Wie man sieht, dreht es sich hier um das Geld, es lässt sich damit sehr gut Geld verdienen und sehr viel Geld und Unternehmen welche sich mit ihren Techniken in der Umwelt- und Klimapolitik engagieren sind keine Wohltatsvereine.
Die Unternehmer dieser Firmen blasen mit ihren Oberklasse V8, V10 und V12 Motoren sowie der privaten Sammlung kleiner Sportwagen wahrscheinlich mehr CO2 in die Umwelt als es der normale Bürger es tun könnte.
Allgemein haben wir in den letzten Jahren sehr milde Sommer, mit wenigen Spitzen und sehr milde Winter mit wenigen Spitzen, von der versprochenen Steppe ist also noch nicht all zu viel zu sehen.
Einige haben auch behauptet 2000 würde die Welt untergehen, ich denke wir haben gesehen was passiert ist und außer einigen (Seifen)Blasen ist nichts geplatzt.
Es ist ja nicht schlimm Technik zu entwickeln welche die Umwelt schont, aber nicht unter den Deckmandel von Klimakatastrophen, weil gepeilt gesehen über die letzten 2000 Jahre, waren die letzten 100-200 Jahre doch sehr „langweilig“ was das anging.
Katastrophen gibt es immer und wird es immer geben, doch erst seit dem man damit sehr viel Geld verdienen kann, ist der Aufschrei groß und seit dem wird über jede Katastrophe der Deckmantel des Klimawandels gezogen.
Aber klar, durch das Fernsehen sieht alles immer größer und schlimmer aus, oft werden die Medien verflucht, wenn sie einem in den Kram passen, dann stürzen sich die Fanatiker darauf, wie Hyänen auf das letzte Stück Fleisch.
Ich für meinen Teil fand die letzten Winter sehr kalt und ich frage mich immer wie oft ich um den Block fahren muss, damit ich endlich meinen Tropenwinter habe, kann ich wohl einige Menschenleben verfahren. Sowie millionen Kuhherden furzen lassen.
Die gleichen Wissenschaftler verschweigen jedoch die Ergebnisse anhand von Bodenproben, welche aufzeigen das die Erde alleine in den letzten 2000 Jahren immer wieder Schwankungen des Klimas ausgesetzt war.
Dabei gab es Perioden, welche besonders kalt waren, als auch Perioden welche besonders warm waren.
Je nach dem, an welchem Hebel man sitzt legen es die Entwickler aus.
Dieser Hebel wird durch das Geld bestimmt, Umwelt- und Klimapolitik ist eine reine Lobbypolitik und die ganzen Aktivisten sind die Bauern auf dem Schachbrett.
Dieser Bauer ist auch ganz praktisch, arbeitet er doch im Gegensatz zu den Journalisten, Wissenschaftler, Medienvertreter, Politiker, Solar- und Windkraftunternehmen fast ehrenamtlich und erhält dadurch keine enormen Summen.
Jedoch schreien sie am lautesten blind Parolen und folgen den Dogmen einer Lobby.
Ein Grund warum sich viele Schwellenländer dagegen stellen, wäre der Ausverkauf dieser Länder, alleine Deutschland besitzt sehr fortschrittliche Techniken zur Erzeugung von Strom und ist dank einer starken Lobby führend bei alternativen Energien.
Zumal Landfläche in den Schwellenländern ist recht günstig, Strom kann so sehr günstig produziert und sehr teuer verkauft werden.
Wie man sieht, dreht es sich hier um das Geld, es lässt sich damit sehr gut Geld verdienen und sehr viel Geld und Unternehmen welche sich mit ihren Techniken in der Umwelt- und Klimapolitik engagieren sind keine Wohltatsvereine.
Die Unternehmer dieser Firmen blasen mit ihren Oberklasse V8, V10 und V12 Motoren sowie der privaten Sammlung kleiner Sportwagen wahrscheinlich mehr CO2 in die Umwelt als es der normale Bürger es tun könnte.
Allgemein haben wir in den letzten Jahren sehr milde Sommer, mit wenigen Spitzen und sehr milde Winter mit wenigen Spitzen, von der versprochenen Steppe ist also noch nicht all zu viel zu sehen.
Einige haben auch behauptet 2000 würde die Welt untergehen, ich denke wir haben gesehen was passiert ist und außer einigen (Seifen)Blasen ist nichts geplatzt.
Es ist ja nicht schlimm Technik zu entwickeln welche die Umwelt schont, aber nicht unter den Deckmandel von Klimakatastrophen, weil gepeilt gesehen über die letzten 2000 Jahre, waren die letzten 100-200 Jahre doch sehr „langweilig“ was das anging.
Katastrophen gibt es immer und wird es immer geben, doch erst seit dem man damit sehr viel Geld verdienen kann, ist der Aufschrei groß und seit dem wird über jede Katastrophe der Deckmantel des Klimawandels gezogen.
Aber klar, durch das Fernsehen sieht alles immer größer und schlimmer aus, oft werden die Medien verflucht, wenn sie einem in den Kram passen, dann stürzen sich die Fanatiker darauf, wie Hyänen auf das letzte Stück Fleisch.
Ich für meinen Teil fand die letzten Winter sehr kalt und ich frage mich immer wie oft ich um den Block fahren muss, damit ich endlich meinen Tropenwinter habe, kann ich wohl einige Menschenleben verfahren. Sowie millionen Kuhherden furzen lassen.
