i5 (1156) und HD5770 austauschen noch vertretbar?

[Necareor]

Löten hilft nicht bei allem!

Das sind völlig andere Chip-Architekturen mit unterschiedlichen Speicher-Chips, die noch dazu auf ganz anderen Bus-Systemen basieren...

 

[cerealnick]

Wirklich sehr schade... und was ist mit Hammer und Nägeln?

 

[1337 g33k]

Vergiss aber die Kühlung nicht. Hier der passende Adapter:

 

[Necareor]

So langsam wird's zu viel Ironie

 

[cerealnick]

Reicht auch. Nochmals danke für die Hilfe. Früher kannte ich Prozessortypen und Grafikchips und -karten in allen Details auswendig. Das ist laaaange her.

 

[Necareor]

Wie du an den GTA V Benchmarks jetzt sehen kannst, ist deine CPU noch vollkommen ausreichend. Daher reicht da wirklich ein Grafikkarten-Update aus.

 

[cerealnick]

Zitat entfernt

Einen Monat länger sparen und direkt eine R9 290X zulegen, ist dann vielleicht die beste Variante.

 

[Lübke]

da die 390(X) ja sehr viel teurer werden soll (>700,- €), wird sich da preislich wohl auch auf absehbare zeit nicht ganz so viel ändern.

 

[Necareor]

Zumal die auch noch ne Weile auf sich warten lassen werden. Und Lieferschwierigkeiten kommen bestimmt auch noch dazu ^^

Also ne gute R9 290 reicht schon aus, ne R9 290X würde ich mir (im Nachhinein) nicht mehr holen, da war die Mehrleistung zur normalen R9 290 zu wenig, vor allem aber die höhere Wärmeentwicklung ist mir ein Dorn im Auge.

 

[volpretor]

Habe in etwa das gleiche System und die gleiche Absicht mit Graka Upgrade auf R9 290.

Habe dazu noch eine Frage zum Netzteil (Wahrscheinlich habe ich es im falschen Sammelthread gepostet):

https://www.computerbase.de/forum/t...er-mein-system.1345998/page-174#post-17274517

Wäre für Infos dankbar!

 

[Auron555]

doch das kannst du natürlich versuchen. am besten lötest du auch noch ein paar beliebige cpus dazu damit du mehr kerne hast.

Made my day Herrlich!

@volpretor: Das Netzteil sollte reichen, bedenke aber das du ein PCI-E-Adapter für den 2. Anschluss der Graka brauchst.

 

[cerealnick]

@Necareor & Lübke: Wenn wir schon dabei sind, können wir auch konkret werden. Eine Empfehlung welche Karte (Hersteller, etc.pp.) es sein sollte?

 

[Auron555]

@Necareor & Lübke: Wenn wir schon dabei sind, können wir auch konkret werden. Eine Empfehlung welche Karte (Hersteller, etc.pp.) es sein sollte?

Ich bin zwar nicht angesprochen, aber besser als Sapphire gehts nicht. Gerade bei der 290x, da die relativ laut und heiß werden kann, würde ich mir nichts anderes holen.


http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Sapphire-Radeon-R9-290-Vapor-X-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_958305.html

 

[Necareor]

Generell hat Auron555 Recht, nimm bei den Sapphires aber gleich die "New Edition":
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC [New Edition] 1000MHz
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC [New Edition]

Wie gesagt, würde eher zur R9 290 greifen, die reicht vollkommen. Und zu deiner alten sind sowieso beide Karten "Quantensprünge"

 

[cerealnick]

Zum fünften Mal: Danke!

 

[Weedlord]

Oder eine msi lightning, Kumpel hat 4 Stueck fuer je 300 neu bekommen gehabt vor ein paar Monaten.

 

[Sound-Fuzzy]

Ich bin zwar nicht angesprochen, aber besser als Sapphire gehts nicht. Gerade bei der 290x, da die relativ laut und heiß werden kann, würde ich mir nichts anderes holen.


http://www.mindfactory.de/product_info.php/4096MB-Sapphire-Radeon-R9-290-Vapor-X-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_958305.html

Lol, Sapphire-Fanboy???

Die Powercolor PCS+ ist höher getaktet, hat ein min. ebenbürtiges Kühlsystem und ist noch dazu 10,- günstiger. Warum also die Sapphire???

Die Powercolor ist bei sinnvoller Gehäusebelüftung der Sapphire in der Lautstärke sogar überlegen, lediglich bei höheren Temps ist der Drehzahlanstieg ab Werk unnötig hoch, kann aber manuell gut reguliert werden. Overall klar die bessere Wahl.

Test dazu

 

[Auron555]

Lol, Sapphire-Fanboy???

Die Powercolor PCS+ ist höher getaktet, hat ein min. ebenbürtiges Kühlsystem und ist noch dazu 10,- günstiger. Warum also die Sapphire???

Die Powercolor ist bei sinnvoller Gehäusebelüftung der Sapphire in der Lautstärke sogar überlegen, lediglich bei höheren Temps ist der Drehzahlanstieg ab Werk unnötig hoch, kann aber manuell gut reguliert werden. Overall klar die bessere Wahl.

Test dazu

Ne die haben keine Nvidia-Karten ..

Ansichtssache, sie sind höchstens gleich gut, was meine Aussage nicht falsch macht.. und auf 10 Euro kommts nun wirklich nicht an. Wobei du den Vorschlag aber auch machen kannst ohne sinnlose Floskeln wie "Fanboy"

Der Threadersteller ist dir mit Sicherheit aber auch so dankbar.

 

[Sound-Fuzzy]

Wobei du den Vorschlag aber auch machen kannst ohne sinnlose Floskeln wie "Fanboy"

Nach dieser Aussage war das kaum mehr möglich:

Ich bin zwar nicht angesprochen, aber besser als Sapphire gehts nicht. Gerade bei der 290x, da die relativ laut und heiß werden kann, würde ich mir nichts anderes holen.

Wer so redet, kennt entweder den Markt nicht richtig und/oder ist extrem voreingenommen. Sonst hättest Du einfach sagen können, dass die Sapphire eine gute Wahl wäre, statt sie als einzig seelig machende Karte hinzustellen.

 

[Lübke]

ich bin nicht der richtige um solche karten zu empfehlen, da ich keinen wert auf lautstärke lege.
ich für meinen teil achte immer nur auf möglichst hohen werkstakt weil die gpus teils höher selektiert wurden.