Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
I5 2500k oder i5 3570k - Mit welchen Preisgünstigen Mainboard?
- Ersteller LyGhT
- Erstellt am
Was ich machen würde:
a) gib deinem i5 noch etwas mehr Volt, 1.35-1.4V und schaue wie hoch er kommt. (4Ghz?). Dann, wenn du mehr als 180€ gespart hast, kaufe dir einen Ryzen 5 oder aktuellen i5 etc.
b) Kaufe einen Xeon für < 50€, X3480, X3470, X3460 (wie die i7 für Sockel 1156) und übertakte den gut bis ~ 4Ghz. Die Xeons lassen sich besser übertakten als die i7.
Das Upgrade zu einem Sandy-i7 von deinem System wäre es mir nicht wert. Ein Sockel 1155 Board kann bald sterben und dann stehst du blöd da, weil die sehr teuer sind.
Ein Sockel 1366 System wäre zwar interessant, weil es da 32nm 6-Kerner Xeons gibt, die viel Leistung haben, aber wieder alte Plattform und teure Mainboards etc. Da würde ich eher auf X79 setzten. Mit einem Xeon E5-1650 und X79 Board hast du einen übertaktbaren 6-Kerner (mit Sandy-Bridge Singlecore-Leistung). Das sollte es ab 180€ geben. Falls der E5-1650 zu teuer ist, gibt es auch den E5-1620 (4C8T = wie 2600K).
a) gib deinem i5 noch etwas mehr Volt, 1.35-1.4V und schaue wie hoch er kommt. (4Ghz?). Dann, wenn du mehr als 180€ gespart hast, kaufe dir einen Ryzen 5 oder aktuellen i5 etc.
b) Kaufe einen Xeon für < 50€, X3480, X3470, X3460 (wie die i7 für Sockel 1156) und übertakte den gut bis ~ 4Ghz. Die Xeons lassen sich besser übertakten als die i7.
Das Upgrade zu einem Sandy-i7 von deinem System wäre es mir nicht wert. Ein Sockel 1155 Board kann bald sterben und dann stehst du blöd da, weil die sehr teuer sind.
Ein Sockel 1366 System wäre zwar interessant, weil es da 32nm 6-Kerner Xeons gibt, die viel Leistung haben, aber wieder alte Plattform und teure Mainboards etc. Da würde ich eher auf X79 setzten. Mit einem Xeon E5-1650 und X79 Board hast du einen übertaktbaren 6-Kerner (mit Sandy-Bridge Singlecore-Leistung). Das sollte es ab 180€ geben. Falls der E5-1650 zu teuer ist, gibt es auch den E5-1620 (4C8T = wie 2600K).
Base_Dussel
Banned
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 1.037
mach nen vernüftigen Sprung und hol die nen 2600k/2700k/3770k.....guck doch hier im Forum und machs davon abhängig, was du hier findest. Von i5 auf i7 der gleichen Generation finde ich sinnfrei. Und von einem i5 auf den nächsten auch.
Makaveli94
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 777
Würde auch eher auf I7 2600k/i7 3770K gehen HT wird immer wichtiger und du Kannst sie gut übertakten.
fireblade_xx
Commodore
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 5.014
Sandy Bridge würde ich meiden bei dem Vorhaben - super CPUs zu super Preisen mittlerweile aber die Board Preise machen alles kaputt. Entweder ein 87/97 Board + Haswell oder gleich eine aktuelle Plattform. Der Pentium G4560 wird wieder gerne unterschätzt... bei den kleinen GPUs die du hast/planst wird der nur in Ausnahmefällen an sein CPU Limit kommen.
Wenn es unbedingt ein Sandy sein soll, dann ein 2600K auf einem P67 - sonst musst echt Glück haben bzgl. Board.
Wenn es unbedingt ein Sandy sein soll, dann ein 2600K auf einem P67 - sonst musst echt Glück haben bzgl. Board.
Makaveli94
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 777
i7 4790k + Board für 240 is nicht Schlecht. Wenn du das Geld hast dann warum nicht.
Mracpad
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.915
LyGhT schrieb:Muss mal schauen wie viel geld ich nach den nächsten 2 Wochen habe, weil mein Kollege hat mir nen Angebot mit nem 4790k + Msi z97 für 240€ gemacht
Streich alle anderen Optionen und greif dort zu. Verscherbel zur Not erstmal deine CPU und das Bord, damit solltest du die Lücke von ~60€ zwischen deinem Budget und dem Angebot des Kollegen schließen können.
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 2.389
Werde ich denke ich auch machen.
Habe bloß eine Frage die mich schon etwas quält...
Ist Unity wirklich so schlecht optimiert?
Das sind meine FPS Benchmarks mit Unity und Syndicate (Unity auf Low weil alles drüber Vram stutters hat, bei Syndicate garnicht).
2017-03-25 16:39:05 - Assassin's Creed Unity Low Settings
Frames: 134793 - Time: 1912900ms - Avg: 70.465 - Min: 21 - Max: 704
2017-03-26 16:13:44 - Assassin's Creed Syndicate Ultra Settings
Frames: 64764 - Time: 1202440ms - Avg: 53.860 - Min: 33 - Max: 133
Edit: Was mir auch aufgefallen ist, bei Syndicate liegt die CPU Auslastung auf 60%
Habe bloß eine Frage die mich schon etwas quält...
Ist Unity wirklich so schlecht optimiert?
Das sind meine FPS Benchmarks mit Unity und Syndicate (Unity auf Low weil alles drüber Vram stutters hat, bei Syndicate garnicht).
2017-03-25 16:39:05 - Assassin's Creed Unity Low Settings
Frames: 134793 - Time: 1912900ms - Avg: 70.465 - Min: 21 - Max: 704
2017-03-26 16:13:44 - Assassin's Creed Syndicate Ultra Settings
Frames: 64764 - Time: 1202440ms - Avg: 53.860 - Min: 33 - Max: 133
Edit: Was mir auch aufgefallen ist, bei Syndicate liegt die CPU Auslastung auf 60%
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.019
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 2.478
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.908
R
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 5.423
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 3.352