Ich suche ein Vergleichsmodell..

[Skatch]

Hi all,

ich besitze im Moment eine Radeon X1950 Pro Extreme und bin mit dieser Grafikkarte eigentlich auch sehr zufrieden.
Ich kann Fallout 3 auf 1280*1024 Mittlere Deatils spielen.
Oder Far Cry 2 auf 1024*768 Mittlere Details.
Bioshock läuft, Call of Duty 4.. eigentlich alles was ich spielen möchte, läuft recht gut.

Nun habe ich aber seit einiger Zeit das Problem das mittem im Spiel auf einmal das Bild schwarz wird und dann nur noch der Neustart hilft.
Dann hatte ich überlegt mir eine neue Grafikkarte zu kaufen und spontan an eine HD4670 gedacht da ich mehr Leistung eigentlich nicht brauche.

Was mich jedoch sehr interessieren würde ist welche AKTUELLE ATi Grafikkarte ich mit meiner X1950 Pro vergleichen kann?!
Also welche aktuelle Karte hätte etwa die gleiche Leistung?!

Mir geht es bei dieser Frage nur darum das ich einen Anhaltspunkt habe.
Ich habe mal gegoogelt und gelesen das selbst eine HD4650 noch schneller ist als meine Karte.. des wegen würde mich dies sehr interessieren..

Also, welche aktuelle ATi Grafikkarte ist mit meiner in der Performance etwa gleich auf?!


Frohe Weihnachten wünscht Florian

 

[Flo89]

Die 4670 ist ungefähr so schnell wie eine 3850 (Link), eine 3850 ist nicht ganz doppelt so schnell wie eine X1950 Pro (Link).

Eine 4670 ist also deutlich schneller als deine X1950 Pro

 

[YoWoo]

Scahu mal, dürfte dir helfen:

Tom's Hardware - Benchmark Crysis v1.21

Tipp: Da du nicht so viel Geld ausgeben willst, würde ich dir die Sapphire HD3850 Ultimate empfehlen.

 

[Lübke]

4650 oder 9500gt sind nur geringfügig schneller als deine 1950pro. zu dem sind die beiden deutlich sparsamer. allerdings solltest du auf gddr3 achten.
allerdings wenns wirklich ums zocken geht und das budget für eine 4670 reichen sollte, würde ich diese mal betrachten:
http://geizhals.at/deutschland/a299952.html
wenn du deiner cpu mal ein paar takte mehr gönnst, hast du für 58,- € mehr als das doppelte an rechenleistung unter der haube

 

[YoWoo]

OK, der Preis ist wirklich gut. Aber wir wollen doch ATI treu bleiben

 

[Lübke]

ati gibts auch fürs gleiche geld nette karten^^
zwar nicht ganz so schnell wie die 8800gt aber immer noch schnell:
http://geizhals.at/deutschland/a294899.html

würde allerdings die 8800gt aufgrund der höheren leistung fürs gleiche geld empfehlen... aber das muss jeder für sich selbst wissen, wie wichtig ihm die marke ist

 

[Flo89]

Wobei man eine 8800 GT mit 256 MB nicht wirklich empfehlen kann. Dann lieber eine 4670 mit 512 MB.

 

[Lübke]

warum das? die 8800gt ist eindeutig schneller. das in höheren auflösungen die 8800gt mit 256mb nicht mehr mit der 8800gt 512mb mithalten kann ist richtig. allerdings kostet die 512er auch deutlich mehr... aber eine karte für <60,- € kommt an keine 8800gt (egal ob 256 oder 512) ran.

 

[Flo89]

Eben deswegen würde ich die 4670 nehmen, die bekommt man für ~70 € mit 512 MB VRAM.

Bei 256 MB müssen einfach oft Texturen ausgelagert werden. Ab welchen Qualitätseinstellungen genau sich das bemerkbar macht, kann ich nicht sagen, jedenfalls würde ich das Risiko nicht eingehen.

 

[Lübke]

ich finde den testlink nicht mehr, den hier im forum neulich einer gepostet hat, aber da war die 3850 512mb (vergleichbar mit 4670) gegen die 8800gt in bei 1280 x 1024 chancenlos trotz des höheren vram. zu dem kostet die 4670 auch noch mehr...

ich halte das momentane angebot für die 8800gt 256 für sehr gut. damit löst sie in der preisklasse bei mir als favorit die 3850 256 (für den gleichen preis) ab.