Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit dem D975XBX „Bad Axe“ hat Intel seit nunmehr beinahe einem Jahr ein ausgezeichnetes Board auf Basis des 975X-Chipsatzes im Programm, dass sich vor allem in Sachen Stabilität, Overclocking-Fähigkeiten, Lüftersteuerung sowie Zuverlässigkeit auszeichnet. Auf dem IDF zeigt Intel nun den Nachfolger.
wir wohl schon eine wakü sein. nur für einen cpu-block von einer wakü ist das ding doch recht gross, oder nicht? vielleicht hats nicht nur wakü eigenschaften sondern zusätzlich noch einen luftkühler
O wenn ich den scheiss sehe kriege ich das kotzen wenn dieses Board bessere overclocking Eigenschaften haben soll dan erwarte ich auch Screenshots von einem fsb mit 400 bis 520 und keine Übertaktung per multi.Diese werte ereicht mann mit nem freien multi ,bei jedem board ab 150 euro .
Ha, von dem BadAxe bin ich geheilt. Da mir meines nach 2 Tagen ohne Last durchzulaufen einfach abgeraucht ist, möcht nich das Board nicht mehr so wirklich haben.
Zumal es aufn Pinsel geht, wenn man durch Silberleitlack erst die erweiterten Overclocking-Funktionen erhält. Selten so einen Blödsinn erlebt
Vielleicht bauen sie jetzt auf das bad axe 2 nur ICS Chips mit den man Bustakt 1333 +50% ansteuern kann und nicht wie mit ITS Chips mit Bustakt 1333 +30%.
Ich kann nur sagen das Bad Axe ist einfach nur der Hammer ein stabileres Board hab ich noch nie gesehen. Das Bios ist auch hammer gut (auch auf Deutsch). Hardware luxx hat es in der aktullen Zeitschriften zu dem besten OC Board für den C2D erklärt. Die OC Software die mitgeliefert wurde ist auch ziemlich gut. Sie beinhaltet alle oc möglichkeiten und stabilitätstest sowie benchmark. Ich z.b Nutz mit dem Porgramm 3 vierschieden Profiele: 1. 3720mhz 2.3600mhz 3.3200mhz. Ich windows arbeit ich natürlich nur mit 3200mhz. Das obwohl das Bad Axe laut Hersteller nicht mit D805 umgehen kann.
Hoffentlich wird die Bad Axe ein gute Nachfolge antretten vielleicht geht es ja jetzt noch über 500fsb.
An Intel find ich aber bissle scheise das es immer ein Pocker ist welches Board man bekommt. Entweder eins mit nem guten oc chip (ICS) oder ein mit nem schlechten (ITS).
@ 6,7,9: glaube nicht das das eine WaKü ist. Weil direkt durch das Fenster ein 120mm Gehäuselüfter zu sehen ist, und die beiden Schläuche vom CPU-Kühlkörper eindeutig aus dem Gehäuse rausgehen.
Sieht für mich eher nach einem Vapocill-System (o.ä.) aus.
Also aus dem Text geht absolut nicht hervor was das Board nun wirklich vom Vorgaenger unterscheidet! Super offizieller DDR2-800 Support obwohl dass das andere Board auch schon kann...also zahlt man einfach paar Euro mehr fuer einen neuen Aufkleber auf der Verpackung? Auch ne Taktik...
Die sollen erst mal den 965p fixen. Ich finds zum kotzen das man in den ersten Revisionen als Beta Tester misbraucht wird, obwohl man ca. 200 € für ein MB ausgibt. Sorry, ich hab nämlich kein Bock mir vorher alle Kompatibilitätslisten für Speicher, Kühler, etc. anzuschauen um ein stabiles System zu bekommen.
Fast alle Boards mit P965 laufen mittlerweile ohne Probleme mit fast jedem Ram. Wurde alles durch neue Biosversionen gefixt, lag nicht am Chipsatz selber (vieleicht mit auch). Und wo kaufst du dir deine P965 Boards? Normal kosten die so zwischen 120-150€ und keine 200€
zumindest am anfang.
