imageshack.us ?

[ford-v8]

ich weiss nicht,was die user im netz daran gut finden - ich hasse es !
jedesmal,wenn ein pic darauf verlinkt wurde,meldet firefox etliche kekse und die ladezeiten sind ja unter aller sau

dann doch lieber einen lowcost webspace abbonieren und damit machen,was man will und das auch noch werbe-und-keksfrei....

 

[F!o]

Edeka?
Ich weiß nicht was die leute nur an Edeka finden, ich mags nicht.
Die Preise sind unter aller sau, und jedesmal bekomme ich verdorbene Ware.



Merkst du was? Irgendwie finde ich in diesem Thema keinen Diskussionsgrundsatz.
Was also willst du damit bezwecken?

 

[ford-v8]

was ich damit bezwecken will ? - nachdenklichkeit der user über bestimmte anbieter,mehr nicht.......shell ist auch nicht der einzigste anbieter von mineralölprodukten....schnallste was ?

 

[F!o]

Ich denke jeder sollte selbst entscheiden zu welchen Anbieter er geht.
Ganz Einfach.

 

[ford-v8]

sag ich doch.....wer imageshack geil findet -> bitte.....nur ich warte nicht ewig,bis das bild geladen ist.......thats all....jeder soll für sich selbst entscheiden,ich auch !

 

[Drachton]

wer sagt denn das du das Bild anklicken musst? Server sind teuer, und kostenloses Image-Hosting muss ja von irgendwas bezahlt werden

 

[Brigitta]

Hm, außer dass du keine Diskussionsgrundlage gibst. Was hat das mit "Mensch, Computer und Wissenschaft" zu tun?