Die Entscheidung werden wir dir nicht abnehmen könen.
A770, RX 6700 XT und 3060 Ti sind allesamt interessant und liegen um 400 Euro.
Traditionsgemäß haben nVidia-Karten die wenigsten Krankheiten und das üpigste Featureset, aber eben einen recht geringen VRAM-Ausbau. Das KANN limitieren, muss es aber nicht. In Full HD z.B. sind 8 GB praktisch immer ausreichend, es gibt aber Ausnahmen.
Zusätzlich muss man sagen, dass die Energieeffizienz der 3000er Karten sehr gut gelungen ist. Das lässt sich nVidia aber mit dem höchsten Preis im Direktvergleich bezahlen.
Die RX 6700 XT ist je nach Spiel mal schneller, mal langsamer als die 3060 Ti, punktet aber mit mehr VRAM, was aber, wie gesagt, nur bei Auflösungen über Full HD relevant wird.
Die Intel-Karte befindet sich zweifellos irgendwo dazwischen. Der Treibersupport bei Intel ist erstaunlich gut - sogar besser, als es viele Fachstellen zuvor geahnt hätten. Zu jedem großen Spiele-Release gab es einen Game Ready-Treiber von Intel, sei es Miles Morales, Harry Potter oder Forspoken. Das ist etwas, wo sich AMD und nVidia durchaus ne Scheibe abschneiden könnten.
Ja, die Qual der Wahl. Ich bin der Meinung, dass du bei keiner der drei Varianten etwas falsch machen würdest.
Gibt es zwei, drei Spiele, die für sich zeitlos sind und die du hauptsächlich spielst? Vielleicht sollte man es daran festmachen. Wenn du z.B. unendlich viel ARK spielst und eine der drei Karten dort 20% besser performed als die Konkurrenz, dann sollte das durchaus beim Kauf berücksichtigt werden.
