News Intel Arc A770M und A550M: Neuer finaler Grafiktreiber für dedizierte mobile GPUs

[SVΞN]

Intel hat jetzt den ersten offiziellen finalen Grafiktreiber für seine dedizierten mobilen Grafikkarten Arc A770M und Arc A550M aus der Serie Alchemist veröffentlicht. Wie schon der letzte Beta-Treiber für Arc und Iris optimiert auch der finale Grafiktreiber jetzt Benchmarks wie den 3DMark ganz offiziell über Arc Control.

Zur News: Intel Arc A770M und A550M: Neuer finaler Grafiktreiber für dedizierte mobile GPUs

 

[tollertyp]

OT: Intel hat mit großer Sicherheit kein Lastenheft veröffentlicht.

 

[cookie_dent]

Entsprechende Optimierungen greifen vorerst ausschließlich im 3DMark Timespy und dem auf Raytracing ausgelegten 3DMark Port Royale.

Intel scheint sehr viel Wert darauf zu legen wenigstens in Benchmarks gut dazustehen.

 

[Freiheraus]

Der neue Grafiktreiber ist zudem offiziell von Underwriters Laboratories (UL) verifiziert und für die Benchmark-Datenbank zugelassen.

Auch mit aktiviertem APO? Das wird hier nicht klar dargelegt.

 

[tollertyp]

@Freiheraus: Wenn dem so wäre, müsste man die Option wohl kaum umschaltbar machen und es würde keinen Grund geben, nicht immer die Optimierungen zu verwenden.

 

[Freiheraus]

Wird hier alles nicht erwähnt. Unmissverständlich sieht anders aus.

 

[tollertyp]

Logisches Denken sieht anders aus.

 

[SVΞN]

Auch mit aktiviertem APO? Das wird hier nicht klar dargelegt.

Nein. APO muss deaktiviert sein.

Erst seit der Treiber diese Option zum Deaktivieren bietet, ist er von UL verifiziert.

APO sorgt für ungültige Ergebnisse. Ohne APO ist die A380 ~ 15% langsamer im Time Spy.

 

[Terrordrome]

Also Treiber wär schonmal da. Jetzt fehlt noch die Hardware. Schaue täglich bei JD wann der Serpent Canyon NUC mit A770m endlich bestellbar ist.

 

[Freiheraus]

Logisches Denken sieht anders aus.

Wegen dieser Kleinigkeit so einen ätzenden, beleidigenden Ton an den Tag zu legen finde ich schon ziemlich provokant und offensiv. Fühlst du dich nun besser?

 

[RawMangoJuli]

Auch mit aktiviertem APO? Das wird hier nicht klar dargelegt.

"8. This driver contains optimizations for UL’s 3DMark® Time Spy and Port Royal benchmarks, which are disabled by
default. With the benchmark optimizations disabled by default, UL has approved this driver. The latest approval
status can be found here: https://benchmarks.ul.com/support/approved-drivers."

https://downloadmirror.intel.com/736914/ReleaseNotes_101.1743.pdf

 

[Eorzorian]

Ich finde es dreist, dass der Treiber "Optimierungen" für Benchmarks enthält. Das Thema wurde schon in Smartphonewelt und PC-Welt(Matlab) durchgenommen. Man hatte von so einem Unterfangen bzw. Gängelung des Kunden nichts. Gewünscht hatte ich mir einen 3. Player in GPU-Markt, bekommen haben wir einen Clown.

 

[RawMangoJuli]

Ist doch auch nix anderes wie bei AMD wo einfach die Tessalation abgeschalted werden kann im Treiber (wie dreist von AMD!) ... wird dann halt auch nich von UL gebilligt.

 

[Sly123]

Ich weiß gar nicht, was ich zu diesem Benchmark-Optimizing sagen soll.
Es ist schon echt traurig, dass Intel das überhaupt hervorheben muss.
Wie wär's wenn man sich zumindest auf ein(1) Spiel konzentriert? Das wäre wenigstens etwas handfestes.

 

[floTTes]

Ich finde es dreist, dass der Treiber "Optimierungen" für Benchmarks enthält.

Ich weiß gar nicht, was ich zu diesem Benchmark-Optimizing sagen soll.

APO werden später auch Spiele unterstützen. Man versucht ähnliche Qualitäts-Ergebnisse zu erreichen und schraubt intern bissl runter. Das haben AMD und nVidia übrigens auch hinter sich.

 

[Freiheraus]

@RawMangoJuli
Die Verringerung des Tessellation-Faktors soll Leistung in realen Spielen freisetzen, bei denen ein extrem hoher Faktor gewählt wurde (z.B. 64-Fach). Benchmarks will man damit nicht schönen die explizit 64-fach Tessellation testen sollen.

 

[tollertyp]

Ist doch auch nix anderes wie bei AMD wo einfach die Tessalation abgeschalted werden kann im Treiber (wie dreist von AMD!) ... wird dann halt auch nich von UL gebilligt.

Naja, ich finde ein Feature abzuschalten mit bewussten Optimierungen die nur für den Benchmark sind, sind dann schon zwei Paar Schuhe.

 

[RawMangoJuli]

Naja, ich finde ein Feature abzuschalten mit bewussten Optimierungen die nur für den Benchmark sind, sind dann schon zwei Paar Schuhe.

Soll ja demnächst auch für Spiele kommen ... is halt die Frage wie lange das noch dauert.

 

[tollertyp]

Das abgeschaltete Feature funktioniert halt per Definition bei jeder Software (hat logischerweise nur nicht bei jeder Software einen Effekt). Genau deshalb ist es halt nicht mit irgendwelchen Optimierungen zu vergleichen, die vielleicht irgendwann mal auch für andere Spiele kommen.

 

[Anon-525334]

Gewünscht hatte ich mir einen 3. Player in GPU-Markt, bekommen haben wir einen Clown.

Wer sich mit Intelsgeschäftsgebaren der letzten Dekaden beschäftigt hat wusste das schon vorher.