Intel X-25 Vergleichswerte

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

dMopp

Banned
Registriert
März 2007
Beiträge
9.688
Hallo, da immer wieder in den Sammelthreads die Frage aufkommt, ob "Die Werte okay sind" dachte ich mir, dass wir hier einfach mal unsere Ergebnisse sammeln.

Damit auch brauchbare Infos rauskommen ist folgendes zu beachten:

Größe
Generation
Firmware
OS
Southbridge/Controller
Modus
Treiber
Screenshot von CrystalDiskMark

Update:
Einer hat es von selbst gepostet, ich hatte es vergessen... Bitte auch immer den Betriebsmodus angeben (AHCI, Legacy IDE, RAID etc etc..)




Hier mal meine Werte:



Größe: 160 GB
Generation: G2
Firmware: 02HA
OS: Windows 7 Ultimate x64
Southbridge/Controller: ICH10R
Modus: AHCI
Treiber: Microsoft Treiber


Hier noch ATTO und AS SSD(Optional):


 
Zuletzt bearbeitet:
Gute Idee mit dem Thread.

Hier meine Benches:

Größe: 80GB
Firmware: 02G9
OS: Win Vista x64 HP
SB/Controller: ICH10R
Treiber: MS-Treiber

HD Tune 2.55:

hd-tune-2-55-benchmark-png.160508


Crystalmark 2.2:


crystalmark-bench-png.160507


AS SSD:

as-ssd-bench-intel-ssdsa2m080-02-11-2009-23-54-25-png.160506


Woher kommen die Unterschiede? Firmware? OS? Warum hab ich weniger bei Crystal Mark als du? Muss man irgendetwas spezielles einstellen bei der SSD?

Bei dem AS SSD habe ich bei den 4K-64THRD um sehr viel weniger als beispielsweise jemand mit der 02HA Firmware + Win 7.
 

Anhänge

  • as-ssd-bench INTEL SSDSA2M080 02.11.2009 23-54-25.png
    as-ssd-bench INTEL SSDSA2M080 02.11.2009 23-54-25.png
    37,2 KB · Aufrufe: 3.519
  • CrystalMark Bench.png
    CrystalMark Bench.png
    77,8 KB · Aufrufe: 3.594
  • HD Tune 2.55 Benchmark.png
    HD Tune 2.55 Benchmark.png
    50,7 KB · Aufrufe: 3.529
Ok.. hier meine Postville 160 GB

Größe: 160GB
Firmware: 02G9
OS: Windows 7 Ultimate 64
SB/Controller: ICH9R
Treiber: MS-Treiber
Modus: AHCI (wegen den anderen SATA Platten)

Alles Serie.. kein manueller TRIM

Finde es sehr interessant.. bei DiskMark gleich auf.. bei AS SSD sind doch schon Unterschiede sichtbar. Ist das auf den Controller zurückzuführen?

@PR3D4TOR: warst du das im EVGA Forum.. bzgl. EVGA P55 FTW??


after2weeks-jpg.160510


hd_tune_postville-jpg.160509


ass_postville-jpg.160511
 

Anhänge

  • hd_tune_postville.jpg
    hd_tune_postville.jpg
    58,8 KB · Aufrufe: 3.360
  • after2weeks.jpg
    after2weeks.jpg
    37,5 KB · Aufrufe: 3.398
  • ass_postville.jpg
    ass_postville.jpg
    58,2 KB · Aufrufe: 3.367
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß es nicht. >Hier< sieht man eine 80GB Postville mit 02HA Firmware + Win7, die auch weitaus bessere Werte erzielt. Vlt. liegts am Betriebssytem?

Dozer3000 schrieb:
@PR3D4TOR: warst du das im EVGA Forum.. bzgl. EVGA P55 FTW??

Jop. Aber angeblich hat dieser Mitarbeiter schon vor einem Monat das gleiche behauptet -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich Würde euch bitten CDM Screens an erster Stelle zu posten.. die Restlichen Infos von euch nehme ich als Zusatzinfo gerne an .. ;)
 
Kapazität: 80GiB
Generation: G2
Firmware: 2CV102HA
OS: Windows 7 Professional x64
SB/Controller: ICH10R
Mode: AHCI
Treiber: MS
 

Anhänge

  • X25-M.jpg
    X25-M.jpg
    90,3 KB · Aufrufe: 696
Größe - 80GB
Generation - G2
Firmware - 02HA
OS - Win 7 x64
Southbridge/Controller - ICH9R
Treiber - MS
Mode - AHCI


 
Größe: 2x 80GB
Gen: G2
Firmware: 2CV102G9
OS: W7 x64
Southbridge/Controller: Intel 82801JIR ICH10R
Treiber: RST
Mode: ACHI

altn245m.png

lrnzckxd.png


Ich hoffe mal das meine bescheidenen Werte mit der neuen Firmware/TRIM und der SSD Optimierung besser werden.
 
Größe - 80GB (davon belegt ca 30 GB)
Generation - G2
Firmware - 02HA (AutoTrim aktiv)
OS - Win 7 x64
Southbridge/Controller - ICH10R
Treiber - MS
Mode - AHCI

image1as.gif
 
Größe: 2x160 GB als RAID0
Generation: G2
Firmware: 02AH
OS: Win7 x64
Southbridge/Controller: Intel ICH10R SATA RAID Controller
Treiber: Intel RST RAID-Treiber v9.5.0.1037
SATA-Modus: RAID

CrystalDiskMark_Benchmark:

 
Größe - 80GB (davon belegt ca 40 GB)
Generation - G2
Firmware - 02HA
OS - Win 7 x64
Southbridge/Controller - ICH10R
Treiber - MS
Mode - AHCI
unbenannt1mz.jpg


Wie krieg eich denn raus ob Trim Aktive ist?
 
Startmenü --> CMD (als Administrator ausführen)
fsutil behavior query disabledeletenotify

Wird als Wert "0" zurückgemeldet, ist Trim aktiviert.
 
fa60 schrieb:
Ok 0 wird angezeigt also Trim aktive.
Das bedeutet jedoch nicht zwingend, dass dann auch gelöschte Zellen wieder freigegeben werden.
Der TRIM-Befehl wird z.Zt. nur von den MS Standard-Treibern PCIIDE.SYS (IDE-Modus) und MSAHCI.SYS (AHCI-Modus) weiter gegeben. Wenn Du ein RAID-System hast oder den IDE/AHCI-Treiber eines Chipsatz-Herstellers (z.B. Intel oder NVIDIA) laufen hast, funktioniert der TRIM-Befehl im laufenden Betrieb nicht. Abhilfe schafft dann nur der Optimizer aus dem Intel SSD Toolkit (läuft jedoch nicht im RAID-Modus).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier meine Postville:

Größe: 80GB
Gen: G2
Firmware: 2CV102G9
OS: Win 7 Pro x64
Southbridge/Controller: Intel ICH8
Treiber: MS
Mode: ACHI
 

Anhänge

  • CDM.PNG
    CDM.PNG
    84,4 KB · Aufrufe: 662
Gibts außer der SSD Toobox auch andere Tools zum optimieren atm? Würde mich interessieren, damit mal die Writerate bei mir ein wenig ansteigt, bevor das Update kommt.
 
Wie kommen denn so arg unterschiedliche Werte zustande??? mal ist eine bei den 4k verdammt gut und diue restlichen Werte sind mau und mal ist die 4k im Vergleich zu anderen Systemen grottenschlecht?

Hier meine Postville:

Größe: 16GB
Gen: G2
Firmware: 2CV102HA
OS: Win 7 HP x64
Southbridge/Controller: Intel ICH9
Treiber: Intel RST RAID-Treiber v9.5.0.1037
Mode: ACHI
 

Anhänge

  • CrystalDiskMark nach Flash und Trimm.png
    CrystalDiskMark nach Flash und Trimm.png
    92,1 KB · Aufrufe: 668
  • INTEL SSDSA2M160 - vor Flash.png
    INTEL SSDSA2M160 - vor Flash.png
    37,6 KB · Aufrufe: 719
  • INTEL SSDSA2M160 - nach Flash und trimm.png
    INTEL SSDSA2M160 - nach Flash und trimm.png
    37,8 KB · Aufrufe: 716
Zuletzt bearbeitet: (Hab was vergesen ;-))
ICH9 vs ICH10 ? ka
 
kann nicht sein hab ICH10 und viel schlechtere werte als er. hab halt noch die firmware druff..
 
@smulpa2k

versprich dir von dem FW update nicht soviel... habe mal den vergleich vor dem flash, danach und danach mit trim hier...
 

Anhänge

  • INTEL SSDSA2M160 - vor Flash.png
    INTEL SSDSA2M160 - vor Flash.png
    37,6 KB · Aufrufe: 789
  • INTEL SSDSA2M160 - nach Flash.png
    INTEL SSDSA2M160 - nach Flash.png
    37,5 KB · Aufrufe: 785
  • INTEL SSDSA2M160 - nach Flash und trimm.png
    INTEL SSDSA2M160 - nach Flash und trimm.png
    37,8 KB · Aufrufe: 802
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben