News Intels Quartal analysiert: Magdeburg gestrichen, 14A auf Messers Schneide, SMT zurück

ETI1120 schrieb:
Rory Read ist IMO gegangen als klar war, dass er nicht mehr weiterhelfen kann.
Er hatte seine Aufgabe erfüllt, und es war in der Tat nichts weiter für ihn zu tun.
ETI1120 schrieb:
Also finde ich Statussymbol fragwürdig
Was für ein Statussymbol muss man dazu sagen. Kein Arbeitsgerät.

Eher was für extreme-Overclocker ("wer bekommt die meisten GHz hin"), da können Bulldozer&Co. auch heute noch erstaunlich gut mithalten.
mae schrieb:
Der billigste Core Ultra 200 liegt derzeit bei EUR 166 (wobei ich da eher zur Boxed-Variante um EUR 172 greifen wuerde), das ist nicht besonders guenstig.
Der 265K und inzwischen auch 245K bieten ihre Leistung zu einem bisher unerreicht niedrigen Preis. (In LGA1851 will aber immer noch keiner investieren)

Natürlich gibt es immer noch billigere (und langsamere) Prozessoren.
TechFA schrieb:
Gelsinger's geradezu manische Fixierung auf x86 ist denke ich bekannt …
Pat Gelsinger war bei seiner vorherigen Beschäftigung bei Intel für Itanium verantwortlich.

Und genau wie damals ging es darum, dass Intel-Management und -Ingenieure nur Mist gebaut haben. Und Intel daher jemand anderen brauchte, um dieses Versagen zu finanzieren, und Pat Gelsinger ist ein Meister darin, das einzufädeln.

Bei Itanium war es damals HP (das kam im Zuge des HP-Oracle-Rechtsstreits heraus).
Bei Intels Fabs sollte es die öffentliche Hand werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TechFA
Wie schrieb hier einer vor paar Seiten? Intel ist in 5 Jahren pleite... ? Du, das sind 20 Quartale... du glaubst doch nicht ernsthaft das die 20x 600 Mio Verlust machen dürfen? Mit jedem Quartal wird es schlimmer werden.
 
Zurück
Oben