Hey,
kurze Frage: Ist der Samsung Odyssey 3D (G90XF) Monitor, der beste Monitor den man haben kann im Bezug auf 3D Effekte ? oder gibt es andere TVs oder Monitore mit besseren 3D Effekte ? mir ist es egal ob mit oder ohne Brille aber ich glaube ohne Brille wäre kleverer da ich laut Chatgpt eventuell ein VAC Problem habe. Ich hab nen Gutschein für den Samsung Monitor, ich bekäme ihn für 800€ vom Hersteller.
Zum Vac Problem falls es wem interessiert (wenn Chatgpt recht hat):
Ich hätte gedacht die pimax wäre besser und könnte endlich immersiver sein, deswegen bestellte ich zuerst die pimax aber es war leider nicht wie ich es erwartet hatte. Deswegen hab ich mich nun für einen 3D Monitor / TV entschieden.
Ps. Vor über 10 Jahren hatte ich einen 3D Tv, knapp 100 Zoll. Ich habe unendlich viele 3D Blu rays damit geschaut und das, obwohl ich nie 3D effekte wahrnahm. Hatte mich zu sehr dran gewöhnt denk ich. Und später hab ich durch reviews raus gefunden, dass 3D Tvs allgemein (zumindest zu der Zeit) schlecht sind und nicht wirklich 3D Effekte haben. Manche 3D Tvs sollen 3D Effekte haben, aber nur gering, also schlechter als im Kino aber immer noch besser als billige 3D Tvs. Sogar meine Computer Games hab ich in 3D gespielt, ich glaub das war über nvidia vision (hab gehört das gibt es nicht mehr. Ich hab sowieso die neuste AMD RX 9070 XT mittlerweile). Aber auch hier finde ich einen Umweg meine Games in SBS zu wandeln und in 3D spielen zu können, auch wenn es nicht mit allen klappen könnte.
Das heißt also, den 3D Monitor würde ich inteisv nutzen und vor allem in 3D. Vor allem da die 3D Effekte damit laut vielen reviews, extrem gut sind.
Aber vielleicht gibt es ein besseres Modell und deswegen frag ich hier bevor ich den Odyssey kaufe (dieser wird auch nicht mehr zurück gegeben weil ich hab kein Auto und könnte den nicht zu einer Paketfiliale tragen lol. Aber ich bin mir sehr sicher er wird mir gefallen wenn es kein besseres modell gibt als den hier zurzeit)
kurze Frage: Ist der Samsung Odyssey 3D (G90XF) Monitor, der beste Monitor den man haben kann im Bezug auf 3D Effekte ? oder gibt es andere TVs oder Monitore mit besseren 3D Effekte ? mir ist es egal ob mit oder ohne Brille aber ich glaube ohne Brille wäre kleverer da ich laut Chatgpt eventuell ein VAC Problem habe. Ich hab nen Gutschein für den Samsung Monitor, ich bekäme ihn für 800€ vom Hersteller.
Zum Vac Problem falls es wem interessiert (wenn Chatgpt recht hat):
ich habe mittlerweile die nase voll von VR weil es null Immersiv ist. Auch keine 3D Effekte nehme ich wahr damit in VR Spiele und 3D Blu rays. Meine erste VR Brille war die Rift CV1. Als ich keine Immersion merkte, lag sie nach einem Monat nur noch rum. Im ersten Monat hab ich intensiv VR Spiele gespielt damit und ich hab akzeptiert dass es nicht echt aussieht und dachte das viele Menschen das zu sehr hypen und es nicht wirklich immersiv ist oder sie sich das einbilden dass alles was sie mit VR sehen, echt sei.
Als die Quest 3 raus kam, war jeder fasziniert von den pancake lenses und meinte dass es noch immersiver ist dadurch. Es wurde wieder gehypet, also hab ich den bestellt und probiert. Nach einer Woche ging sie zurück weil ich auch da null Immersion sah.
Für mich bedeutet Immersiv: Wenn ich die Brille auf hab und ein Tisch vor mir steht, es wirklich so aussieht als wäre es vor mir. Stattdessen sieht VR für mich flach aus. Meine Augen und mein Hirn wissen dass sie auf ein Display (vor allem Linsen) schauen. Ich sehe die Linsen zwar nicht, selbst wenn ich versuche sie zu sehen, sehe ich sie nicht. Aber es bleibt weiterhin flach. Tiefe sehe ich zwar. Wenn hinter dem Tisch eine Tür ist, und ich auf die Tür fokussiere mit den Augen, wird der Tisch unscharf wie in der realität. Also das funktioniert ja. Aber mein Hirn denkt nicht "WOAH, es ist alles WIRKLICH vor dir". Es geht um dieses "wirklich".
Mit der Rift damals, hatte ich schon immersive Effekte aber nur für ne Sekunde und es war schnell vorbei. In dem Moment als alles anfing echt auszusehen, merkte ich dass meine Augen sich leichter anfühlen und sich entspannen. Und die umrisse von der Brille sind plötzlich auch verschwunden und da hab ich gestaunt. Mit der Quest 3 hatte ich dieses Gefühl noch viel seltener als die Rift, aber wenn ich es mal hatte, war ich noch faszinierter weil sie so scharf war. Mit der Quest 3 hatte ich mal mit der TV app, einen Random clip angeschaut. Da waren Menschen zu sehen die über irgendwas geredet haben. Es war für eine Sekunde immersiv, dabei passierte mit meinen Augen wieder das gleiche wie bei der Rift. Augen fühlten sich leichter an, und entspannter. Umrisse von der Brille (FOV) verschwanden und da hab ich mich dann erschrocken weil ich kurz dachte "HUCH, was ist passiert ? warum stehen plötzlich Menschen vor mir und wo kommen die her ?" . Es kann sein dass der Effekt schnell weg war weil ich dachte dass ich in der Brille "feststecken" könnte weil die umrisse verschwanden und alles sehr scharf war und somit der Effekt schnell weg war aus reflex / angst. Egal wie oft ich die Szene versuchte zu schauen, es dauerte Tage bis ich den Effekt wieder hatte und da hatte ich das Gefühl dass ich den Effekt einige Sekunden länger halten kann diesmal.
Ich hab viel recherchiert und bin auf den Begriff binocular overlap gestoßen. Ich dachte meine Augen hätten deswegen probleme VR / 3D Effekte wahrzunehmen. Und laut recherche, hat die meganex den besten binocular overlap und als zweites die pimax. Da man die meganex nicht zurück geben kann nach dem bestellen und testen, hab ich alle 3 Pimax modelle bestellt und getestet: 50ppd, 57ppd und ultrawide. Hier hab ich die gleichen Erfahrungen wie mit der Quest 3 und Rift gemacht. Klar ist sie schärfer, kristall scharf. Aber die Quest 3 fand ich fast genauso gut, vor allem mit upscaling. Und da die pimax null immersiv ist wie die Quest 3, war es mir keine 2.000€+ wert (pro stück). Freitag gehen alle Pimax Modelle zurück.
Ich hab Chatgpt gefragt und seine erste Vermutung war auch binocular overlap. Dann hab ich paar Sachen getestet und es ihm berichtet, wie z.B das Anaglyph 3D bei mir auf jeden 2D TV und Monitor super funktioniert aber normale 3D Brillen (dolby 3D hab ich bisher probiert im Kino) im Kino kaum effekte für mich haben. Wenn ich absichtlich falsch fokussiere mit den Augen im Kino, wird der ganze Film unscharf aber dafür sieht alles so aus, als würde es vor oder hinter (je nach Szene) der Leinwand stehen also ziemlich gut (bei VR hab ich das gleiche Ergebnis wenn ich absichtlich falsch fokussiere). Ich hab zuletzt Avatar 3 in 3D im Kino geschaut, kaum 3D Effekte wahrgenommen (vielleicht lags an Cineplex ? die nutzen heute diese dolby 3D Brillen). Manchmal fingen meine Augen an sich zu entspannen und fühlten sich leichter an, genau wie mit den VR Brillen und dann hab ich krasse 3D Effekte gesehen aber dieser Effekt war auch schnell vorbei. Genau wie mit VR.
Ich hab gerade sogar Anaglyph Videos auf YT mit meiner Pimax 50 ppd geschaut auf einer Leinwand, im anaglyph modus über virtual desktop und WOW. Es war sogar VIEL besser als auf einen normalen 2D Monitor sowie TV mit einer anaglyph Brille.
Daraufhin sagte Chatgpt, dass mein problem sich sehr stark nach VAC anhört da VAC mit anaglyph komplett ignoriert wird. Ich hab ihm gesagt er soll mir mehrere Tests nennen wie ich das prüfen kann und er nannte mir paar. Ich hab sie alle probiert und er sagte da alle Tests gleich ausfielen, ich auf jeden Fall das Problem mit Vac habe.
Meine Freunde haben auch meine VR Brillen probiert, sie sehen es genauso wie ich. Auch in Avatar 3 3D (im Kino) hatten sie selten 3D Effekte, und auch nur leichte. Ähnlich wie ich. Dann haben die vielleicht auch VAC Probleme ? Vielleicht ist es nicht allzu selten ?
Wie dem auch sei. Vor einingen Wochen bin ich auf den Samsung Odyssey 3D Monitor gestoßen und ich hab gerade chatgpt gefragt ob ich echte 3D Effekte wahrnehmen kann wenn ich meine 3D Blu rays damit schaue (Dank VR hab ich einen Weg gefunden, 3D Blu rays auch am PC abzuspielen. Ich weiß alle haben Probleme ihre 3D Blu rays auf dem Samsung abzuspielen aber meine Methode wird auch mit der Samsung funktionieren die ich hier aber nicht erklären werde). Ich hab auch einen Nintendo new 3Ds XL und darauf sehe ich 3D Effekte, aber eher pop ins. Und Chatgpt sagte, dass Menschen mit VAC Probleme, keine Probleme haben werden auf einen 3Ds sowie der 3D Monitor vom Samsung da beide Geräte ohne 3D Brille funktionieren.
Ich wollte Chatgpt nicht glauben mit VAC aber so langsam glaub ich dass ich das wirklich habe. Und schade da ich nie VR und 3D im Kino so sehen kann wie andere (es sei denn es braucht nur training und richtige Spannung oder / und Fokus mit den Augen auf das Video. Keine Ahnung).
Als die Quest 3 raus kam, war jeder fasziniert von den pancake lenses und meinte dass es noch immersiver ist dadurch. Es wurde wieder gehypet, also hab ich den bestellt und probiert. Nach einer Woche ging sie zurück weil ich auch da null Immersion sah.
Für mich bedeutet Immersiv: Wenn ich die Brille auf hab und ein Tisch vor mir steht, es wirklich so aussieht als wäre es vor mir. Stattdessen sieht VR für mich flach aus. Meine Augen und mein Hirn wissen dass sie auf ein Display (vor allem Linsen) schauen. Ich sehe die Linsen zwar nicht, selbst wenn ich versuche sie zu sehen, sehe ich sie nicht. Aber es bleibt weiterhin flach. Tiefe sehe ich zwar. Wenn hinter dem Tisch eine Tür ist, und ich auf die Tür fokussiere mit den Augen, wird der Tisch unscharf wie in der realität. Also das funktioniert ja. Aber mein Hirn denkt nicht "WOAH, es ist alles WIRKLICH vor dir". Es geht um dieses "wirklich".
Mit der Rift damals, hatte ich schon immersive Effekte aber nur für ne Sekunde und es war schnell vorbei. In dem Moment als alles anfing echt auszusehen, merkte ich dass meine Augen sich leichter anfühlen und sich entspannen. Und die umrisse von der Brille sind plötzlich auch verschwunden und da hab ich gestaunt. Mit der Quest 3 hatte ich dieses Gefühl noch viel seltener als die Rift, aber wenn ich es mal hatte, war ich noch faszinierter weil sie so scharf war. Mit der Quest 3 hatte ich mal mit der TV app, einen Random clip angeschaut. Da waren Menschen zu sehen die über irgendwas geredet haben. Es war für eine Sekunde immersiv, dabei passierte mit meinen Augen wieder das gleiche wie bei der Rift. Augen fühlten sich leichter an, und entspannter. Umrisse von der Brille (FOV) verschwanden und da hab ich mich dann erschrocken weil ich kurz dachte "HUCH, was ist passiert ? warum stehen plötzlich Menschen vor mir und wo kommen die her ?" . Es kann sein dass der Effekt schnell weg war weil ich dachte dass ich in der Brille "feststecken" könnte weil die umrisse verschwanden und alles sehr scharf war und somit der Effekt schnell weg war aus reflex / angst. Egal wie oft ich die Szene versuchte zu schauen, es dauerte Tage bis ich den Effekt wieder hatte und da hatte ich das Gefühl dass ich den Effekt einige Sekunden länger halten kann diesmal.
Ich hab viel recherchiert und bin auf den Begriff binocular overlap gestoßen. Ich dachte meine Augen hätten deswegen probleme VR / 3D Effekte wahrzunehmen. Und laut recherche, hat die meganex den besten binocular overlap und als zweites die pimax. Da man die meganex nicht zurück geben kann nach dem bestellen und testen, hab ich alle 3 Pimax modelle bestellt und getestet: 50ppd, 57ppd und ultrawide. Hier hab ich die gleichen Erfahrungen wie mit der Quest 3 und Rift gemacht. Klar ist sie schärfer, kristall scharf. Aber die Quest 3 fand ich fast genauso gut, vor allem mit upscaling. Und da die pimax null immersiv ist wie die Quest 3, war es mir keine 2.000€+ wert (pro stück). Freitag gehen alle Pimax Modelle zurück.
Ich hab Chatgpt gefragt und seine erste Vermutung war auch binocular overlap. Dann hab ich paar Sachen getestet und es ihm berichtet, wie z.B das Anaglyph 3D bei mir auf jeden 2D TV und Monitor super funktioniert aber normale 3D Brillen (dolby 3D hab ich bisher probiert im Kino) im Kino kaum effekte für mich haben. Wenn ich absichtlich falsch fokussiere mit den Augen im Kino, wird der ganze Film unscharf aber dafür sieht alles so aus, als würde es vor oder hinter (je nach Szene) der Leinwand stehen also ziemlich gut (bei VR hab ich das gleiche Ergebnis wenn ich absichtlich falsch fokussiere). Ich hab zuletzt Avatar 3 in 3D im Kino geschaut, kaum 3D Effekte wahrgenommen (vielleicht lags an Cineplex ? die nutzen heute diese dolby 3D Brillen). Manchmal fingen meine Augen an sich zu entspannen und fühlten sich leichter an, genau wie mit den VR Brillen und dann hab ich krasse 3D Effekte gesehen aber dieser Effekt war auch schnell vorbei. Genau wie mit VR.
Ich hab gerade sogar Anaglyph Videos auf YT mit meiner Pimax 50 ppd geschaut auf einer Leinwand, im anaglyph modus über virtual desktop und WOW. Es war sogar VIEL besser als auf einen normalen 2D Monitor sowie TV mit einer anaglyph Brille.
Daraufhin sagte Chatgpt, dass mein problem sich sehr stark nach VAC anhört da VAC mit anaglyph komplett ignoriert wird. Ich hab ihm gesagt er soll mir mehrere Tests nennen wie ich das prüfen kann und er nannte mir paar. Ich hab sie alle probiert und er sagte da alle Tests gleich ausfielen, ich auf jeden Fall das Problem mit Vac habe.
Meine Freunde haben auch meine VR Brillen probiert, sie sehen es genauso wie ich. Auch in Avatar 3 3D (im Kino) hatten sie selten 3D Effekte, und auch nur leichte. Ähnlich wie ich. Dann haben die vielleicht auch VAC Probleme ? Vielleicht ist es nicht allzu selten ?
Wie dem auch sei. Vor einingen Wochen bin ich auf den Samsung Odyssey 3D Monitor gestoßen und ich hab gerade chatgpt gefragt ob ich echte 3D Effekte wahrnehmen kann wenn ich meine 3D Blu rays damit schaue (Dank VR hab ich einen Weg gefunden, 3D Blu rays auch am PC abzuspielen. Ich weiß alle haben Probleme ihre 3D Blu rays auf dem Samsung abzuspielen aber meine Methode wird auch mit der Samsung funktionieren die ich hier aber nicht erklären werde). Ich hab auch einen Nintendo new 3Ds XL und darauf sehe ich 3D Effekte, aber eher pop ins. Und Chatgpt sagte, dass Menschen mit VAC Probleme, keine Probleme haben werden auf einen 3Ds sowie der 3D Monitor vom Samsung da beide Geräte ohne 3D Brille funktionieren.
Ich wollte Chatgpt nicht glauben mit VAC aber so langsam glaub ich dass ich das wirklich habe. Und schade da ich nie VR und 3D im Kino so sehen kann wie andere (es sei denn es braucht nur training und richtige Spannung oder / und Fokus mit den Augen auf das Video. Keine Ahnung).
Ich hätte gedacht die pimax wäre besser und könnte endlich immersiver sein, deswegen bestellte ich zuerst die pimax aber es war leider nicht wie ich es erwartet hatte. Deswegen hab ich mich nun für einen 3D Monitor / TV entschieden.
Ps. Vor über 10 Jahren hatte ich einen 3D Tv, knapp 100 Zoll. Ich habe unendlich viele 3D Blu rays damit geschaut und das, obwohl ich nie 3D effekte wahrnahm. Hatte mich zu sehr dran gewöhnt denk ich. Und später hab ich durch reviews raus gefunden, dass 3D Tvs allgemein (zumindest zu der Zeit) schlecht sind und nicht wirklich 3D Effekte haben. Manche 3D Tvs sollen 3D Effekte haben, aber nur gering, also schlechter als im Kino aber immer noch besser als billige 3D Tvs. Sogar meine Computer Games hab ich in 3D gespielt, ich glaub das war über nvidia vision (hab gehört das gibt es nicht mehr. Ich hab sowieso die neuste AMD RX 9070 XT mittlerweile). Aber auch hier finde ich einen Umweg meine Games in SBS zu wandeln und in 3D spielen zu können, auch wenn es nicht mit allen klappen könnte.
Das heißt also, den 3D Monitor würde ich inteisv nutzen und vor allem in 3D. Vor allem da die 3D Effekte damit laut vielen reviews, extrem gut sind.
Aber vielleicht gibt es ein besseres Modell und deswegen frag ich hier bevor ich den Odyssey kaufe (dieser wird auch nicht mehr zurück gegeben weil ich hab kein Auto und könnte den nicht zu einer Paketfiliale tragen lol. Aber ich bin mir sehr sicher er wird mir gefallen wenn es kein besseres modell gibt als den hier zurzeit)
. Aber 3D Content hab ich persönlich mehr als genug hier bereit
