Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Anfang August berichteten wir über die möglichen Hardwareanforderungen des kommenden Windows-XP-Nachfolgers Microsoft Windows Vista. Inzwischen ziehen die großen Hardwarehersteller nach und veröffentlichen Informationen bezüglich der Unterstützung ihrer Produkte.
mal ne andre frage - wenn ein user auf die bunte 3D oberfläche verzichtet - dann braucht er auch nicht so viele resourcen verschenden, oder frißt Vista auch im classic mode soviel bzw mehr als XP/x64?
IM Classic Mode ist es vermutlich völlig egal was man für ne Graka hat. Natürlich wird Vista sowieso mehr Ressourcen fressen als XP. Das ist völlig klar, denn das GUI ist ja nicht alles (wobei man das bei Vista manchmal glauben mag)
also die hardwareanforderungen Anfanng August waren ja völlig übertrieben. Es kann ja nicht sein dass ein PC der unter 2GB RAM hat (was glaub ich auf 80% der gesamten PCs in Deutschland zutrifft) Windows Vista nicht in voller Pracht darstellen kann. Gut das wir jetzt aufgeklärt wurden. Aber ich bin ja mal gespannt was am Interface anders wird. Ich glaube dass das neue Windows sehr viel Wert auf Echtheit und Zertifikate legen wird.
Dann haben die bösen Raubkopierer kein so leichtes Spiel mehr was wiederum der ganzen SoftwareIndustry hilft, vorausgesetzt die Welt nimmt Vista an
Schade, dann läuft das wohl nicht mehr auf meinem 386er.
Aber wenigstens funktionierts auf meinem Hauptrechner,
beim Video-PC wär dafür erstmal ein Grafikkarten-Update nötig.
@Spacy unter mir
Bieten die ein DOS-Theme auch mit an.
Vista bietet das Classic Theme (Win95-2000), das XP-Theme und die neuen Themes. Und es zwingt dich keiner, dein altes Windows XP in die Tonne zu treten xD
Auch wenn ich keinen größeren Sinn in Vista sehe, werd ich mir afu jeden Fall die 64bit Version kaufen, weil ich endlich von meinem OEM-Lizenzmsichmasch runter will xD
verstehe nicht warum der i915m keine volle unterstützung bietet, wird die grafik nicht als GMA900 bezeichnet?
der gma950 soll es können wobei er nur mehr takt bietet?
Ich glaube kaum, das normales Arbeiten mit diesen mindestanforderungen möglich ist, XP ist da das beste Beispiel, das braucht schon 512MB für das normale Arbeiten, 128MB sind angegeben, jetzt sind 512MB angegebn, wieder das 4fache wären dann 2GB, okay, das ist etwas viel, aber 1GB sollte man schon haben, bei den derzeitigen Preise aber auch kein größeres Prob...
es reicht ja auch ne gf1 aus, wo ist das problem?
den schnickschnack braucht man nicht um damit arbeiten zu können
@18
mit 128mb ist arbeiten möglich und mit 256mb problemlos bei xp
villelicht ncht mehrere programme paralell, aber das ist ein anderes thema