Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kabel für 4k Anschluss Displayport
- Ersteller MarsX
- Erstellt am
Knuddelbearli
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.820
maximal aber 2 Meter!
M
MoJo77
Gast
Hi!
Gibt's da nicht wie bei HDMI verschiedene Standards?
Gruß
MoJo77
Gibt's da nicht wie bei HDMI verschiedene Standards?
Gruß
MoJo77
J
jodd
Gast
Hauro
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 13.632
Es muss die Übertragungsrate passen. Siehe DP-Übertragungsraten [de.wikipedia.org]
Beispiel:
Lindy CROMO - DisplayPort-Kabel - DisplayPort (M), 41532 (amazon.de)
CROMO® DisplayPort Kabel 2m Artikelnummer 41532 [lindy.de]
Beispiel:
Lenovo Mini-DisplayPort auf DisplayPort Kabel 0B47091 für ThinkPad T430, T530, X230, W530, X1 Carbon.
Das Lenovo Mini-DisplayPort auf DisplayPort Kabel 0B47091 bietet höchste Auflösung in einer kosteneffektiven Lösung zum Anschluss Mini-DisplayPort aktivierter ThinkPad Classic Notebooks an z.B. ThinkVision-Bildschirme oder HD-TVs mit DisplayPort. Der 20-polige Mini-DisplayPort ist mit DisplayPort 1.2 kompatibel/HDCP 1.3 und 21.6 Gb/s Bandbreite. Die maximale unterstützte Auflösung beträgt 4.096 x 2.160 bei 60 Hz. Das Kabel ist abwärtskompatibel mit DisplayPort 1.1a.
Lindy CROMO - DisplayPort-Kabel - DisplayPort (M), 41532 (amazon.de)
CROMO® DisplayPort Kabel 2m Artikelnummer 41532 [lindy.de]
- DisplayPort Stecker an Stecker (digital, 20 Pol.)
- Vergoldete Stecker
- DisplayPort 1.2 HD 1080p, 1600p und bis 4K kompatibel
- Unterstützt High Definition Video, Multi-Channel Digital Audio, DPCP und HDCP
- Unterstützt Color Depth 6, 8, 10, 12 und 16 pro Komponente
- 8 Kanäle, unkomprimiert 24bit audio
- Bandbreite: Gesamt 17,28 Gbit/s
- Farbe: anthrazit
Zuletzt bearbeitet:
(Ergänzung)
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.048
Verlinkt doch nicht andauernd die Displayport Standards. Das gilt für die Ausgabe/Eingabegeräte aber nicht für die Kabel. Displayport Kabel ist Displayport Kabel. Da gibts keine Standards. Ist wie bei Sata Kabeln.
Knuddelbearli
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.820
und wie bei Sata Kabeln gibt es genug Billigteile die mit den neuesten Standards immer wieder für unreproduzierbare Fehler sorgen bis man auf die Idee kommt mal das Kabel zu tauschen ;-)
M
MoJo77
Gast
@Humptidumpti:
Deswegen hier meine Frage. Bei S-ATA-Kabeln und HDMI-Kabeln haben auch die Kabel eine Version, z. B. S-ATA 1/2/3... Eine S-ATA-3-Platte and einem S-ATA-2-Kabel muss nicht mit voller Geschwindigkeit / fehlerfrei laufen. Und bei HDMI gibt's die Kabel nach dem alten Standard die keine 3D etc. können. Deshalb meine Frage, ob das bei DP auch so ist.
Deswegen hier meine Frage. Bei S-ATA-Kabeln und HDMI-Kabeln haben auch die Kabel eine Version, z. B. S-ATA 1/2/3... Eine S-ATA-3-Platte and einem S-ATA-2-Kabel muss nicht mit voller Geschwindigkeit / fehlerfrei laufen. Und bei HDMI gibt's die Kabel nach dem alten Standard die keine 3D etc. können. Deshalb meine Frage, ob das bei DP auch so ist.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.048
Es gibt keine Sata 1,5/3/6 Gbit/s Kabel. Es gibt nur Sata Kabel mit Clip und welche ohne. Die verschiedenen Standards haben keine unterschiedlichen Kabelspezifikationen. Wenn dir jemand ein Sata 6Gbit/s (III) Kabel aufschwätzen will dann ist das Humbug. Genau wie bei HDMI Kabeln.
Identisch ist das bei den Displayport Kabeln. Abgesehen davon sollte man drauf achten nicht das billigste und nicht das teuerste zu kaufen und sich an die in der Spezifikation genannte maximale Länge halten. Fertig.
Identisch ist das bei den Displayport Kabeln. Abgesehen davon sollte man drauf achten nicht das billigste und nicht das teuerste zu kaufen und sich an die in der Spezifikation genannte maximale Länge halten. Fertig.
Der Sachverhalt ist der:
Ich habe einen Lg31Mu97 der mit dem mitgelieferten 2m -tadellos- funktioniert, sobald ich aber ein 3M Kabel ( bisher nur das lindy mini displayport auf displayport getestet ) anschließe gibt es Probleme. Doch es liegt dann sehr wohl am Kabel
Also, kann mir jemand ein gutes Kabel empfehlen? http://www.amazon.de/Clicktronic-Ca...34&sr=8-1&keywords=clicktronic+displayport+3m habe ich gefunden ist aber sehr teuer =/
Alle anderen Kabel steht 1080p maximum dran.
Ich habe einen Lg31Mu97 der mit dem mitgelieferten 2m -tadellos- funktioniert, sobald ich aber ein 3M Kabel ( bisher nur das lindy mini displayport auf displayport getestet ) anschließe gibt es Probleme. Doch es liegt dann sehr wohl am Kabel
Also, kann mir jemand ein gutes Kabel empfehlen? http://www.amazon.de/Clicktronic-Ca...34&sr=8-1&keywords=clicktronic+displayport+3m habe ich gefunden ist aber sehr teuer =/
Alle anderen Kabel steht 1080p maximum dran.
BlubbsDE
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 52.050
Für 3 Meter in 4K gibts keine Garantien. Das ist zu lang. Und kann gehen, muss aber nicht. Amazon Basics Kabel sind gut. Aber es hilft eben nur, ausprobieren.
zB dieses hier.
http://www.amazon.de/CSL-DisplayPor...MSKA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1420155915&sr=8-2
zB dieses hier.
http://www.amazon.de/CSL-DisplayPor...MSKA/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1420155915&sr=8-2
Zuletzt bearbeitet:
M
MoJo77
Gast
@Humptidumpti:
Sorry, aber Quatsch. Bei HDMI kannst du die Spezifikationen der Kabel bei Wikipedia unter "HDMI" und "HDMI-Kabel-Typen und -Eigenschaften" nachlesen.
Bei Serial ATA finde ich das nicht so schnell über Wikipedia, da war das aber ähnlich. Hier hat's aber hauptsächlich was mit der Abschirumung zu tun. Da die Frequenz steigt, muss die Abschirmung besser sein, sonst kannst Verluste geben. Deswegen schreiben selbst die (meisten) Mainboardhersteller auf ihre beigelegten S-ATA-Kabel den unterstützten Standard. Als z. B. USB 2.0 rauskam, waren anfangs nur 50 cm Kabel innerhalb der Spezifikation. Da wollte man in Sachen Abschirmung sicher gehen, die längeren Kabel durften die offiziellen Bezeichnungen nicht verwenden.
Aber alles egal, du weißt es besser und ich habe meine Ruhe.
@BlubbsDE:
Bei dem von dir verlinkten Kabel wird allerdings ausdrücklich nur Full HD genannt. Da steht leider nichts von 4k. Ansonsten ist es sehr günstig für ein DP-Kabel.
@MarsX:
Interessant wäre es nur für Display Port gewesen. So weit ich weiß, gibt es da keine unterschiedlichen Versionen für Kabel, aber so wie die Versionsnummern von DisplayPort stiegen, so stieg auch die Bandbreite, welche über die Kabel übertragen wurden. Ist ja bei den Patchkabeln mit den verschiedenen Cat-Varianten ähnlich. Da es für DisplayPort offensichtlich noch keine Einstufung gibt, damit du weißt, ob das Kabel die Bandbreite von 1.3 (810 MHz) überträgt, musst du wohl probieren und ggf. umtauschen.
Du musst halt im Internet nach Angeboten suchen, wo der Hersteller dir mehr verrät.
https://www.alternate.de/Clicktronic/DisplayPort-Kabel/html/product/1098455?
Hier werden bis zu 10,8 GBit/s angegeben und dass soll für 4k bis 2160p reichen. Vergleichst du das mit der DisplayPort-Spezifikation 1.3 (Wikipedia) so sind über alle 4 Leitungen bis zu 25,92 GBit/s die möglich. Das wird aktuell aber wohl kein Kabel schaffen, das o. g. ist schon ein richtig Gutes für 5 m Länge.
Lustigerweise schreiben die Jungs von DisplayPort selbst, dass das Kabel egal wäre:
http://www.displayport.org/cables/how-to-choose-a-displayport-cable-and-not-get-a-bad-one/
Das hat die Praxis aber leider widerlegt, es gibt genügend Nutzer, die kein 4k bei 60 Hz bekommen. Klar, das können auch nur schlechte Kabel sein, aber faktisch bleibt das Kabelproblem.
Ich würd's mit einem Clicktronic-Kabel in der benötigten Länge probieren, die schreiben zumindest, dass wie oben erwähnt, 4k und 2160p funktioniert. Hier die Übersicht:
http://www.clicktronic.com/nc/produkte/displayport/produktansicht/displayport_kabel_casual/
Schreib' sie doch einfach per Mail an und frag, ob 60 Hz auf funktionieren. Ist doch ne deutsche Firma.
Sorry, aber Quatsch. Bei HDMI kannst du die Spezifikationen der Kabel bei Wikipedia unter "HDMI" und "HDMI-Kabel-Typen und -Eigenschaften" nachlesen.
Bei Serial ATA finde ich das nicht so schnell über Wikipedia, da war das aber ähnlich. Hier hat's aber hauptsächlich was mit der Abschirumung zu tun. Da die Frequenz steigt, muss die Abschirmung besser sein, sonst kannst Verluste geben. Deswegen schreiben selbst die (meisten) Mainboardhersteller auf ihre beigelegten S-ATA-Kabel den unterstützten Standard. Als z. B. USB 2.0 rauskam, waren anfangs nur 50 cm Kabel innerhalb der Spezifikation. Da wollte man in Sachen Abschirmung sicher gehen, die längeren Kabel durften die offiziellen Bezeichnungen nicht verwenden.
Aber alles egal, du weißt es besser und ich habe meine Ruhe.
@BlubbsDE:
Bei dem von dir verlinkten Kabel wird allerdings ausdrücklich nur Full HD genannt. Da steht leider nichts von 4k. Ansonsten ist es sehr günstig für ein DP-Kabel.
@MarsX:
Interessant wäre es nur für Display Port gewesen. So weit ich weiß, gibt es da keine unterschiedlichen Versionen für Kabel, aber so wie die Versionsnummern von DisplayPort stiegen, so stieg auch die Bandbreite, welche über die Kabel übertragen wurden. Ist ja bei den Patchkabeln mit den verschiedenen Cat-Varianten ähnlich. Da es für DisplayPort offensichtlich noch keine Einstufung gibt, damit du weißt, ob das Kabel die Bandbreite von 1.3 (810 MHz) überträgt, musst du wohl probieren und ggf. umtauschen.
Du musst halt im Internet nach Angeboten suchen, wo der Hersteller dir mehr verrät.
https://www.alternate.de/Clicktronic/DisplayPort-Kabel/html/product/1098455?
Hier werden bis zu 10,8 GBit/s angegeben und dass soll für 4k bis 2160p reichen. Vergleichst du das mit der DisplayPort-Spezifikation 1.3 (Wikipedia) so sind über alle 4 Leitungen bis zu 25,92 GBit/s die möglich. Das wird aktuell aber wohl kein Kabel schaffen, das o. g. ist schon ein richtig Gutes für 5 m Länge.
Lustigerweise schreiben die Jungs von DisplayPort selbst, dass das Kabel egal wäre:
http://www.displayport.org/cables/how-to-choose-a-displayport-cable-and-not-get-a-bad-one/
Das hat die Praxis aber leider widerlegt, es gibt genügend Nutzer, die kein 4k bei 60 Hz bekommen. Klar, das können auch nur schlechte Kabel sein, aber faktisch bleibt das Kabelproblem.
Ich würd's mit einem Clicktronic-Kabel in der benötigten Länge probieren, die schreiben zumindest, dass wie oben erwähnt, 4k und 2160p funktioniert. Hier die Übersicht:
http://www.clicktronic.com/nc/produkte/displayport/produktansicht/displayport_kabel_casual/
Schreib' sie doch einfach per Mail an und frag, ob 60 Hz auf funktionieren. Ist doch ne deutsche Firma.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.002
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 3.133
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 10.191
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.792
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3.848