[Kaufberatung] 27" WQHD 60 oder mehr hz? oder UHD?

[tomacco]

Hallo,

bin momentan auf der Suche nach einem neuen Bildschirm zum spielen, gespielt werden einerseits fps wie zum Beispiel Rainbow six siege oder Spiele wie Age of Empires 2 oder Dota 2, bei welchen eine höhere Auflösung vorteilhaft sind, da man eine bessere Übersicht hat. (momentan spiele ich Dota 2 mit virtual wqhd auf meine FHD Monitor)

Anforderungen:
-möglichst geringe Gesamtverzögerung <12
-möglicht geringer motion blur Anteil
-27", nur ungern 24", da ich zuvor auhc 27" hatte
-mehr als 60hz wäre super
-ips wäre natürlich toll, aber würde TN aufgrund der Reaktionszeiten über Qualität bevorzugen

Qnix 2710:
+ips, bis zu 100hz, 27", 280€
-Motion Blur und Verzögerung von 8-22ms und eventuelles Backlightbleeding
http://www.ebay.de/itm/QNIX-QX2710-...840957?hash=item1e7b12af3d:g:p1EAAMXQ0pNRtZBS

ASUS PB277Q:
+mehr als 60hz, 27", bessere Reaktionszeiten
-"nur" Tn Panel
http://geizhals.de/asus-pb277q-90lm02i1-b01170-a1415774.html?hloc=at&hloc=de

Samsung U28E590D:
+UHD, Zukunftssicherer (lieber einmal teurer, als zweimal?)
-hoher Input lag, Leistungshunger bzw. gibt es Qualitätsverlust wenn ich auf wqhd stelle?
http://geizhals.de/samsung-u24e590d-lu24e590ds-en-a1258111.html?hloc=at&hloc=de

Maximale Schmerzensgrenze wäre 380€, mein momentaner Favorit wäre der Qnix Bildschirm, nur habe ich sehr viel schlechtes gelesen, einzig die Verzögerung und das Motion blur halten mich allerdings vom Kauf ab.. (zum vergleich mein momentaner Bildschirm liegt bei 6-8ms und der Qnix wäre dann 8-23, wäre schon wahrnehmbar oder? Input lag lag bei gut 30ms, allemal besser als der UHD.. Motion Blur stört mich stark, ich stelle es bei Möglichkeit in Spielen immer aus, aber scheinbar kommt es trotzdem zu Motion Blur?

Allerdings weiss ich nicht was mir am meisten bringen würde? Könnt ich nicht auch einen UHD Bildschirm kaufen und dann auf WQHD spielen, oder muss ich dann mit Qualitätsverlust rechnen?

Ist der Unterschied von 60hz auf 75hz bzw auf 144 merkbar? (In meinem Fall eine HD 7970 ghz, wird wohl auch bald ersetzt)

Lohnt sich der Korea Monitor, oder doch lieber einen normale WQHD mit 60hz kaufen, aber dafür bessere Reaktionszeit? Ich spiele nicht professionell, aber wäre natürlich super, wenn man nicht gerade extrem Verzögerungen hätte.

 

[dertoki]

http://geizhals.de/aoc-agon-ag271qx-a1446277.html

Habe die 24 zoll version (ag241qx) einfach nur ein Traum und der preis stimmt auch.

144hz lohnen immer selbst beim Arbeiten viel angenehmer man braucht auch nich unbedingt 144 fps.

 

[SpiII]

@dertoki: Lesen! "Maximale Schmerzensgrenze wäre 380€"

Beim Samsung ein hoher Input-Lag? Wo steht das?

Was sagst du zu dem? http://geizhals.de/iiyama-g-master-gb2783qsu-b1-silver-crow-a1515062.html

Qnix sagt mir gar nichts, wirkt mit seinem Design aber nicht sehr anmutend und aktuell.

 

[tomacco]

Der AOC Agon in 24" wäre sogar im Bereich, aber genau die Schmerzgrenze, das tolle wäre 144hz und gute Reaktionszeit... nur 23,8 Zoll ist schon n stückchen unter 27" und ich würde das wahrscheinlich bei einem Wechsel schon negativ wahrnehmen.

Ergänzung (10. Februar 2017)

Der Iiyama sieht sehr gut aus, wie sieht es bei dem eig mit der Gesamtverzögerung aus und allg Bildquali, kann jemand dazu eine Aussage treffen? Oder wäre der 24" aoc agon für 380 besser da ich 144 hz hab? Rein subjektiv, was ist eure Meinung, würde 75 hz statt 144 negativer auffallen als 27" aug 23,8 wenn man 27" à 60hz gewohnt ist?