Kaufberatung 34 Zoll, 3440x1440

Meckatz

Cadet 2nd Year
Registriert
Okt. 2017
Beiträge
28
Hallo zusammen,

ich wollte mir in nächster Zeit einen neuen Monitor zulegen.
Der Preis soll beim Kauf nicht entscheidend sein.

Hardware ist derzeit:
- I5 6600k @ 4,5 GHZ
- GTX 1070
- 24 GB RAM

Der Monitor sollte folgende Kriterien erfüllen:

-34 Zoll, 21:9
-3440x1440
-100 Hz +
-Gsync
-Curved

Meine Auswahl lag bisher zwischen:

- https://geizhals.de/aoc-agon-ag352ucg-a1568141.html?hloc=de
- https://geizhals.de/asus-rog-swift-pg348q-90lm02a0-b01370-a1276261.html
- https://geizhals.de/acer-predator-x34a-um-cx0ee-a01-a1428180.html
- https://geizhals.de/hp-omen-x-35-x3w57aa-a1568219.html?hloc=de

Gerne nehme ich Erfahrungsberichte bezüglich der o.g. oder auch anderen Monitoren entgegen.

Danke Euch!
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Monitor soll 16:9 sein aber du linkst 3x 21:9 rein? :p
 
Danke für den Hinweis. Denk und Schreibfehler korrigiert.
 
Ich hatte den Dell Alienware AW3418DW
https://geizhals.de/dell-alienware-aw3418dw-210-amne-a1718262.html
gekauft. Allerdings hatte der ein IPS-Glow in der linken Bildhälfte. Habe darüber zwar auf Reddit etc. gelesen, die Berichte aber für übertrieben gehalten. Waren sie nicht. Symbole in der Taskleiste links unten, bis ca 25% der Breite, waren unscharf. Ich muss dazu sagen dass der Monitor an einer VESA Halterung an der Wand hängt, und es evtl. an diesem speziellem Blickwinkel lag.
Jedenfalls ging der zurück und dafür habe ich mir den Omen X35 geholt.
https://geizhals.de/hp-omen-x-35-x3w57aa-a1568219.html

Und diesen kann ich wirklich empfehlen.

Alternativ schau dir mal den Acer Predator Z35P an.
https://geizhals.de/acer-predator-z35p-um-cz1ee-p01-a1623686.html
Ist das gleiche Panel, Acer hat aber wohl noch ein paar Zusatzfunktionen spendiert. (Fadenkreuz etc.)
Ich bin gefühlsmässig zu HP statt zu Acer gegangen. Und der Predator Schriftzug hat mich gestört. Bei dem Preis muss eben alles passen :)

Meine 1070 Ti wird übrigens gerade noch so auf hohen Details damit fertig (z.B. AC: Origins)

Davor hatte ich den Asus Asus PG278Q, und war am Ende nicht wirklich davon begeistert. Das Bild hatte zum Schluss (nach 3 Jahren) irgendwie "Abnutzungserscheinungen". Leichtes hochfrequentes Flimmern, weiss nicht genau wie ich es beschreiben soll. Führte bei mir zu Kopfschmerzen/angestrengten Augen. Das ist jetzt weg. Kann aber auch Plazebo/Hyperchondrismus sein :)
 
deine angepeilte auflösung wird deine grafikkarte definitiv überfordern so das gsync und 100hz nicht mal im ansatz einen nutzen für dich hätten. full hd hingegen wäre gut machbar.
 
Sollte es an der Grafikkarte scheitern, wird dies durch eine entsprechende Aufrüstung kompensiert.

Danke @Coolinger für deinen Bericht.
 
Mein Tipp: Warte bis Juli auf die neuen Monitore von ACER oder ASUS ala X35 und PG35VQ wenn du noch kannst. Da werde ich auch zugreifen oder auf eines der BFGDs noch warten.

Gruß
 
culo schrieb:
deine angepeilte auflösung wird deine grafikkarte definitiv überfordern so das gsync und 100hz nicht mal im ansatz einen nutzen für dich hätten. full hd hingegen wäre gut machbar.

So ein Unsinn!
Erstens haben die 100 Hz nichts mit der Grafikkartenleistung zu tun und zweitens hängt die Überforderung der Grafikkarte von der Software ab.

FPS haben fast nichts mit Hz zu tun und Hz haben fast nichts mit FPS zu tun.
Das bedeutet, dass man auch mit nur 40 FPS ein flüssigeres Bild hat, wenn man auf einem 144 Hz, statt 60 Hz Monitor spielt. Auch das Verschieben von Dateien auf dem Desktop ist flüssiger, so wie das Scrollen im Browser. Selbst wenn man nur den Cursor auf dem Desktop schubst, ist es flüssiger als auf 60 Hz.
 
Culo macht seinem Namen, Arschloch, alle Ehre :D

Gerade bei wechselhaft geringeren FPS bringt -Sync etwas
 
Lübke82 schrieb:
Mein Tipp: Warte bis Juli auf die neuen Monitore von ACER oder ASUS ala X35 und PG35VQ wenn du noch kannst. Da werde ich auch zugreifen oder auf eines der BFGDs noch warten.

Gruß


Welche Vorteile bieten die im Vergleich zu den von mir genannten?
 
Sind die preislich dann immernoch zwischen 800-1200 Euro? Mehr möchte ich nicht für einen Bildschirm ausgeben.
 
Hi ,

ich greife jetzt mal diesen alten thread auf, da ich genau das selbe Anliegen habe, und mir ebenfalls einen neuen Monitor gönnen will mit genau den selben Anforderungen:
- 34"- 35"
- Gsync
- curved
- 3440*1440

und auch hier mal die Anfrage den threadsteller: welchen haste dir jetzt geholt und wie ist er?

Anfrage an alle, welcher wäre empfehlenswert?

greetz
 
Baweng schrieb:
Hi ,

ich greife jetzt mal diesen alten thread auf, da ich genau das selbe Anliegen habe, und mir ebenfalls einen neuen Monitor gönnen will mit genau den selben Anforderungen:
- 34"- 35"
- Gsync
- curved
- 3440*1440

und auch hier mal die Anfrage den threadsteller: welchen haste dir jetzt geholt und wie ist er?

Anfrage an alle, welcher wäre empfehlenswert?

greetz

Budget < 1.000 €: AOC AG352UCG
Budget > 1.000 €: Alienware AW3418DW
 
Ich habe mir vor wenigen Wochen auch einen Alienware AW3418DW bestellt und war leider von der dargebotenen Qualität für den Preis etwas enttäuscht. Vor allem das IPS Bleeding hat mich gestört. Der Austausch war leider beschädigt (Riss Bildschirmfläche), hatte jedoch das gleiche IPS Bleeding wie der vorherige. Einen dritten wollte ich mir nicht mehr schicken lassen.

Vielleicht schaust du dir auch mal den Acer X34P an. Soll angeblich ein wenig besser sein als der Alienware.
 
Design ist ja Geschmackssache, aber mir gehen die Monitore, die für Gamer gedacht sind, so unglaublich aufen Keks.
Ein eher nüchternes (fast konservatives) Design wie beim Dell U3415W oder (für mich) elegantes wie bei einem LG 34UC98-W mit Gaming-Features wie G-Sync und 100+ Hz und ich würde kaufen. Aber das, was die Hersteller bei Gaming-Monitoren so an Design kreieren... ich bin wohl zu alt dafür. Aber gut, vor 25+ Jahren fand ich sowas auch geil :)
 
Zuletzt bearbeitet: (Formatierung)
Zurück
Oben