Kaufberatung anhand alter PC Zusammenstellung

Theoretisch ja. Aber es ist recht alt und nicht gerade hochwertig.

Zudem könnte es Probleme geben bei den neuen Stromsparmodi der Haswell Prozessorgeneration.
Modernere Netzteile haben auch einen höheren Wirkungsgrad und verbrauchen weniger Strom.

Gut, 80€ sind auch Geld. Keine Frage. Aber die Stromversorgung ist immerhin das "Herz" des Rechners.
 
Cool... werde ich neu kaufen.
Die 2.5 Zoll SSD werde ich auf den Gehäuseboden packen. Ok so?
 
Wo immer sie hin passt, oder einfach einen Einbaurahmen kaufen und in einen normalen 3,5" Festplattenschacht montieren.
 
Mohohoment... Ein Revo X't? Ernsthaft?! Ein E9 ist da um WELTEN besser.
 
Klar, dass ist ein hervorragendes Netzteil.
Es ist mindestens genau so gut wie z.B. ein be quiet! Straight Power E9-CM 480W aber ein paar Euro günstiger.

(Testbericht)

Und für ein System ohne Grafikkarte hat es auch genau die richtige Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
CWT ist ein eher schlechter Fertiger mit miserabler Lötqualität welcher gern mal Bauteile vergisst, CapXon sind minderwertige Chinesische Kondensatoren welche sich gerade noch so trauen den Firmennamen draufzuschreiben und bei Single-Rail kann dir im Falle eines Kurzschlusses die Bude abbrennen (etwas fatal gesagt, ist aber gesetztlich vorgeschrieben im Sicherungskasten "Multi-Rail" zu haben.
 
_sori_ schrieb:
bei Single-Rail kann dir im Falle eines Kurzschlusses die Bude abbrennen
Das ist natürlich ganz großer Unsinn!
 
Klar, ist gerade etwas fatal gesagt (habe ich auch geschrieben) Kabelbrände können durch Multi-Rail aber meist verhindert werden bzw. Ist die Chance um ein Vielfaches geringer.

Die ATX-Spezifikationen besagen auch, dass jedes Netzteil mindestens 2 Rails mit maximal 20 Ampere besitzen dürfen.
 
mmh .. jetzt habt ihr mich verunsichert. Welches PSU soll ich nehmen? Möchte Top-Qualität.
 
Moin,

also kristallisiert sich die folgende Konfiguration raus:

ASRock H87 Pro4 http://geizhals.at/de/asrock-h87-pro...z-a940316.html 68€
Intel Xeon E3-1245 V3 http://geizhals.at/de/intel-xeon-e3-...3-a954065.html 240€
Thermalright Macho 120 Rev. A http://geizhals.at/de/thermalright-m...-a1029178.html 38€
Crucial Ballistix Sport 16GB http://geizhals.at/de/crucial-ballis...0-a739120.html 117€
be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4http://geizhals.de/be-quiet-straight...7-a677396.html
Crucial M500 480GB http://geizhals.at/de/crucial-m500-4...1-a889883.html 193€
Samsung SH-224DB http://geizhals.at/de/samsung-sh-224...e-a968650.html 17€
----------------

Das sieht gut aus. Thema iGPU. Gibt es CPUs mit performanteren embedded GPUs?
vg
GK77
 
Nicht von Intel.
 
Und die von AMD sind Prozessorseitig...
Wenn du: die 450 Watt Variante ohne KM nimmst, nur 8 GB RAM (was völlig ausreicht meiner Meinung nach, nachrüsten kann man immer), Die 240 GB SSD nimmst und den 1245 durch nen 1230 ersetzt, hätte es auch genug Platz im Budget für ne 270 welche deutlich performanter ist als eine iGPU, egal von AMD oder von Intel.
 
Er will damit ja nur Videos und VMs. Keine Spiele.

Ich würde bei dem bisherigen bleiben. Sollte es wider erwarten nicht funktionieren, kannst du immer noch eine kleine Grafikkarte nachkaufen.
Aber so wie heute morgen gegen 7 Uhr von dir gepostet würde es erstmal locker funktionieren.

Eine bessere integrierte Grafik hättest du z.B. mit den AMD APUs, also z.B. AMD A10-7850K http://geizhals.at/de/amd-a10-7850k-black-edition-ad785kxbjabox-a1050011.html.
Nur sind die von der reinen Prozessorleistung weit, ganz weit von einem Xeon E3-1245 V3 entfernt!

Vor allem wegen der VMs würde ich da nix mehr ändern.

Eine "kleine" Grafikkarte wäre dann z.B. eine Sapphire R9 270X Dual-X http://geizhals.at/de/sapphire-radeon-r9-270x-dual-x-11217-01-40g-a1012588.html für 170€.
Nötig ist die aber erst mal nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenns um reine P/L geht, nimm eher die 270 ohne X. Die paar Mhz kann man selbst takten.
 
Guten Morgen,

ich habe mir ein paar Gedanken gemacht.
Was haltet ihr von folgender Konfiguration?
Ich habe einleitend geschrieben, dass ich Virtuelle Maschinen betreibe. Vielleicht ist da ein falscher Eindruck entstanden.
Windows 7 Host - Windows 7 VM (Maschine 1) und Windows 7 Host - WinXP VM (Maschine 2) und verschiedenen Linux Distros als VM. Aber nicht im Parallelbetrieb.
Ich denke die iGPU des i5 ist besser als die iGPU des Xeon. Was meint ihr?

Geändert habe ich CPU, RAM, SSD. Das DVD Laufwerk habe ich entfernt. Ich habe einen DVD Brenner Liteon IHAS624. Der reicht erstmal.

ASRock H87 Pro4 http://geizhals.at/de/asrock-h87-pro...z-a940316.html 68€
Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed http://geizhals.at/de/intel-core-i5-4570-bx80646i54570-a931005.html 162€
Thermalright Macho 120 Rev. A http://geizhals.at/de/thermalright-m...-a1029178.html 38€
Kingston ValueRAM DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL11 https://geizhals.at/de/kingston-valueram-dimm-kit-16gb-kvr16n11k2-16-a799052.html 122€
be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 http://geizhals.de/be-quiet-straight...7-a677396.html 85€
Samsung SSD 840 EVO 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s http://geizhals.at/de/samsung-ssd-840-evo-250gb-mz-7te250bw-a977940.html 119€


GK77
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, ganz schlecht!

Die Grafik des E3-1245 V3 ist sogar leicht besser als die des i5-4570. Außerdem hast du dann kein Hyper-Threading mehr.

Und bleib bei diesem RAM: https://geizhals.at/de/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-bls2cp8g3d1609ds1s00-a739120.html. Der hat sogar die besseren Latenzzeiten.
Und bleib bei dieser SSD: http://geizhals.at/de/crucial-m500-240gb-ct240m500ssd1-a889882.html.

Warum nimmst du plötzlich teurere Sachen die die gleiche Leistung haben?
Nur um dann eine schlechtere CPU nehmen zu müssen? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben