Hey Leute,
Ich hab jetzt hier im Forum schon ein wenig rumgeschnüffelt und auch rumgefragt aber bisher noch keine überzeugende Antwort gefunden. Da ich mir ein komplett neuen "Gaming-PC" zusammenstellen möchte brauche ich nun eure Einschätzung, da ich mir bei der Wahl der GPU mehr als nur sehr unsicher bin. Ich möchte auf keinen Fall bei Preisen um die 400€ etwas "falsches" kaufen bzw. im nachhinein merken das ich für "nen Apfel und nen Ei" etwas deutlich besseres hätte bekommen können.
Die GTX-670 OC-Varianten scheinen ja laut diverser Tests die nicht übertakteten GTX-680er Karten zu überholen oder wenigstens mit ihnen gleichzuziehen. Wie verhält sich das nun aber gegenüber selbst übertakteten GTX-680er Karten, sind die 680er Karten dann weider so sehr im Vorteil das sich der Mehrpreis rentiert?
Meine momentanen Überlegungen schwanken zwischen einer werkseitig übertakteten Asus GTX-670 und einer Referenz GTX-680 an welche ich dann einen Arctic Cooling Accelero Twin Turbo II bauen würde.
Die große Frage ist nun also, ob ich auf die werkseitig getunte 670er von asus noch 73€uro(austauschlüfter ist hier mit drin) drauflegen soll um mir eine referenz 680er zu besorgen und sie nachträglich mit dem twin turbo lüfter aus zu rüsten?
Die kleine Frage ist, wie hoch kann ich die GTX selber übertakten und bin ich dann den übertakteten 670er soweit voraus das sich diese 70 euro mehr lohnen würden ?
Anhang:
Youtubevideo eines GTX-680 Umbaus auf Twin Turbo 2 bei dem ab Minute 15 klar wird, wieso ich so begeistert von diesem Kühler bin.
Ein FAQ "topic" von der Offiziellen EVGA-Homepage zum Thema Garantieverfall bei Kühlerwechsel auf EVGA GPU´s
Datenblatt bzw. Beschreibung des Twin Turbos auf der offiziellen Herstellerhomepage das aufzeigt das zB die 680er mit Austauschkühler nur 0,3 Sone aufweist im gegensatz zu den 3,7 sone beim Stock-Kühler einer Referenzkarte, jeweils mit 2000 rpm.
Ich freue mich auf eure Antworten und danke schonmal fürs Lesen
Liebe Grüße,
Dynamikz
Ich hab jetzt hier im Forum schon ein wenig rumgeschnüffelt und auch rumgefragt aber bisher noch keine überzeugende Antwort gefunden. Da ich mir ein komplett neuen "Gaming-PC" zusammenstellen möchte brauche ich nun eure Einschätzung, da ich mir bei der Wahl der GPU mehr als nur sehr unsicher bin. Ich möchte auf keinen Fall bei Preisen um die 400€ etwas "falsches" kaufen bzw. im nachhinein merken das ich für "nen Apfel und nen Ei" etwas deutlich besseres hätte bekommen können.
Die GTX-670 OC-Varianten scheinen ja laut diverser Tests die nicht übertakteten GTX-680er Karten zu überholen oder wenigstens mit ihnen gleichzuziehen. Wie verhält sich das nun aber gegenüber selbst übertakteten GTX-680er Karten, sind die 680er Karten dann weider so sehr im Vorteil das sich der Mehrpreis rentiert?
Meine momentanen Überlegungen schwanken zwischen einer werkseitig übertakteten Asus GTX-670 und einer Referenz GTX-680 an welche ich dann einen Arctic Cooling Accelero Twin Turbo II bauen würde.
Die große Frage ist nun also, ob ich auf die werkseitig getunte 670er von asus noch 73€uro(austauschlüfter ist hier mit drin) drauflegen soll um mir eine referenz 680er zu besorgen und sie nachträglich mit dem twin turbo lüfter aus zu rüsten?
Die kleine Frage ist, wie hoch kann ich die GTX selber übertakten und bin ich dann den übertakteten 670er soweit voraus das sich diese 70 euro mehr lohnen würden ?
Anhang:
Youtubevideo eines GTX-680 Umbaus auf Twin Turbo 2 bei dem ab Minute 15 klar wird, wieso ich so begeistert von diesem Kühler bin.
Ein FAQ "topic" von der Offiziellen EVGA-Homepage zum Thema Garantieverfall bei Kühlerwechsel auf EVGA GPU´s
Datenblatt bzw. Beschreibung des Twin Turbos auf der offiziellen Herstellerhomepage das aufzeigt das zB die 680er mit Austauschkühler nur 0,3 Sone aufweist im gegensatz zu den 3,7 sone beim Stock-Kühler einer Referenzkarte, jeweils mit 2000 rpm.
Ich freue mich auf eure Antworten und danke schonmal fürs Lesen
Liebe Grüße,
Dynamikz