Hallo 
Ich plane demnächst einen neuen Computer anzuschaffen bzw. aufzurüsten. Mein derzeitiges System besteht aus: Intel Core2Duo E4500, GeForce 8800 GTS (320 MB), Asus P5B (965er Chipsatz), 2x 1024 MB Ram (PC6400). Schlauerweise habe ich sowohl den Prozessor auch die Grafikkarte kurz vor der Vorstellung der nächst besseren Version (E4600 und 8800 GT mit G92) gekauft.
Nun habe ich mir folgendes zusammengestellt:
Intel Core2Duo E4700
GeForce 8800 GT (512 MB)
MSI P35 Neo-F
2x 1024 MB Ram (PC6400)
-> Kostenpunkt ca. 290 Euro
Nun habe ich aber gesehen, dass ein E8400 lediglich 30 Euro mehr kostet als der E4700 und eine Radeon 4850 auch nur 25 Euro mehr als eine 8800 GT. Insgesamt wäre das also ein Aufpreis von ca. 55 Euro (345 Euro)... eigentlich nicht viel, aber bringt das soviel Leistung mehr? Ich könnte natürlich auch zum E4600 greifen, der etwa 10 Euro billiger ist als der E4700, da sollte der Leistungsunterschied zu vernachlässigen sein?
Bremst sich bei einer der Möglichkeiten irgendwas gegenseitig aus?
Meine nächste Überlegung galt dem Mainboard. Inzwischen gibt es auch das MSI P43 Neo-F fast zum gleichen Preis wie das P35. Welches wäre hier sinnvoller, das neue Modell oder "altbewährtes"?
Ihr seht also: Fragen über Fragen! Ich bin aber auch gern für andere Konfigurationen offen, solang es sich preislich nicht allzu weit entfernt.
PS: Demjenigen der sich - berechtigterweise - fragt, warum ich so "wenig" aufrüsten möchte, sei gesagt das es eigentlich ein gleichwertiger bzw. besserer Ersatz für mein derzeitiges System sein soll. Das wiederrum ersetzt dann einen Athlon 64 3000+
Ich plane demnächst einen neuen Computer anzuschaffen bzw. aufzurüsten. Mein derzeitiges System besteht aus: Intel Core2Duo E4500, GeForce 8800 GTS (320 MB), Asus P5B (965er Chipsatz), 2x 1024 MB Ram (PC6400). Schlauerweise habe ich sowohl den Prozessor auch die Grafikkarte kurz vor der Vorstellung der nächst besseren Version (E4600 und 8800 GT mit G92) gekauft.
Nun habe ich mir folgendes zusammengestellt:
Intel Core2Duo E4700
GeForce 8800 GT (512 MB)
MSI P35 Neo-F
2x 1024 MB Ram (PC6400)
-> Kostenpunkt ca. 290 Euro
Nun habe ich aber gesehen, dass ein E8400 lediglich 30 Euro mehr kostet als der E4700 und eine Radeon 4850 auch nur 25 Euro mehr als eine 8800 GT. Insgesamt wäre das also ein Aufpreis von ca. 55 Euro (345 Euro)... eigentlich nicht viel, aber bringt das soviel Leistung mehr? Ich könnte natürlich auch zum E4600 greifen, der etwa 10 Euro billiger ist als der E4700, da sollte der Leistungsunterschied zu vernachlässigen sein?
Bremst sich bei einer der Möglichkeiten irgendwas gegenseitig aus?
Meine nächste Überlegung galt dem Mainboard. Inzwischen gibt es auch das MSI P43 Neo-F fast zum gleichen Preis wie das P35. Welches wäre hier sinnvoller, das neue Modell oder "altbewährtes"?
Ihr seht also: Fragen über Fragen! Ich bin aber auch gern für andere Konfigurationen offen, solang es sich preislich nicht allzu weit entfernt.
PS: Demjenigen der sich - berechtigterweise - fragt, warum ich so "wenig" aufrüsten möchte, sei gesagt das es eigentlich ein gleichwertiger bzw. besserer Ersatz für mein derzeitiges System sein soll. Das wiederrum ersetzt dann einen Athlon 64 3000+