Juri-Bär
Captain
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 3.941
Sehe ich das richtig? Der zur Zeit einzige interne Datenträger hat die Größe eines USB-Sticks? Wie viel Platz hat der denn noch?
Ich glaube, zu ahnen, wo der Schuh drückt.
Eine zu kleine System-Partition ist doch beim Arbeiten eine viel schlimmere Belastung, als eine gerade noch ausreichend schnelle CPU.
Im Prinzip müssen Deine Eltern doch mindestens einmal die Woche eine Datenträger-Bereinigung durchführen, um den bei Surfen gesammelten Datenmüll wie Werbevideos etc. loszuwerden und so viel wie möglich auf externe Datenträger verschieben, um mit dem Computer vernünftig arbeiten zu können.
An dieser unerträglichen Situation wird auch eine schnellere CPU nichts ändern, wenn die zu knappe Systempartition beibehalten wird.
Es ist also eine schlechte Idee, die SSD zu übernehmen und mit einer 3,5"-Platte zu ergänzen.
Sinn würde das nur machen, wenn man das Betriebssystem auf die Festplatte legt, dann ist allerdings der SSD-Speed-Vorteil weg.
Überhaupt halte ich nichts von 3,5"-Platten in Office-PC: das sind die lautesten Bauteile, die ein Billiggehäuse beim Anlaufen in Schwingung bringen. Wenn zu einer - ausreichen großen - SSD ein weiterer Datenträger erforderlich ist, dann lieber eine langsamere, aber ruhige 2,5" Platte, für Bilder, Videos, Dokumente ist sie ausreichend schnell. So richtig bemerkt man den Geschwindigkeitsvorteil nur bei Programmstarts, aber dafür ist die SSD zuständig.
Also als erstes für 90 € eine 250 GB SSD anschaffen, die auch für die nächsten Jahre groß genug für eine private Fotosammlung neben Office-Programmen und Betriebssystem sein sollte.
Sollte der Computer dann noch als zu langsam erscheinen, kann man über eine weitere Aufrüstung nachdenken. Dafür wäre es nützlich, zu wissen, was alles da ist: welches Gehäuse, welche RAM-Riegel, welches Netzteil.
Ich glaube, zu ahnen, wo der Schuh drückt.
Eine zu kleine System-Partition ist doch beim Arbeiten eine viel schlimmere Belastung, als eine gerade noch ausreichend schnelle CPU.
Im Prinzip müssen Deine Eltern doch mindestens einmal die Woche eine Datenträger-Bereinigung durchführen, um den bei Surfen gesammelten Datenmüll wie Werbevideos etc. loszuwerden und so viel wie möglich auf externe Datenträger verschieben, um mit dem Computer vernünftig arbeiten zu können.
An dieser unerträglichen Situation wird auch eine schnellere CPU nichts ändern, wenn die zu knappe Systempartition beibehalten wird.
Es ist also eine schlechte Idee, die SSD zu übernehmen und mit einer 3,5"-Platte zu ergänzen.
Sinn würde das nur machen, wenn man das Betriebssystem auf die Festplatte legt, dann ist allerdings der SSD-Speed-Vorteil weg.
Überhaupt halte ich nichts von 3,5"-Platten in Office-PC: das sind die lautesten Bauteile, die ein Billiggehäuse beim Anlaufen in Schwingung bringen. Wenn zu einer - ausreichen großen - SSD ein weiterer Datenträger erforderlich ist, dann lieber eine langsamere, aber ruhige 2,5" Platte, für Bilder, Videos, Dokumente ist sie ausreichend schnell. So richtig bemerkt man den Geschwindigkeitsvorteil nur bei Programmstarts, aber dafür ist die SSD zuständig.
Also als erstes für 90 € eine 250 GB SSD anschaffen, die auch für die nächsten Jahre groß genug für eine private Fotosammlung neben Office-Programmen und Betriebssystem sein sollte.
Sollte der Computer dann noch als zu langsam erscheinen, kann man über eine weitere Aufrüstung nachdenken. Dafür wäre es nützlich, zu wissen, was alles da ist: welches Gehäuse, welche RAM-Riegel, welches Netzteil.
