kaufempfehlung für aktuelle AMD-apus? Leistung, Stromverbrauch, Features?

[Endzeit]

Hallo!

ich würde mich sehr freuen, falls ein AMD-Kenner mir helfen könnte, die bestpassende APU (evtl auch ein geeignetes MB) zu finden.

AMD soll es sein. Weil die keinen Feature-Geiz (AES & co) betreiben, aus preislichen Gründen und weil mir der Chipsatz (mit 7-8 SATA-Ports & USB3) gut gefällt.
Ich kann leider nicht auf die neue Generation im Spätherbst warten, da mein Hauptrechner die Grätsche gemacht hat und ich mit OS X einen Anfall nach dem anderen bekomme.

Es wird ein Windows-7-PC im Midi-Tower.
beschleunigte Videowiedergabe (und Transcodierung?), Browser und gängige nicht-Spieler-Dinge sollten mindestens so glatt und schnell laufen, wie auf meinem ehemaligen q8300. (sollte im Jahre 2013 zu schaffen sein?)

Lohnt sich Richland in mindestens einer Hinsicht (gegenüber dem Vorgänger)? Sind die 65W-Typen wirklich stromsparender bei gleicher Leistung als jene mit 100W-TDP, oder ist das ein Taktratengeschiebe mit Leistungsbegrenzung? Sind die Kühler immer noch unbenutzbar laut, oder sind die aktuellen besser? Wie viel Grafik brauche ich für oben genanntes? Wo merkt man im CPU-Teil das niedrigere Modell? ist die CPU in einem A8 merklich langsamer als in einem A10 mit stärkster Grafik?

Stromverbrauch (Ja, ich kenne den Energieerhaltungssatz, umgangsprachlich heißt es eben so) und Lautstärke sind mir wichtig. Spiele spielen absolut gar keine Rolle, allenfalls die Applikationsbeschleunigung sollte in der GPU reibungslos laufen. Ich denke, da brauche ich nicht das Topmodell.

Danke für jeden hilfreichen Beitrag!

 

[Casi030]

Wie gut kennst dich mit HW aus?
Ist Untervolten/Übertakten.....ein Begriff für dich?

 

[AdoK]

Wenn für dich der Stromverbrauch auch eine Rolle spielt A10-6700
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-richland-cpu-test.2121/seite-6
und
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-richland-cpu-test.2121/seite-10

Falls du übertakten willst, sollte das Modell ein 'K' am Ende in der Bezeichnung haben, dann kann man auch via Multi übertakten.

Motherboards je nach gewünschten Funktionen/ Features und Format (ATX, mATX), Chipsatz (A55 = der 'kleine - A85X der 'große') etc. - siehe http://geizhals.de/?cat=mbfm2

 

[Endzeit]

untervolten ist mir ein Begriff, allerdings soll sich das bei Richland in Grenzen halten, weil es sonst rasch instabil wird, las ich zumindest. Wäre eine Option. deswegen fragte ich ja, ob die TDP Marketing sind, oder ob die 65Watter tatsächlich effizienter sind (was mich auf der technischen Schiene sehr interessieren würde bei gleicher Produktion der Modelle)) oder ob man die 100-Watter einfach untertakten kann und das gleiche Resultat hat.

Chipsatz wird auf jeden Fall ein A85X. übertakten werde ich ganz sicher nicht, untertakten schon eher. Ich verlange nichts übermenschliches an Leistung.

Kann mir jemand eventuell bildlich machen, wo die Sprünge in der Leistung von CPU- und GPU-Teil bei AMD aktuell liegen? Ich liebäugelte schon mit einem A4 4000 als Übergangssystem, aber das wird eventuell dann doch zu schlapp; wenn auch sicher gut zu kühlen. *g*

 

[Na-Krul]

Da hat es hier auf CB nen Test, sparst gute 20W unter Volllast, was du aber mit undervolten aber auch selber hinbekommen kannst:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-richland-cpu-test.2121/seite-6
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-richland-cpu-test.2121/seite-8
Und von der Leistung her ist der Richland A10 schneller als dein Q8300, kannst den AMD Phenom II X4 965 aus dem Test als groben Anhaltspunkt nehmen, der ist bissl schneller als dein Q8300.
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-richland-cpu-test.2121/seite-3

Der A8 ist Cpu-seitig nur ca. 5% langsamer, bei der Gpu ist der Unterschied deutlich größer, aber wenn es bei dir nicht relevant ist passt das wohl auch. Und leise bekommt man sie recht günstig: http://geizhals.de/cooler-master-hyper-tx3-evo-rr-tx3e-22pk-r1-a684740.html oder http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-sella-84000000053-a601154.html

Nachtrag:
Gpu des 6600K: http://community.futuremark.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+HD+8570D/review
Gpu des 6800K: http://community.futuremark.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+HD+8670D/review
Die Gpu wäre also ca. 10-15% schwächer.

Und noch ein Nachtrag:
Gpu des 4400: http://community.futuremark.com/hardware/gpu/AMD+Radeon+HD+7480D/review
Da ist die Gpu satte 50% schwächer.
Die Cpu hat nur 1 statt 2 Module, das auch noch niedriger getaktet ist, also bist du da vermutlich im 60+% weniger Leistungsbreich.

 

[Casi030]

Hiermit liegst z.b. bei rund 170 EU je nach dem wo du bestellst:

http://geizhals.at/de/amd-a6-3670k-black-edition-ad3670wngxbox-a710175.html
http://geizhals.at/de/asrock-a75-pro4-m-dual-pc3-14900u-ddr3-a655278.html
http://geizhals.at/de/g-skill-snipe...-28-ddr3-1866-f3-14900cl9d-8gbsr-a622794.html

Die Leistung vom Llano sollte man nicht unterschätzen.

Ergänzung (29. Juni 2013)

Ich hab z.b. diese:http://geizhals.at/de/amd-a8-3850-ad3850wngxbox-a653204.html
Mit ein wenig Optimierung, NB/Ram/Spannung, Takt auf 3GHz und die TDP liegt bei rund 60Watt unter Primelast.

Ergänzung (29. Juni 2013)

den A4 4000 hab ich jetzt zwar nicht,aber die TDP angabe ist lachhaft.
https://www.computerbase.de/forum/t...-oc-cpu-bekommen.1206886/page-4#post-14149797
Aktuell erreicht der x2 bei 4,8Ghz unter Primelast die TDP von 65Watt mit Optimierung.
Screens sind aber noch keine drinne.

 

[Endzeit]

yeah, danke, das hilft mir schon sehr weiter! Wie ist denn der CPU-Abfall zwischen A8 und A6? auch wieder 5 %? sonst schreit bei mir einiges "A8"... ich hatte früher immer die billigste passiv-gekühlte nvidida-karte in Intel-Systemen. Ich nehme mal stark an, dass sogar ein A6 in diese Leistungs-Region (bei Windows-Desktop, Firefox, MPC-HC & co) vordringt, oder?

 

[Peiper]

Da sind es um die 40%.
Der A6 ist halt nur ein halber A8.

Den kann man wirklich nur als Billig-Büürorechner oder rein zur Videowiedergabe empfehlen.

Das bezieht sich auf Trinity und Richland.

Bei den alten Llanos hat man bei bei beiden noch vier echte Kerne da ist der Unterschied recht gering.
Da dürftest du mit den 5% hinkommen.

 

[Endzeit]

ah, mein Fehler, ist ein DualCore... ok, also ist die A8-Grafik/Beschleunigung vergleichbar mi o.g. nvidia-billig-Karten?

 

[Na-Krul]

Ja, ab dem A6 sind die igpus sehr lahm. Da könntest du schon als Alternative auf einen Pentium zurück greifen: http://geizhals.de/intel-pentium-g2020-bx80637g2020-a892986.html Der ist Cpu-seitig auch nicht viel schwächer als der A6, kann diese Leistung aber nur auf 2 Threads bündeln, was natürlich Vor- und Nachteil sein kann.

Der A8 ist etwa so schnell wie eine Nvidia GT630.

 

[Endzeit]

Der A8 ist etwa so schnell wie eine Nvidia GT630.

sollte absolut reichen ;-) Ich danke sehr für die freundliche Hilfe!
ich brüte noch ein wenig ob der anderen Komponenten und werde dann gesammelt bestellen.