Kaufempfehlung

derFalk

Cadet 3rd Year
Registriert
Apr. 2017
Beiträge
54
Guten Tag an alle,

ich habe die Möglichkeit einen der folgenden TV-Modelle zum je gleichen Preis zu erwerben.
Dabei handelt es sich konkret um einen Preis ~400€.

Den Philips 50PUS7805 (UVP ist höher als 400€ habe trotzdem die Möglichkeit in für genannte
Summe zu erwerben) oder den Samsung GU50TU8079.

Zu meiner Frage an alle die mehr Expertise haben, zu welchem der beiden Modelle würdet
ihr mir raten oder mir ein ganz anderes Empfehlen?

Vielen Dank im Voraus ich hoffe ihr habt einen schönen Tag.
Gruß
 
Der einzige wirkliche Unterschied in der Preisklasse ist wohl das Ambilight beim Philips. Wenn du sowas magst, dann solltest du den kaufen.
 
Nein Fake Shop

Gibt schon eine Meldung vom richtigen Shop Betreiber

DSL 24 SHOP 1und1 Shop O2 Vodafone Shop Ay Yildiz Unitymedia Shop Otelo
vor 3 Stunden
DSL24SHOP Online warnt vor etwaiger Betrugs-Webseite Lieber Kunde/in und Interessenten/in, die DSL24SHOP e.K., Betreiber der Webseite dsl24shop.de und Inhaber der gleichlautenden Marke, weist alle Kunden, Interessenten und Partner auf einen etwaigen Betrugsfall hin. Es handelt sich hierbei um die Webseite dsl24-shop.de, in deren Impressum die DSL24SHOP e.K. genannt wird und die in weiten Teilen wie eine Kopie der Webseite www.dsl24shop.de wirkt. Die DSL24SHOP e.K. ist weder Betreiber der Webseite sowie des dazugehörigen Online-Shop, noch ist dsl24-shop.de eine Marke der DSL24SHOP. Wir distanzieren uns ausdrücklich von dsl24-shop.de sowie deren Inhalten und warnen eindringlich vor einer Nutzung dieser Webseite. Aktuell prüfen wir rechtliche Schritte gegen die Betreiber. Bitte geben Sie diese Info auch gerne an Ihre Bekannten weiter.

Die Ebay Angebote des Fake wurden jedenfalls schon gelöscht
 
@Demideku
Wo hast du denn den Shop überhaupt her?
 
derFalk schrieb:
Den Philips 50PUS7805 [...] oder den Samsung GU50TU8079.
Hier der Vergleich. Es ist immer die Frage, worauf man Wert legt. Und je nach Käufer können kleine Details wichtig sein.
  • Unterschiede gibt es bei den unterstützten HDR-Formaten (DolbyVision vs HDR10+). Da ist DolbyVision relevanter, aber beide Modelle dürfte in dem Preisbereich sowieso keine relevante HDR-Leistung abliefern. Das kann man daher wohl ignorieren.
  • Beim Samsung wird eARC erwähnt, aber auch der Philips hat das laut der Herstellerseite.
  • Der Samsung hat noch einen analogen Eingang. Falls ein alter Zuspieler wie ein VHS-Rekorder angeschlossen werden soll, wäre das relevant.
  • Der Philips hat eine integrierte USB-Aufnahmefunktion. Damit kann man nicht nur Aufnahmen auf eine Festplatte machen, sondern auch das laufende Programm pausieren. In Zeiten von Streaming-Portalen und Mediatheken ist das weniger wichtig, aber praktisch bleibt es trotzdem.
  • Der Philips hat das Ambilight. Für einige ist das ein Kaufargument.
  • Der Samung hat höhere Füße. Falls eine Soundbar vor dem Fernseher positioniert werden soll, kann dies eventuell den Aufbau vereinfachen.
  • Als OS komt beim Philips das recht simple Saphi zum Einsatz, beim Samsung das etwas umfangreichere Tizen. Je nach Bedarf für Apps sollte man da vorher mal gucken, was das jeweilige Ökosystem anbietet. Im Zweifelsfall kann man aber auch einen Fire-TV-Stick oder dergleichen nachkaufen, womit das OS des Fernsehers in den Bereich der Irrelevanz fällt.
  • Samsung ist in letzter Zeit damit aufgefallen, etwas aggressiver Werbung in den Menüs des Geräts zu platzieren. Dagegen kann man was tun, aber ärgerlich ist es trotzdem.
  • Der Philips hat Dolby Atmos, der Samsung Dolby Digital Plus.
  • Der Samsung hat einen Auto-Low-Latency-Mode (ALLM), was eine etwas stärkere Ausrichtung auf Gaming andeutet. Inwiefern das auch tatsächlich mit besserer Eignung für Gaming einhergeht, darüber sagt das allerdings nichts aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derFalk
Nixdorf schrieb:
Hier der Vergleich. Es ist immer die Frage, worauf man Wert legt. Und je nach Käufer können kleine Details wichtig sein.
  • Unterschiede gibt es bei den unterstützten HDR-Formaten (DolbyVision vs HDR10+). Da ist DolbyVision relevanter, aber beide Modelle dürfte in dem Preisbereich sowieso keine relevante HDR-Leistung abliefern. Das kann man daher wohl ignorieren.
  • Beim Samsung wird eARC erwähnt, aber auch der Philips hat das laut der Herstellerseite.
  • Der Samsung hat noch einen analogen Eingang. Falls ein alter Zuspieler wie ein VHS-Rekorder angeschlossen werden soll, wäre das relevant.
  • Der Philips hat eine integrierte USB-Aufnahmefunktion. Damit kann man nicht nur Aufnahmen auf eine Festplatte machen, sondern auch das laufende Programm pausieren. In Zeiten von Streaming-Portalen und Mediatheken ist das weniger wichtig, aber praktisch bleibt es trotzdem.
  • Der Philips hat das Ambilight. Für einige ist das ein Kaufargument.
  • Der Samung hat höhere Füße. Falls eine Soundbar vor dem Fernseher positioniert werden soll, kann dies eventuell den Aufbau vereinfachen.
  • Als OS komt beim Philips das recht simple Saphi zum Einsatz, beim Samsung das etwas umfangreichere Tizen. Je nach Bedarf für Apps sollte man da vorher mal gucken, was das jeweilige Ökosystem anbietet. Im Zweifelsfall kann man aber auch einen Fire-TV-Stick oder dergleichen nachkaufen, womit das OS des Fernsehers in den Bereich der Irrelevanz fällt.
  • Samsung ist in letzter Zeit damit aufgefallen, etwas aggressiver Werbung in den Menüs des Geräts zu platzieren. Dagegen kann man was tun, aber ärgerlich ist es trotzdem.
  • Der Philips hat Dolby Atmos, der Samsung Dolby Digital Plus.
  • Der Samsung hat einen Auto-Low-Latency-Mode (ALLM), was eine etwas stärkere Ausrichtung auf Gaming andeutet. Inwiefern das auch tatsächlich mit besserer Eignung für Gaming einhergeht, darüber sagt das allerdings nichts aus.
Vielen Dank
 
Zurück
Oben