Kaufentscheidung zweier Notebooks

[apes90]

Hallo zusammen!

Könnt ihr mir sagen welches das bessere Book für folgende Aufgaben ist(bitte aber nur fachkundige Tipps, keine emotionalen Aussagen)...

Einsatzgebiete: hauptsächlich für den Standard Homeuser(Office, Internet, Musik&Video abspielen, ein wenig zocken(WC3, bf1942, viell. CSS, auf jeden Fall keine aktuellen Grafikfresser Games....

link:

http://geizhals.at/hp-pavilion-15-e089sg-e7a35ea-a1004990.html
http://geizhals.at/acer-aspire-e1-572g-74508g50mnkk-nx-m8jeg-006-a991559.html

Mir ist klar das der Acer die neue i7 Generation hat, dafür nur dualcore mit weniger Takt...
Die Grafikkarte ist definitiv beim Acer besser...

Eigentlich hört sich ja der Acer ein wenig besser an, habe aber meine Zweifel bez. Qualität...
Mein jetziges Notebook(Acer) überhitzt ständig trotz undervolting und Wärmeleitpasten/pad tausch bei ganz banalen Angelegenheiten(YouTube, Warcraft).....
Grund: die Kupferpipes sind die filigransten die ich jemals gesehen habe...

Gibt es das Problem immer noch bei Acer books?
Ansonsten ist das natürlich ein KO Kriterium...

Mich würde interessieren welche CPU besser ist..
Die Displaygröße ist mir egal ob 15,6 oder 17"....

Ich werde nachträglich in eines der Books eine ssd verbauen...


es wäre toll wenn ein Profi hier mal seine Meinung abgibt....der Stromverbrauch ist mir mehr oder weniger egal, wichtig wäre dass das Notebook nicht vor lauter Hitze den Lüfter auf +2000rpm hochdreht...
Das Display sollte nicht blass wirken.....so ich glaube das war alles was ich wissen will

Vielen Dank!!!

 

[fUXX77]

Der Acer hat halt einen ULV Prozessor...was das angeht ist der HP deutlich überlegen. In Zahlen sieht das Ganze so aus:

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4500U-vs-Intel-Core-i7-3632QM

 

[apes90]

Alles klar....dh. das ist so eine typische Tablet CPU oder wie???
Wäre ja komisch wenn ein Inel mit 2x1,8 schneller wär als ein Intel 4x2,2 GHz....aber die Generation hat mich unsicher gemacht..
Also würdest du den HP kaufen??

THX

Ps: die cpu compare seite ist super!

 

[Kyze]

Habe das E1-572, mit dem i5-4200U.

Lüfter und Hitzetechnisch ist das mMn. sehr gut.
Bei Emails/Browsen geht der Lüfter garnicht erst an, ansonsten sehr leise.

Die iGP taugt für Torchlight2 oder LoL/Dota2 sehr gut, bin eigentlich ganz zufrieden.

Das das 572G nur die kleine Auflösung hat finde ich etwas komisch, meiner kam mit 1080p und dabei nur knapp 500€.

 

[fUXX77]

Das würde ich jetzt so nicht sagen, für Office, Internet etc. ist es im Grunde egal. Und was die Gaming Performance angeht, da kommt der Acer mit der besseren GPU (ne ganze Ecke besser). Siehe hier:

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-8750M-vs-Radeon-HD-8670M

Unterm Strich würde ich wohl zum Acer greifen, 8 GB RAM, ein non-glare Display...und für die von Dir beschriebenen Games sollte der ausreichend Tinte auf dem Füller mitbringen.

 

[Soulblighter]

Sers,

ich glaube bei deinen Anforderungen spielt die CPU nun nicht gerade so eine große Rolle, von daher wirst du da wohl nicht so einen großen Unterschied merken. Habe mich gestern lange mit iTzZent unterhalten der hier ebenfalls im Forum unterwegs ist und sich doch ganz gut mit Notebooks auskennt. Da ich für nen Kollegen einen suche, hat er mir diesen vorgeschlagen: http://www.notebooksbilliger.de/not...ing+serie/msi+ge60+i550m245fd+gaming+notebook

Weiß auch nicht was du ausgeben willst aber diesen hier finde ich auch recht ansprechend.
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/dell+notebooks/inspiron+serie/dell+inspiron+17r+5737

 

[YforU]

Wenn du ein gutes Display haben willst führt an FHD Panels kein Weg vorbei. Beispiele (mit IB Quadcore):
http://geizhals.at/msi-gp60-i740m245fd-0016gd-sku2-a990512.html
http://geizhals.at/acer-aspire-v3-571g-73638g50maii-nx-m6aeg-032-a991226.html

Ob der Quadcore wirklich Sinn macht steht allerdings auf einem anderen Blatt. Meiner Ansicht nach bist du mit einem Haswell ULT bezogen auf die Geräuschentwicklung/Temperaturen und benötigte Leistung besser beraten. Inkl. FHD Panel:
http://geizhals.at/de/acer-aspire-v5-573g-54208g50akk-nx-mceeg-005-a964901.html
Testbericht auf NBC:
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-V5-573G-54208G50aii-Notebook.97903.0.html

Zu den Displays muss man einfach anmerken das es hier gar nicht primär um die Auflösung geht. Panels mit 1366x768 sind bei 15 Zoll Notebooks praktisch immer absolutes Low-Cost. Qualitativ also der letzte Mist und das ist leider keine Übertreibung.

Das oben genannte Acer V5 hat als Beispiel ein mattes FHD IPS Panel und das ist gegenüber 0815 billigst TN eine andere Welt. Siehe Testbericht

 

[apes90]

Echt klasse eure Antworten...
Also sollte man darauf achten das die Auflösung größer wie oben genannt ist??
Ob 4 oder 8gb Ram(kostet nicht viel) + die Hdd ist egal(kommt ja ne ssd)...
Das msi gaming book ist ja der Hammer......sogar freedos.. perfekt
Gut das ich diesen Thread gestartet habe....


Ich will ihn lange haben daher spielt die Verarbeitung/Qualität eine wichtige Rolle...
Auf keinen Fall sollte es wieder so ein lautes/heißes book sein...

Aber ich glaube mit dem Dell oder MSI kann ich nichts falsch machen...

 

[YforU]

Das Acer V5 gibt es aktuell mit 4GB RAM ohne Windows für 599 bei NBB:
http://geizhals.at/de/acer-aspire-v5-573g-54204g50akk-nx-mceeg-017-a1031835.html

Nur als Ergänzung falls du unter deinem Limit bleiben willst
Bezogen auf das Gesamtpaket aus CPU, GPU und Display gibt es aktuell nicht mehr fürs Geld.

Das Dell Inspiron 15R wäre natürlich eine Alternative aber kostet (inkl 8GB und Win8 Lizenz) bei sonst vergleichbarer Ausstattung auch 200€ mehr: http://geizhals.at/de/dell-inspiron-15r-5537-1371-a1002862.html

 

[apes90]

2x 1,6 Ghz hört sich so wenig an :-), wenn ich da an meinen Desktop rechner denke...4x3,6ghz, aber da wird die Architektur auch eine große Rolle spielen....

Ich schreibe momentan von dem besagten acer Hitze book, irgendwie habe ich gegen diese Firma eine Abneigung(selber schult ein vernünftiger Kühlkörper hätte sie nicht in den Ruin getrieben und das book ist jetzt 3-4 Jahre alt....)
Das war für mich persönlich eine Bestätigung für schlechte Qualität, darum möchte ich denen nicht so viel Geld bezahlen(vorallem wenn es andere Hersteller richtig machen)...

In der Firma(IT) hatten wir alle HP und Lonovo books(teilweise uralt), aber wegen Überhitzung ist noch nie einer abgekackt(und die werden beim arbeiten mehr gefordert als zuhause)....

 

[KTelwood]

Für 950€ kannste dann XMG nehmen.
Es gleichen sich aber wie beim Kaffe und Bier die Geschmäcker und Qualitäten aller Hersteller durch Massenfertigung in teilweise Gleicher Fabrik einfach an.
Dann gibts noch welche die finden Bier/Kaffe/Notebook X VIEEEEL besser als Y, aber bei Blindtest kann keiner mehr nen Oettinger vom Paulaner Unterscheiden und auch kein Asus vom Acer.

Alle Guten Firmen machen nur noch das nötigste (Lenovo, HP, Dell) und die ehemals "Schrott" marken wie Asus und Acer schließen gut auf.

Rauskommt ist ein "Einheitsbrei" der alle geschmäcker trifft, achte nur auf Display und Ausstattung.

 

[YforU]

In der Firma(IT) hatten wir alle HP und Lonovo books(teilweise uralt), aber wegen Überhitzung ist noch nie einer abgekackt(und die werden beim arbeiten mehr gefordert als zuhause)....

Grundsätzlich bin ich auch kein Freund der Acer Produkte. Allerdings sind Consumer Produkte und professionelle IT nicht zu vergleichen. Echte Thinkpads oder Elitebooks spielen in einer ganz anderen Kategorie - auch beim Preis. Die Lenovo Ideapad (Consumer) sind was die Verarbeitung angeht inzwischen eher hinter als vor den Acer Aspire angesiedelt. Acer hat bezogen auf die Qualität einen guten Sprung gemacht (welcher aufgrund des Images auch bitter notwendig war).

Ansonsten darf man sich ehrlich gesagt nicht wundern wenn ein Highend-Quadcore in einem günstigen Gehäuse an die Grenzen der Möglichkeiten kommt. Entweder eine vernünftige Konfiguration kaufen oder das wirklich notwendige Kapital in die Hand nehmen. Highend-Hardware im günstigen Mainstreamgehäuse hat bei Notebooks noch nie gut funktioniert. Der Kunde will es halt immer möglichst günstig und am Ende ist es dann wirklich billig

Wer einen mobilen Quadcore mit potenter GPU und guten Display in einem ordentlich konstruierten und hochwertigen Gehäuse haben will stellt deshalb auch ganz schnell fest das die MacBooks garnicht so teuer sind. Um die 1500€ sind da inkl. SSD ganz schnell weg. Das am Ende bei fast identischer Hardware gegenüber Consumer Produkten knapp der doppelte Preis steht hat eben seine Gründe.

 

[~purplet~]

Echte Thinkpads gibts seit langem nicht mehr, di sind zwar gut und der trackpoint ist DAS Argument aber die haben die selben Fehler und Probleme wie alle anderen Reihen mittlerweile (seit IBM ausgestiegen ist. Meine Schwester schreibt auf dem IBM Thinkpad Doktorarbeit das ist 7Jahre alt, gibts heute nicht mehr das gibts jetzt nurnoch mit macs).


Ideapad hat meine Frau, tastatur ist okay aber achte drauf das du keinen kaufst der Nummernblock hat und dafür ne ungewohnte Größe der Tastatur (nervt einfach nur, sie kommt zurecht ich kann nur vll60-70wpm tippen anstatt locker 100).
Verarbeitung ist auch nicht der Faktor, oben wird das panel aufgeführt darauf würde ich achten und dann auf den Preis, ruhig auch für 450€ einen kaufen denn die Leistung ist für die Ansprüche total egal.

Ansich ist es egal welche Marke du kaufst, Hp sind okay, Acer haben sogar n bischen bessere Ausfallzahlen und Lenovo ist insofern der trackpoint dabei ist auf Apple Niveau was die Bedienung angeht (trackpads sind kacke außer es sind die von apple und das OS dazu optimiert) und für MICH ist das der einzige Grund immer wieder und wieder und wieder jedem Lenovo zu verkaufen (Chinaware...) und Freunden zu empfehlen die keine 1k€ für ein macbook ausgeben möchte.

 

[apes90]

Allerdings sind Consumer Produkte und professionelle IT nicht zu vergleichen. Echte Thinkpads oder Elitebooks spielen in einer ganz anderen Kategorie - auch beim Preis..

Ja da hast du recht....mich haben die Magnesiumgehäuse bei Lenovo immer begeistert und dachte dass die Consumer Linie auch hochwertig ist...
Ehrlichgesagt war ich am Anfang schockiert dass viele in diesem Thread Acer empfohlen haben....Aber ich glaube da sollte ich doch besser umdenken(immerhin wollte ich ja Antworten von Leuten die Ahnung haben)...

 

[YforU]

Das günstigste vergleichbare Gerät mit Alu Gehäuse wäre das neue Dell Inspiron 15-7000

Testbericht (mit i7 statt i5):
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Inspiron-15-7537-Notebook.104408.0.html

Was die Verarbeitung betrifft natürlich klar besser als das Acer V5. Allerdings natürlich auch deutlich teurer. Wenn es dir das Geld wert ist machst du mit dem Dell absolut nichts falsch. Wenn es günstiger sein soll ist das Acer nicht schlechter als vergleichbare Geräte im Plastikmantel (aber eben günstiger).

Edit: Leider ist das Angebot von heute Vormittag von der Dell Seite schon verschwunden. Wieder 939€
http://geizhals.at/de/dell-inspiron-15-7537-1395-a1003302.html

 

[apes90]

Beim Msi Gp60 steht auf Notebookcheck das die Gpu nur mit 64bit angebunden ist....
http://www.notebookcheck.com/Test-MSI-GP60-i740M245FD-Notebook.105716.0.html

da ist das Asus mit der selben Hardware besser im Gpu Benchmark(sogar um einiges)....
Ich glaube der Dell hört sich vernünftig an...