Naja Mythos ist das nicht. Aber eher von mir falsch gedacht und beschrieben. 🤔 Denn was ist das für eine Provisionierung, wenn man 250Mbs Anschluss hat aber am abend nur auf 5-10Mbs kommt? Das war damals lachhaft. Wie gesagt kann sein das nach der langen Zeit schon alles geschichte ist, aber viele haben noch die schlechten Erfahrungen im Kopf, wenn man Kabel hört.Kampfbiene schrieb:
Das schon, aber i.d.R. wird die Infrastruktur von zwei unterschiedlichen Firmen betrieben, da fällt das nicht ins Gewicht. Hier etwa ist die DSL-Leitung vermutlich von der Telekom, Glasfaser von der Deutschen GigaNetz. Die wollen natürlich beide ein Stück vom Kuchen, da wird die Telekom nicht die Kupferleitung abschalten, wenn die die Aussicht haben, das jemand ggf diese wieder buchen könnte. Da die schon verlegt ist, kostet die denen ja nicht groß was. Der DSLAM ist ja nicht verbunden wenn die Leitung nicht gebucht ist. Die könnten dann höchstens die DSLAMs abbauen bzw die Anzahl reduzieren und diese woanders einsetzen (etwa bei Defekten), aber die können ja jederzeit wieder einen einbauen.Woookie schrieb:
Doch die Netze werden schon aus Kostengründen abgeschaltet und viele werden in die Röhre schauen. Oh einen schönen DSL Anschluss hatten sie da, schade wir können nur noch Funk anbieten, da der Ausbau zu teuer wäre. Und exakt so wird es mit der E-Mobilität laufen. Wie günstige Mobilität? Die CO2 Steuer kostet jetzt 700€ die Tonne CO2. Der 5 Jahresplan der Partei schreibt den Umstieg vor. Hier ist ihr E Trabant für 40.000€ und vergessen sie das Umparken 2:48 Uhr an der 1,8 km entfernten Ladesäule nicht!Tobi47 schrieb:
weil Kabel Glücksspiel ist. Es KANN klappen, aber wenn du in einer Gegend lebst, wo VF die Punkte extrem überbucht (ist fast überall der Fall) UND viele der Kunden Jugendliche im Haushalt haben, geht ab 14 - 22 Uhr nix mehr.Cool Master schrieb:
Nein muss man nicht, aber das Planwirtschaftliche Denken ist immer tiefer verwurzelt. Wenn Kupfer untentabel wird steigen die Kosten, welche der Betreiber dann eben weitergibt. Der Wechsel geschieht in einer Marktwirtschaft dann von ganz alleine.Woookie schrieb:
Klar müssen die Provider das für sich und pro Anschlussgebiet planen. Und auf Landesebene sollte man da auch eine Strategie haben, wenn man den Ausbau fördert. Die Telekom z.B. hat sich lange auf ihrem "alten" Netz ausgeruht und nicht viel investiert. Wirklich was vorangegangen ist nur, wenn es aktive regionale Provider gab, die wirklich einen Mehrwert geboten haben.Hovac schrieb:
Cool Master schrieb:
Hinzu kommt, dass zumindest Vodafone unfähig ist, Probleme mit der Leitung (Signalpegel außerhalb der Toleranzgrenzen) zu beheben. Mehrmals Techniker kommen lassen, der eine dreht was auf, der andere wieder runter. Am Schluss ist das Problem angeblich unter der Straße oder beim Nachbarn. Hat bei uns ausschließlich den Upstream betroffen, aber dann mitunter so drastisch, dass man nichtmal 5 MBit bekommen hat. Hinzu kamen regelmäßige Totalausfälle idealerweise mitten im Meeting. Für uns komplett unbrauchbar und nach einem Jahr entnervt zurück zu DSL gewechselt. 250/40 MBit, aber dafür IMMER verfügbar, reichen uns.n8mahr schrieb:
raychan schrieb:
raychan schrieb:
Also DSL ist auch nicht die perfekte Lösung aber ja, in der Regel etwas besser vor allem in der (Groß)stadt.n8mahr schrieb:
