Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich würde die BILD nicht unterschätzen, die betreiben zwar Gossenjournalismus aber mit durchaus fähigen Mitarbeitern. Die Stilmittel werden bewusst gewählt.
Geheime Listen sind eine Frechheit, denn dann werden auch ganz schnell allg. Host-Seiten wie 4chan dran glauben müssen und niemand kann es prüfen.
ihr könnt freunde und familie aufklären. erklärt sachlich die konsequenzen und erläutert die halbwahrheiten, mit denen so etwas verscuht wird zu verkaufen. klärt sie über den zusammenhang mit den wenig fundierten und geschürten ängsten auf.
gerade WIR, die uns hier recht gut auskennen sollten uns der verantwortung bewußt sein. jeh mehr menschen wir das erklären, desto weniger dumme finden sich für diese propaganda.
ABER, glaubt niemals, dass das irgendwan ein ende hat. freiheit und recht ist ein niemals endender und mühseliger kampf!
Naja, man muss den Leuten bei der nächsten Wahl ja nichts seine Stimme geben.
Da sollte man die eher kleinen Parteien mal wählen, dass die großen endlich mal wieder aufwachen...
Wie ich schon einmal angemerkt habe, ist es nie gut, wenn einige wenige zu entscheiden (versuchen/) haben, was die Regel ist. Das sowas schnell ausarten kann, belegt diese News mit Bravour.
Einiges das nicht in die sexuellen Vorstellungen des Arbeitskreises passt, wird einäugig und wahrscheinlich genauso oberflächlich begutachtet und im zweifelsfall für schlecht bzw. gesetzteswidrig erklärt.
Die vermeindlichen "Experten für Kinderpornographie" (Sehr zwiespältiger Begriff) wären besser beraten dieses Problem europaweit und auf psychologisch akademischem Niveau anzugehen. Kinderpornographie hört mit der Sperrung gewisser Seiten nämlich nicht auf, im Gegenteil, die Klientel wird sich anderswo neu formieren. Deswegen sage ich auch, dass das oberste Ziel nicht die Zensur sein sollte, sondern vielmehr das jene Menschen gefunden und entsprechend psychologisch betreut werden.
Denn wer ist schon bereit seine (noch so verwerfliche) Sexualität zu ändern? Ohne entsprechende Hilfe wohl so gut wie niemand!
Das alleinige Sperren von Seiten bringt zunächst einmal keine Änderung an der Problematik, sondern schlimmstenfalls eine Verschiebung der Szene auf andere Orte ohne IP-Adresse.
Herr Lass Hirn vom Himmel regnen auf der Politiker Haupt und das bitte nicht zu knapp
statt sich auf ihrer faulen Haut auszuruhen sollten die mal ein bißchen was machen
-> wie man sieht ist der Aufwand doch gar nicht so groß diese verhassten Seiten / Server vom Netz zu nehmen
eine Idee wäre es jetzt den Leitartikel der nächsten Bild am Montag oder Bild am Sonntag zu kaufen und darüber zu berichten, damit der Mob - pardon das Volk - endlich wach wird und gegen die Zensur-Infrastruktur ist (was natürlich nicht gehen wird, weil die Hände der Politiker bei der Bild im Spiel sind
Lobby oder Geld regiert die Welt)
Hmm..... nachdem ich nun schon in einigen Fällen sehen konnte (killerspiele, kinderpornos) wie die Politik damit umgeht, frage ich mich wofür wir HEUTE noch Politikier brauchen?
Früher haben Sie ja für das Volk gekämpft.... heute kämpft jeder für sich........
Es ist schon erstaunlich was die Menschheit an Knechtschaft alles mitmacht....
irgendwann wird sich auch eine bedeutendere Anzahl an Menschen nicht mehr für dumm verkaufen und dann kracht es endlich
Die Politiker wird es nicht interessieren. Würde die dieses Thema Kinderpornographie wirklich interessieren, dann würde man schon längst zur Erkenntnis kommen, dass der geplante Weg nicht der richtige ist. Aber es ist natürlich der einzige Weg, mit dem man jegliche andere Zensur erreichen könnte.
Genau hauptsache man hat etwas zu debatieren, die Zensur sollte global entschieden werden. Damit nicht Seiten vom Netz genommen werden, die sich einem Thema kritisch gegenüber äußern und damit manch einer Regierung ein Dorn im Auge ist.
Nicht nett. Nur weil die Dame keine Ahnung von der Materia hat und sich vlt. selber hätte aufklären lassen über Sinn und Unsinn dieser Maßnahmen, so ist doch auch Vor-Wahlkampf und das Ding war dank ihrer ganzen CDU Bonzenkollegen ein Selbstläufer, das konnte sie gar nicht mehr aufhalten.
Ich denke fern ab von dieser Entscheidung hat die Uschi auch ein paar gute Sachen gemacht.
Erinnert sich noch jemand an ihren Vorschlag, "jugendliche Testkäufer" in die Läden zu schicken, was völlig erbost von CDU & Co. abgelehnt wurde?!?! Und wer ist nun ganz vorne dabei sowas durchzuführen?! Na?! Die Bayern! Die schicken ihren Beamten-Azubis los...
Also, bevor man einen Menschen pauschal verurteilt, selber mal ein wenig nachdenken.
Nicht nett. Nur weil die Dame keine Ahnung von der Materia hat und sich vlt. selber hätte aufklären lassen über Sinn und Unsinn dieser Maßnahmen, so ist doch auch Vor-Wahlkampf und das Ding war dank ihrer ganzen CDU Bonzenkollegen ein Selbstläufer, das konnte sie gar nicht mehr aufhalten.
Ich weiß, das ist eine Unterstellung, aber ich halte die Frau für gerissen und ich halte Sie keineswegs für dumm.
Sie weiß genau, dass die "Sperren" (wie ich dieses Wort hasse) nichts bringen.
0815*Sir Tom schrieb:
Also, bevor man einen Menschen pauschal verurteilt, selber mal ein wenig nachdenken.
Das empfehl ich dir auch, mach dich mal schlau über die Frau. Mit ein bissel Menschenkenntnis und dem verfügbaren Bild und Tonmaterial (Youtube) über diese Frau kannst schon einiges anfangen. Restlichen Infos zu ihr lassen sich auch aus dem Web fischen.
Ich weiß, das ist eine Unterstellung, aber ich halte die Frau für gerissen und ich halte Sie keineswegs für dumm.
Sie weiß genau, dass die "Sperren" (wie ich dieses Wort hasse) nichts bringen.
nicht nur das. natürlich sind diese seiten leicht vom netz nehmen nach der gesetzeslage. aber - wie soll man dem volke denn erklären das man ganz dringend internet-dns-filtersperren benötigt wenn schon im vorraus die eigene munition entschärft wird mit der man (frau) schießt... es hat schon seinen grund das die seiten bisher genau da waren wo sie waren.
Ich will ja nicht die Euphorie niedermachen, aber mich stimmt etwas skeptisch an diesem Bericht. Sicher, ich denke genauso, aber ich frage mich neutral auch, wie konnten die Tester so einfach an die "geheimen" Listen gleich mehrerer Länder gelangen. Das muß, um auch objektiv und gewisenhaft zu wirken, von den Testern angegeben werden. Keine Frage, ich denke, daß es genauso ist, wie sie schreiben, solange die Frage nach Herkunft der geheimen Listen aber nicht klar ist, ist die Neutralität auch nicht gegeben.
0815*Sir Tom schrieb:
Erinnert sich noch jemand an ihren Vorschlag, "jugendliche Testkäufer" in die Läden zu schicken, was völlig erbost von CDU & Co. abgelehnt wurde?!?! Und wer ist nun ganz vorne dabei sowas durchzuführen?! Na?! Die Bayern! Die schicken ihren Beamten-Azubis los...
Also, bevor man einen Menschen pauschal verurteilt, selber mal ein wenig nachdenken.
Ja, ich kann mich daran erinnern. Deswegenweiß ich auch, daß Du zwei verschiedene Dinge in einen Topf wirfst. Zensursula wollte dafür echte Minderjährige verwenden, also eigentlich zur Straft anstiften bzw. Kinder mißbrauchen. In Bayern werden erwachsene (!) genommen, die Minderjährig ausehen. Quasi eine Art 21 Jump Street. Sollte man auch korrekt ansprechen, wenn man es überhaupt anspricht.
Dank so Leuten wie dir, hab ich noch hoffnung, das wir was ändern können. Ich freu mich auf die Europawahl und den Blick der CDU/CSU, wenn sie scheitern. Es leben die Piraten.
Es ist so absurd, dass Spekulationen durchaus realistisch sind.
Angeblich sollen viele Angehörige in den Elitärenkreisen pädophil sein und durch so etwas würde auch niemand so leicht darauf kommen können. Dann wenn alle Ottonormalos ne dicke Sperre haben, können die sich dann besser damit beschäftigen. Richtig, dann herrscht schon eine Art Privatsphäre für sie...
Aber Butter bei den Fischen. Wer dachte, dass es nur um KiPo ging ist wahrlich ein naives Schaf.
Rofl hätte nie gedacht das es passiert aber mir kommen grad die Tränen. Der deutsche Staat baut nurnoch Mist und einer der Grundsätze der Demokratie (Alle Gewalt geht vom Volke aus) wird auchnoch verletzt. Denn WIR sind das Volk und können doch jederzeit gegen diesen Müll stimmen.
Ich weiss nicht ob es etwas bringt, aber könnte man nicht mal bekanntere evtl. lokale Politiker ansprechen und sie von der Unsinnigkeit überzeugen? Denn dann würde unsre Meinung, welche mit guten Begründungen und Argumenten unterlegt ist und wirklich kaum zu widerlegen ist, von unten nach oben durchlaufen.
Gitta Connemann (evtl. kennt die jemand) z.B. kommt aus meiner Heimatstadt und es ist möglich mit ihr zu reden. Wenn das mehr Leute täten würde diese Sperre sicherlich gekippt werden können.
Kann das bitte jemand festsetzen damit es auch mehr Leute lesen ausser den angemeldeten die die Kommentare im Forum lesen?
Dumm nur das ein Politiker bei dem lesen dieser News wahrscheinlich keine Ahnung haben wird was eigentlich nun die Aussage dieser Meldung ist.
Und zwar ganz einfach deshalb weil er keinen Funken Ahnung von EDV hat und selbst wenn er verstünde was da geschrieben steht geht es primär um den Wahlkampf und nicht um die Sache an sich.
"Bei der überwiegenden Mehrheit der Webseiten, darunter einigen aus Deutschland, zeigte sich bei der Überprüfung durch den Provider, dass die Webseiten kein kinderpornographisches, teils überhaupt kein irgendwie beanstandbares Material enthielten - die Webauftritte waren folglich zu Unrecht gesperrt. In Finnland werden zudem auch mehrere inländische Webseiten blockiert, die sich kritisch mit den dortigen Internet-Sperren auseinandersetzen."
Macht die Kritiker mundtot oder wie?
DAS hätte ich in einem Land der EU (als Organisation) nicht erwartet!
Chinesische Zustände kann ich da nur sagen. Das Erste ist ja noch harmlos, zeigt aber die Problematik.
Das "witzige" ist, dass auch Politiker in Österreich schon von einer Internetsperre sprechen, nur noch nicht so breit wie bei euch im Norden. Und da sagt man noch, Politiker seien Volksvertreter
Eben, mit ein wenig Hirn und dem Willen was Gutes zu tun kommt man einem Ziel näher.
Was da von den Politikern gerade praktiziert wird, lässt mich ganz schlecht auf die Wahlen schauen.
Ich bin echt angefressen. Überlege was ich mit meiner Stimme mache, wenn ich sehen muss, das alles, aber auch alles unternommen wird um Stimmen im Wahlkampf zu gewinnen. Wer ist da noch glaubwürdig? Und wenns keiner ist, warum sollte ich dann jemandem meine Stimme geben?
Wie könnte man konkret seinen Missmut zum Ausdruck bringen, was die Politik angeht?
