News Kinderporno-Sperren ad absurdum geführt

hat das etwa jemand bezweifelt ? Sollte doch mittlerweile jedem Hillybilly bekannt sein das die Zenzur rein gar nix mit dem Kinderschutz zu tun hat sondern nur ein Vorwand für "mehr" ist ... aber he das hat Tradition in Deutschland : "Zusschauen und nix Tun"

Ermächtigungsgesetze ... Mauerbau ... Todesschüsse an der Mauer ... etc.
 
Die Wirksamkeit der geplanten DNS-Sperren wird unter Experten weitgehend einstimmig als nicht existent eingestuft - also die Experten sind sich einig, bis auf die, die dagegen sind oder was? Geilste Formulierung.
 
XultrA schrieb:
Leider KEINER !! von CDU SPD GRÜNE FDP setzt sich fürs Volk ein.
Hirn einschalten ...
Hirn einschalten würde dir gut tun. Es gibt in jeder der Parteien gute Politiker. Außerdem bilde ich mir (als CDU Parteimitglied) ein mich für das Volk einzusetzen. Wie sieht deine politische Aktivität aus? Leute zum Protestwählen anzustacheln?

Lübke schrieb:
diese "geheimen listen" kursieren sicher schon lange in kinderschänderkeriesn als "gelbe seiten für kinderpornos" ;)
"Richtige" Kinderpornographie (nicht im Sinne von Jugendpornographie, sondern harte Kinderpornographie/Vergewaltigung ...) wird ganz anders gehandelt.
 
@GrambleX
Natürlich wähle ich, Betonung lag auf Nische.
Ja, mit google ist klar. Ich weiß auch, daß die Listen von z.B. Australien ins Netz gelangten. Was mich nur ein wenig verwundert ist, daß alle Berichte zuvor, die darauf hinwiesen, selber von Einzelfällen sprachen bzw. sie die Listen nicht zeigen konnten. Von daher wäre auch die Frage, ob es Fakes waren. Aber wie gesagt, ich denke, tendentiell stimmt es eh, was sie sagten. Sie könnten allerdings vorgeworfen bekommen, daß ihre Listen nicht echt waren, das meinte ich nur.



Suizid schrieb:
Wiebitte was? Soll ich etwa jetzt Grüne/FDP wählen oder was? Die ham schon genug Müll mit zu verantworten. Keine der aktuellen Parteien ist für mich wählbar, keine der Große!
Alles durchsetzt mit Lobbyisten.

Die Piraten haben ein Programm was mich anspricht und sind klein, ja KLEIN das sind sie im moment. Maulen kannst du, aber Gegenvorschläge? Ich bin gespannt, wen würdest du wählen?

Ich war schon auf Demos und ich war bisher immer wählen und verschwende meine Stimme nicht.

Also Nicht wählen geht gar nicht, da stimm ich Dir zu. Außerdem hast Du mein Posting weiter oben nicht verstanden, was das wichtigste für mich war.
Was die Parteien betrifft, ja, ich hab eine Alternative. Aber die werde ich nicht breittreten, weil jeder nach SEINEM/IHREM Gewissen wählen soll, da mische ich mich nicht ein. Ich diskutiere nicht über Parteien, sondern über Ideen ohne die Parteien zu erwähnen. Das entscheidet jeder für sich selber.
Aber einer Partei seine Stimme zu geben, die froh sein kann wenn sie über 1% kommt, schert die da oben genausowenig wie Nichtwähler, ungültige Wähler oder Rechtswähler. Das ist, was ich meinte.
Thema Grüne/FDP: Man sollte eine Partei nicht nach den Vorgängern beurteilen. Bei beiden Parteien haben die Leute vor zig Jahren viel Mist gebaut, ja, aber sie haben sich beide geändert. Jeder muß für sich entscheiden, ob das eine gute Änderung war. Aber sie zu verurteilen - Paradebeispiel ist Bonzenpartei FDP - weil sie in den z.B. 80ern eine bestimmte Politik gemacht haben, ist Unfug, es sitzen andere am Ruder, was deutlich zu erkennen ist, aber von den meisten ignoriert wird, es wird weiterhin auf die Klischees zurückgegriffen.

Ja, ich setze meien Stimme eine bei der Wahl, aber wahltaktisch. Die Parteien interessiert nur Stimmen, die Parteien des Parlaments gegeben werden, alle anderen sind wie Nichtwhler für sie. Deswegen halte ich nichts von Stimmen für eine Nischenpartei. Mal abgesehen davon, daß es noch andere Aspekte bei der Stimmabgabe gibt.
 
Forum-Fraggle schrieb:
@GrambleX
Thema Grüne/FDP: Man sollte eine Partei nicht nach den Vorgängern beurteilen. Bei beiden Parteien haben die Leute vor zig Jahren viel Mist gebaut, ja, aber sie haben sich beide geändert. Jeder muß für sich entscheiden, ob das eine gute Änderung war. Aber sie zu verurteilen - Paradebeispiel ist Bonzenpartei FDP - weil sie in den z.B. 80ern eine bestimmte Politik gemacht haben, ist Unfug, es sitzen andere am Ruder, was deutlich zu erkennen ist, aber von den meisten ignoriert wird, es wird weiterhin auf die Klischees zurückgegriffen.
ähm, die änderung der fdp von der bonzenpartei weg wurde ganz und gar nicht ignoriert. im gegenteil:
NIEMAND hält sie heute für ne bonzen partei. ihr allgemeiner ruf hat sich in eine völlig profillose überflüssige CDU händchen haltende Partei geändert.

ich glaub, von den Parteien über 5% ist das die einzige Partei die bei ihrem sofortigem wegfall nur durch den umstand auffallen würde, dass die cdu+fdp irgendwie zu wenig % haben ;)

dabei nennt sie scih genau so, was ich wählen würde. nur ist der name so fehl am platz, wie bei sonst KEINER anderen partei!
 
also der spruch mit den gelben seiten war nur ironisch gemeint^^
ist mir schon klar, dass die liste keinen großen wert hat, wie der artikel ja belegt. mein kommentar bezog sich eher auf das "geheim" denke mal im kreise von interessierten kusiert die schon lange rum. ist sicher nicht schwer darnzukommen. aber auch kinderschänder haben einen vorteil von der liste. sie können nachschaun, welche seiten dem bka bekannt sind und wo sie lieber die finger von lassen sollten. damit hat das bka dank dieser listen wohl keine chance mehr, einen "dicken fisch" zu fangen...

und wegen der diskussion über die parteien: bitte nicht ausaten lassen. das ist wird hier langsam etwas off-topic.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lübke schrieb:
aber auch kinderschänder haben einen vorteil von der liste. sie können nachschaun, welche seiten dem bka bekannt sind und wo sie lieber die finger von lassen sollten. damit hat das bka dank dieser listen wohl keine chance mehr, einen "dicken fisch" zu fangen...
.

deswegen sollten sie wohl geheim sein ;)
 
Wir leben in einer Zeit wo jede Woche irgendwo Kundendaten verkauft werden und wo Software und Filme schon vor Veröffentlichung im Internet landen. Und da glauben die dass ihre tollen Listen geheim bleiben können? Das ist mehr als naiv.
Wo Menschen sind, sickert auch was durch, das war schon immer so und wird auch so bleiben.
 
@GrambleX
Schön für dich du, wenn du Mitglied bei der CDU bist und meinst deshalb ist die CDU gut.

Ich glaube hier gehts um Leuten die wirklich was zu sagen haben, wie Herr Schäuble und Frau Merkel. Aber warscheinlich rufts mar kurz Rollie an sachst was er zu tun hat und er machts dann wa? :o

Back to the Roots und den Leuten mit denen man diskutieren kann.

@Forum-Fraggle
Wenn du mir das nicht sagen willst ist das dein gutes Recht niemand muss sagen, welcher Partei er sich am zugeneigtesten sieht.

Hätte mich eben interessiert. Ich will, dass hab ich schon ein paar mal gesagt, nur auf die Piraten aufmerksam machen. Durchlesen kann man sich deren Parteiprogramm ja, so wie bei jeder anderen Partei auch.

Will ich jetzt auch garnicht weiter ausweiten das Thema, nur wenn du jedem seine Meinung lassen willst, dann lass mir auch meine und steck mich (samt der ganzen Piratenpartei) nicht mit der CDU in eine Ecke.

Zum Schluss bleibt mir nur zu sagen, wer heute noch nicht "erkannt" hat, wie die Großen Parteien funktioneren, ne @GrambleX, dem ist eh nicht mehr zu Helfen.
Wählt weiter die Lobbyisten, aber wundert euch nicht was bei rum kommt. Naja hinterher warn ja eh wieder die Anderen schuld.
 
Forum-Fraggle schrieb:
Viel Spaß beim Wählen von Nischen, die nichts ändern.

Forum-Fraggle schrieb:
@GrambleX
Aber einer Partei seine Stimme zu geben, die froh sein kann wenn sie über 1% kommt, schert die da oben genausowenig wie Nichtwähler, ungültige Wähler oder Rechtswähler. Das ist, was ich meinte.
Ja, ich setze meien Stimme eine bei der Wahl, aber wahltaktisch. Die Parteien interessiert nur Stimmen, die Parteien des Parlaments gegeben werden, alle anderen sind wie Nichtwhler für sie. Deswegen halte ich nichts von Stimmen für eine Nischenpartei. Mal abgesehen davon, daß es noch andere Aspekte bei der Stimmabgabe gibt.

In schweden ist die piratenpartei mittlerweile die drittmitgliederstärkste partei im lande... ;)
 
wie otto von bismarck schon sagte: zwei dinge darf der bürger nicht wissen: wie wurst gemacht wird und wie politik gemacht wird. naja zumindest für wurst gibt es heutzutage ja strenge gesundheitsvorschriften... ;)

für die parteiendiskussion solltet ihr aber lieber nen eigenen thread eröffnen, da sie mit dem eigentlichen thema nur noch wenig zu tun hat.
 
GrambleX schrieb:
Außerdem bilde ich mir (als CDU Parteimitglied) ein mich für das Volk einzusetzen. Wie sieht deine politische Aktivität aus? Leute zum Protestwählen anzustacheln?

Denken. Die etablierten Parteien regieren an der lebensrealität vorbei, und verlieren eine ganze Generation. Es wird den jungen Menschen Politikverdrossenheit vorgeworfen, dann machen sie eine Petition die schneller als jemals 100 000 Unterzeichner findet. Und was sagen die Politiker? "das ja ganz nett, aber nicht wichtig." ja was solls denn dann? Wie kann man Bürgern noch mehr das gefühl geben dass ihre meinung nicht wichtig ist?

Bei mir ist die Politikverdrossenheit schon längst in einen Politik-Ekel umgeschlagen.
 
dann solltest du deine stimme lieber einer kleinen partei geben, damit die "großen" sehn, dass du nicht nur zu faul oder desinteressiert bist, sondern dass du nicht mit dem einverstanden bist, was die da abziehn. wohin wahlverdrossenheit führt, haben wir ja in den 30ern gesehn...
 
Hallo

Bin ja auch dafür das man KiPo Seiten sperrt...

Die Lösung über DNS find ich aber meschugge.

Bei all den öffentlichen DNS Servern im Internet ist das Ganze ein Witz.

Und zudem glaub ich nicht das alle DNS Admins gewillt sind ständig Listen zu pflegen.

Gruss Seft
 
palooza schrieb:
Bei mir ist die Politikverdrossenheit schon längst in einen Politik-Ekel umgeschlagen.
Und was tust du dagegen?

Suizid schrieb:
@GrambleX
Schön für dich du, wenn du Mitglied bei der CDU bist und meinst deshalb ist die CDU gut.
Das habe ich nie gesagt und so denke ich auch nicht. Nur weil ich in der CDU bin wähle ich noch lange nicht die CDU. (Auch bin ich strikt gegen die Internetseitensperre) Das muss man von Wahl zu Wahl sehen. Ich bin in der CDU, weil die vor Ort die beste Partei ist und auch kompetente Menschen drin sind. Das mag von Kommune zu Kommune verschieden sein. Kommunalpolitik hat nichts mit Bundespolitik zu tun und Landespolitik hat nichts mit Europapolitik zu tun. ICH kann nur in die Kommunal und Kreispolitik eingreifen. Also kann ich bei anderen Wahlen nicht die CDU Wählen nur weil ich Mitglied bin.
Ich weiß aber, dass es weitere gute Politiker im Kreis und auch im Land gibt. In allen Parteien. Dass da auch ganz ganz viele Idioten bei sind, ist mir auch klar. Auch das gilt für alle Parteien. Meistens kommen die größten Idioten auch am weitesten. Auch das gilt in allen Parteien. Warum? Frag die Wähler ;)
Ich wollte mit meinem Statement nur klar machen, dass du dich mit solch pauschalen Aussagen mal zurückhalten solltest. In den Parteien sind vorallem ganz ganz viele Leute die fähiger sind als du. Da bin ich mir relativ sicher.

Suizid schrieb:
Zum Schluss bleibt mir nur zu sagen, wer heute noch nicht "erkannt" hat, wie die Großen Parteien funktioneren, ne @GrambleX, dem ist eh nicht mehr zu Helfen.
Was machst du dagegen? Wenn dir die Politik nicht passt, dann fang an dich politisch zu engagieren. Bei den Wahlen die Piratenpartei zu wählen finde ich vollkommen in Ordnung. Diese Partei ist sicherlich nicht fähig zu regieren (ist ja mehr eine Oppositionspartei und noch zu jung), aber das erwartet man ja auch nicht von ihr. Somit kann es für manche Menschen schon sinnvoll sein diese Partei zu wählen um ein Zeichen zu setzen. Wenn man sich aber so über die politische Landschaft aufregt erwarte ich aber doch etwas mehr politische Aktivität. Politik fängt unten an!
 
Zuletzt bearbeitet:
GrambleX schrieb:
Und was tust du dagegen?

Denken, wie gesagt. Petitionen unterschreiben, die Politiker offensichtlich nicht interessieren. Dazu mich informieren und hinter die Argumente sehen. Denken, sagte ich das schon? Und mit unbedarfteren Mitmenschen sprechen und ihnen erklären warum sie an der Nase herumgeführt werden.

Und was machst du, noch mehr aktivitäten ausser ein Parteibuch zu besitzen?
 
palooza schrieb:
Und was machst du, noch mehr aktivitäten ausser ein Parteibuch zu besitzen?
Zumindestens auf Kommunalebene greife ich aktiv in die Politik ein. Ich denke, dass ich da schon einiges erreicht habe.
Mit Mitmenschen sprechen sowiso. Versuchen sie für Politik zu begeistern - egal ob sie in die CDU eintreten oder nicht.
Denken sowiso - ich weiß nicht warum du das so betonst? Für mich ist das ganz normal.
Und informieren sowiso - besonders in einer Partei hast du die Chance hinter die Argumente zu gucken ;)

Ich bin nicht in der CDU weil ich die Partei an sich so toll finde. Ich bin auch nicht stolz, dass ich grade in der CDU bin. Wichtig ist für mich, dass ich politisch Aktiv bin und mit anpacken kann, anstatt nur zu meckern. Das geht heute eigentlich nur wenn man in einer Partei ist (außer es gibt ne FWG) - also habe ich mir die Partei ausgesucht, die Kommunal die beste Politik macht. Würden die Grünen hier tolles leisten, wäre ich bei denen.
Ich hätte am besten gar nicht gesagt, dass ich in der CDU bin - es reicht zu sagen, dass ich in einer Partei bin und schon ein bisschen stolz drauf zu sein etwas mehr machen zu können als nur zu reden und zu schimpfen. Es ist auch volkommen in Ordnung - und lobenswert, wenn man sich wie du informiert und mit anderen Leuten spricht - ich will mich da gar nicht von dir abheben. Ich finde es nur nicht in Ordnung, dass du einfach alle Parteimitglieder der typischen Parteien vorwirfst sich nicht für das Volk einzusetzen. Das ist nämlich definitiv nicht der Fall.
 
Stattdessen zeigte sich etwa in Finnland, dass auch Internetseiten gesperrt wurden, die sich etwa kritisch mit dem finnländischen Internetfilter auseinandersetzen.

Und genau hier liegt die Gefahr, da wird mit voller absicht Meinungsfreiheit unterbunden.
Erst wird von Kinderpornos gelabert um die Masse des dummen DSDS kuckenden Volkes hinter sich zu haben (oder es wird wenigstens der Anschein erweckt, siehe die dazugehörigen Umfragen) und dann wird klammheimlich Hardcore Zensur betrieben, die Liste bekommt dann auch Keiner mehr in die Finger.
 
Zurück
Oben