Erstmal danke für die vielen und hilfreichen Antworten!!!
Also Hintergrund ist der:
Ich hab mir einen HTPC zusammengebaut, der auch als Server dient, d.h. der sehr viel laufen wird.
Hardware: AMD X2 240e (radikal undervolted, 0.8-2.4 GHz), 3GB DDR2, 5400er 1TB Platte (green), Asus M4A785D-M, insg. 3 Lüfter (1 CPU, 2 Gehäuse, geregelt)
Betriebssysteme habe ich mehrere ausprobiert. Windows kommt nicht in Frage, hab es aber als Referenz mal installiert und gemessen. Linux 2.6.32 hat jedoch das Rennen gemacht. Geringste Leistungsaufnahme und Full HD H.264 ruckelfrei.
Ich habe ein relativ gutes Leistungsmessgerät und die Kiste verbraucht nun im idle 35 Watt eingangsseitig des ST50EF Plus, das ist ein sehr gutes Silverstone 500W-Netzteil. Unter Last bis zu 70 (CPU+Grak am Anschlag), mit Spitzen also sowas wie 100W max.
Nun geben die Hersteller die Effizienzkurve ja meistens erst ab 20% an, erstens weil sie sie sowieso nur ab dort messen müssen für 80plus, und zweitens weil die Kurve sonst hässlich aussieht. Schließlich weiß man, dass sie irgendwo zwischen 10% und 0% Last schnell auf 0% Wirkungsgrad abfallen muss. Wenn man von der theoretischen Kurve ausgeht, kann man abschätzen, dass der Wirkungsgrad bei ((0.6*35W)/500W=0.042) ~5% Last irgendwo max. noch um die 60% liegen dürfte (deshalb in der Gleichung die 0.6). Und das ist noch optimistisch.
Das bedeutet, dass von den 35W Eingangsleistung wahrscheinlich 14W im Netzteil verloren gehen und 21W von der Hardware verbraucht werden.
Auch wenn mich die 14W extra weniger kosten als jedes Netzteil (~25 EUR pro Jahr), stört mich das. Ist mittlerweile ein Sport geworden, das Ding verbrauchsmäßig runterzuzüchten, also nicht mehr ernstnehmen, bitte.
Das sieht also so aus, dass das 300W Netzteil, auf das DukNukem verweist (danke für den Tipp!), immernoch mind. einen Faktor 2 zu groß ist.
Ich werde mir also wohl wirklich ein picoPSU zulegen müssen, wenn ich diesen Sport weitertreiben will. Klar, finanziell lohnen tut sich das nicht. Aber was lohnt sich schon.
Grüße
GT