Kommentar Kommentar: Nvidia DLSS 5 ist technisch krass – Vergeigt es grafisch nicht!

[incurable]

Warum fragst du so komische Sachen?

Ich hatte ganz explizit Folgendes gefragt:

Mir ist aus dem Stegreif nicht ein Spiel bekannt, das DLSS voraussetzt. Kennst Du eins?

Ein Spiel, welches DLSS mangels Gerätefähigkeit nicht mal theoretisch unterstützen kann, ist darauf keine valide Antwort.

 

[Tevur]

Fragen wir doch einen, der sich damit auskennt:
https://www.computerbase.de/artikel...schnitt_dlss_oder_fsr_sind_inzwischen_pflicht

DLSS oder FSR sind inzwischen Pflicht​

 

[incurable]

Pflicht != Voraussetzung.

 

[Apocalypse]

Ein Spiel, welches DLSS mangels Gerätefähigkeit nicht mal theoretisch unterstützen kann, ist darauf keine valide Antwort.

Und ich habe explizit darauf geantwortet das es soviel Spiele gibt die nur mit FSR laufen als auch Spiele die nur mit DLSS laufen geantwortet.
Und dann für beides konkret ein Beispiel gegeben. No Man's Sky auf der Switch 1 verwendet FSR, No Man's Sky auf der Switch 2 läuft mit DLSS.

Warum müssen wir das nochmal durchgehen? Lehnst du Grundsätzlich mehr Kontext ab?

 

[incurable]

Ist es so schwer, die gestellte Frage zu beantworten?

 

[Tevur]

Pflicht != Voraussetzung.

Natürlich richtig und ich stimme mit Wolfgang da überhaupt nicht überein.

Aber hier auf CB ist das das herrschende Narrativ, Widerrede wird mit Native-Warrior-Defamierung abgewürgt und wenn ein Spiel kein DLSS bietet, dann ist es gleich technischer Kernschrott.
Absurd schlecht fps/€ bei Grakas werden ebenfalls mit "kann aber ordentlich Upscaling" relativiert.

Also irgendwie scheint es da wohl wirklich nicht ohne Upscaling zu gehen.

Für mich nicht, will ich nochmal betonen. Ich kann aber nachvollziehen, wo das Narrativ herkommt.

 

[Capthowdy]

Ist es so schwer, die gestellte Frage zu beantworten?

Du beißt dich an etwas fest, das so nie gesagt wurde. Deine ursprüngliche Frage war schon eher unpassend, da der von dir zitierte Beitrag nicht aussagt, dass explizit DLSS für eine flüssige Darstellung vorausgesetzt wird:

Es wird ganz klar auf "bzw. upscaling allgemein" erweitert und je nachdem was man selbst als "flüssige FPS" ansieht, ist diese Einschätzung durchaus richtig, also wieso reitest du so auf DLSS herum?

 

[incurable]

Warum machst Du Fotos von Beiträgen, die dann notwendigerweise nicht auf ebendiese zurückverweisen wie bei einem normalen Zitat?

Mit Verweisen kannst Du Dich bis zum Ursprung durchhangeln, hier also

Bis es sich nicht mehr ausschalten lässt...

DLSS ist 8 Jahre alt und liegt aktuell in Generation 4.5 vor. Während dieser ganzen Zeit war es immer ein- und ausschaltbar.

bis zur in dieser speziellen Diskussion leidlich verbreiteten Vogelscheuche vom "nicht ausschaltbaren" DLSS.

 

[Capthowdy]

Warum machst Du Fotos von Beiträgen, die dann notwendigerweise nicht auf ebendiese zurückverweisen wie bei einem normalen Zitat?

Um den von dir zitierten Beitrag ebenfalls zu zeigen, der bei einem normalen Zitant deines Beitrages sonst fehlen würde. Ich mache mir nicht die Mühe deinen Beitrag samt Zitat manuell nachzubauen, da ist ein Screenshot einfach quick'n'dirty.

bis zur in dieser speziellen Diskussion leidlich verbreiteten Vogelscheuche vom "nicht ausschaltbaren" DLSS.

Wo wurde behauptet dass DLSS sich nicht abschalten lässt? Das lese ich so nirgends raus. Es ging im weiteren Verlauf ja explizit um Upscaling, nicht um DLSS5.

 

[incurable]

Wo wurde behauptet dass DLSS sich nicht abschalten lässt? Das lese ich so nirgends raus.

Kann es sein, dass Du den Beitrag, auf den Du antworten wolltest, nicht mal vollständig gelesen hast?

Zitate mit Verweisen funktionieren natürlich nur, wenn man sie liest bzw. ihnen folgt.

 

[Capthowdy]

Kann es sein, dass Du den Beitrag, auf den Du antworten wolltest, nicht mal vollständig gelesen hast?

Doch, habe ich, nur fangt ihr an über DLSS5 zu reden, um dann zu Upscaling abzudriften, was absolut nichts miteinander zu tun hat.