News Kritik könnte Wirkung zeigen: Wie Microsoft die KI-Strategie von Windows 11 anpasst

[aid0nex]

Nicht wirklich oder nur nachdem du das "zu faul" aus dem Kontext gerissen hast

Klar, du hast zwar nur 2 mal mit "faul" um dich geschmissen, aber so gemeint war es dann doch nicht 😜

 

[dark destiny]

@aid0nex Denk was immer dich glücklich mach. Ich habe die Sache so klar gestellt wie sie gemeint war bevor Du das faul aus dem Kontext gerissen hast. Und wenn du das erste meinst wo ich sagte das man ZUMINDEST mal google fragen kann - Ja, dann ist man faul und das meine ich auch so.

Indirekt sagst Du dann nämlich genau das selbe das die Leute faul sind ( Und sag jetzt nicht nein.) Du magst mir dass aber gerne ankreiden. Hmmm.....

Und alle haben mit Windows angefangen? Lass mich mal überlegen. Bei mir war es der C64 mit Basic danach AmigaOS, MS-DOS/Windows 3.11, Windows 95, Suse Linux, Windows 98, Mandrake Linux, Windows XP (Und nebenbei nochmal Suse Linux 9.1), Windows 7 und dann zwangsweise Windoof 10. Und bin ich eine "PRO" in einem dieser Betriebssysteme? Nein. Ich bin auch nur ein dummer Nutzer bei dem das OS eigentlich auch nur funktioniren soll und das machen was ICH will und das zu dem "Preis" (Weit gefasst hier) den ich bereit bin zu zahlen (Sry W1nsh1t 11).

Noch irgenwelche Fragen oder sind noch anderweite klarstellungen nötig? Dann bitte via PM. Danke und tüdelü.

Der XBox Controller funktioniert nur Kabelgebunden und nicht via BT/Dongle, da die Pakete dafür bei Debian fehlen.

Hab das eben mal mit Cachy getestet da ich in meiner Grabbelkiste tatsache noch einen OG XBox 360 wireless controller mit OG USB Empfänger gefunden habe. Ergebniss, lauft ohne mucken sofort ohne was zu installieren.

 

[schnacken]

Wenn du erwartest, dass dich jemand an die Hand nimmt und du keine Eigeninitiative aufbringen musst um Alternativen zu finden, dann ist Linux in der Tat nichts für dich und du solltest lieber im gemachten Nest bleiben.
Oder du versuchst dich wenigstens einmal zu informieren. Erste Ergebnis einer einzigen Duckduckgo Suche: https://github.com/Ven0m0/steelseriesgg-rs
Wie gut das dann passt, musst du aber selbst herausfinden. Kenne die Software sowohl unter Windows als auch Linux nicht.

Ich benutze seit 20 Jahren Linux täglich in der Arbeit und entdecke trotzdem regelmäßig tolle neue Software für Linux. Manchmal ist die bereits jahrelang am Start. Z.B. habe ich neulich beim Gaming-PC umstellen Coolercontrol gefunden, was einfach mal die beste Lüftersteuerungssoftware (funktioniert natürlich auch mit Wasserpumpen) ist, die ich jemals gesehen habe.
Oder LACT mit dem man mittlerweile auch nVidia Grakas steuern kann. Da hab ich sogar gesehen, dass sie Möglichkeiten gefunden haben in Zukunft eventuell die Undervolt-Funktion von Afterburner nachzubauen. Einfach geil! <3

Ich nutze seit 28 Jahren täglich Windoof weils einfach zu bedienen ist und für die meisten Systemeinstellung ein klares eindeutiges GUI gibt sowie die beste Software Kompatibilität hat. Software drauf und es läuft, Probleme? Lösungsansätze gibt es in massen und meist wird man fündig.

Jetzt ist man gewillt und wird mit 500 Distributionen konfrontiert und Software die man seit X Jahren gewohnt ist funktionieren nicht. Das hat nichts mit Eigeninitiative zu tun, ich hab mit meinem 40 Jahren einfach keine Zeit und Lust mich in etwas einzuarbeiten welches um ein vielfaches komplizierter und unkomfortabler ist als Windows an sich schon. Man kann Windows hassen (ja und ich schwöre drauf ich hasse Windows) aber es funktioniert, was Microsoft auch ständig für ein Mist nachschiebt mal außen vor gelassen.

Ich find Linux klasse, die Zeit die ich damit verbracht habe hat zu 90% auch Windows ersetzt aber dann hapert es doch an gewissen Programmen, die einfach kein offiziellen Support haben. Da bringt mir auch eine halbgare Lösung von einem Hobby Entwickler nichts denn wenn der mal kein Bock oder Midlife Crisis hat, dann steh ich da und schau in die röhre.

 

[aid0nex]

Indirekt sagst Du dann nämlich genau das selbe das die Leute faul sind ( Und sag jetzt nicht nein.) Du magst mir dass aber gerne ankreiden. Hmmm.....

Verrückt was du alles aus meinen Kommentaren gelesen haben willst. 🤔

Und alle haben mit Windows angefangen? Lass mich mal überlegen. Bei mir war es der C64 mit Basic

Ach sorry ich vergaß, das Forum hier besteht ja hauptsächlich aus Nutzern älteren Semesters. 😅 Ich denke häufig nur in meinen Alterspähren, mea culpa. Der C64 erschien beinahe 20 Jahre vor meiner Geburt.

Und bin ich eine "PRO" in einem dieser Betriebssysteme? Nein. Ich bin auch nur ein dummer Nutzer bei dem das OS eigentlich auch nur funktioniren soll und das machen was ICH will

Meinung plötzlich geändert? Das ist das komplette Gegenteil von dem, was du anfangs behauptet hast, nämlich dass sich jeder Nutzer gefälligst mit dem OS auseinander setzen soll. Der Nutzer also dem OS dienen soll, nicht das OS dem Nutzer - wenn man es so ausdrücken mag.

(Sry W1nsh1t 11).

Gerade an solchen Ausdrücken und Kommentaren wird denke ich sichtbar, warum ich hier nicht gerade mit dem seriösesten Diskussionspartner schreibe...

Noch irgenwelche Fragen oder sind noch anderweite klarstellungen nötig? Dann bitte via PM. Danke und tüdelü.

DU hast die Diskussion doch angefangen (und ausführlich fortgeführt)?
Ich hab nie eine einzige Frage an dich gehabt, du hast dich einfach ungefragt mit irgendwelchen seltsamen Strohmännern eingebracht.

 

[RMS_der_Zweite]

um ein vielfaches komplizierter und unkomfortabler ist als Windows an sich schon.

Kommt auf die Aufgabe und die Erfahrung an. Ich bin älter als du und habe keine Zeit für das Gefummel an irgendwelchen Windows-Registrykeys oder Workarounds für künstliche Einschränkungen. Unix works.

 

[andy_m4]

die meisten Systemeinstellung ein klares eindeutiges GUI

Sehr witzig.
Die Windows-GUI ist hinsichtlich dessen eher grausam. Zugegebenermaßen sind da aber auch die Linux-GUIs nicht unbedingt das gelbe vom Ei.

Jetzt ist man gewillt und wird mit 500 Distributionen konfrontiert

Naja. Du entscheidest Dich für EINE Distribution. Idealerweise eine die verbreitet ist und die es schon lange gibt. Dann können Dir die weiteren 499 Distributionen egal sein.

die beste Software Kompatibilität hat

Viele Software die ich benutze funktioniert auf Windows nicht oder nur umständlich.
Es hängt also ganz offenbar davon ab, was man braucht.

um ein vielfaches komplizierter und unkomfortabler ist als Windows an sich schon

Ist vielfach Gewohnheit. Also gerade der UNIX-Ansatz macht vieles einfacher, weil Du eben nicht für jede Funktion eine Speziallösung hast und somit Wissen recyclen kannst.

Aber ja. Wenn man darin neu ist, dann muss man sich natürlich erst mal darauf einstellen und hat Lernaufwand. Aber eben nicht weil es unbedingt alles viel komplizierter ist. Sondern weil man Windows gewohnt ist und dann gar nicht mehr im Blick hat, das man auch erst mal das dort benötigte Wissen über Jahre anhäufen musste.

Man kann Windows hassen

Naja. Das ist Quatsch. Jedes System hat so seine Vor- und Nachteile.

Da bringt mir auch eine halbgare Lösung von einem Hobby Entwickler nichts

Ich hatte mal vor ein paar Jahren einen Linux-Rechner in Betrieb da war noch eine Uralt-Grafikkarte von anno dazumal drin. Dann gabs nach einem Update Darstellungsfehler. Ich hab ein Bug-Report geschrieben und ein paar Tage später gab es einen Fix.

Die selbe Situation unter Windows wäre folgendermaßen ausgegangen:
Microsoft hätte mich ignoriert weil die Grafikkarte uralt sind und die sich allgemein um solche Probleme nicht scheren und dann eher an den Grafikkartenhersteller verweisen (falls sich Microsoft überhaupt meldet). Und die Grafikkartenhersteller hätte mich ignoriert mit dem Verweis darauf, das die Karte schon seit über 15 Jahren nicht mehr hergestellt wird und man ohnehin keine Treiber für die ganzen Windows-Versionen die danach kamen hat.

Will sagen: Deine Support-Aussage lässt sich nicht verallgemeinern.

Im Schnitt würde ich sogar sagen, das der Support bei Open-Source-Projekten sogar besser ist als bei kommerzieller Software (es sei denn natürlich, Du nimmst richtig Geld in die Hand).
Aber so der normale Privatuser-Support besteht oft nur aus Standardantworten oder allenfalls mal ein liebloser Verweis auf eine Knowledge-Base oder FAQ.

 

[dark destiny]

Verrückt was du alles aus meinen Kommentaren gelesen haben willst. 🤔

Joa, da gleichen wir uns oder?

Ach sorry ich vergaß, das Forum hier besteht ja hauptsächlich aus Nutzern älteren Semesters. 😅 Ich denke häufig nur in meinen Alterspähren, mea culpa.

Welch Armutszeiugniss Du dir damit selbst ausstellst.

Meinung plötzlich geändert? Das ist das komplette Gegenteil von dem, was du anfangs behauptet hast, nämlich dass sich jeder Nutzer gefälligst mit dem OS auseinander setzen soll. Der Nutzer also dem OS dienen soll, nicht das OS dem Nutzer - wenn man es so ausdrücken mag.

Egal was Du nimmst, wäre es zuviel verlangt mir davon etwas zu schicken? Ich habe niemals gesagt der User dem OS dienen soll geschweige den das ich ein Pro bin. Sich mit etwas im ANSATZ zu beschäftigen sagt nicht aus das Du nachher deinen eigen Kernel schreiben sollst oder dich durch den ganzen Source Code quällst und ihn ggf. anpasst. Ich verweise hier mal oben auf Punkt 1 ( Verrückt was du alles aus meinen Kommentaren gelesen haben willst. 🤔 - um dich direkt zu zitieren.)

Gerade an solchen Ausdrücken und Kommentaren wird denke ich sichtbar, warum ich hier nicht gerade mit dem seriösesten Diskussionspartner schreibe...

Seltsamm das dich nur das W1nshi1t gestört hat und nicht auch das Windoof 10. Was das jetzt aber mit seriös zu tun hat? Zweiteres ist warscheinlich zu verankert und anerkannt in deiner Generation oder einfach generell schon zu mainstream? Nun, ich werd mich für den "scherz" nicht rechtfertigen oder entschuldigen, warum auch. Aber du kannst gerne weiter versuchen mich zu diskreditieren und mir das Wort im Munde umdrehen.

DU hast die Diskussion doch angefangen (und ausführlich fortgeführt)?
Ich hab nie eine einzige Frage an dich gehabt, du hast dich einfach ungefragt mit irgendwelchen seltsamen Strohmännern eingebracht.

Oh man. Gut dass dies hier kein Forum ist oder wo Leute teilnehmen.....


Setzen wir (Oder at least ich) dem hier ein ende. Ich werd mal die Block User Funktion bemühen nicht das ich ausversehen auf etwas antworte was von dir kommt.

Peace out Moon Pie.

 

[aid0nex]

Seltsamm das dich nur das W1nshi1t gestört hat und nicht auch das Windoof 10.

Nächstes mal weise ich auf absolut jedes einzelne Mal hin, wenn du dich im Ton vergreifst oder persönlich wirst. Gibst du ja genug Beispiele für. Zum Beispiel hier:

Welch Armutszeiugniss Du dir damit selbst ausstellst.

Dein Zeugnis stelle ich dir gerne aus: Du gewinnst einen Platz auf meiner Ignore List, herzlichen Glückwunsch!

Joa, da gleichen wir uns oder?

Nein, glücklicherweise tun wir das nicht.

Was das jetzt aber mit seriös zu tun hat?

Wie so einiges bei deinen Kommentaren: Gar nichts.

Setzen wir (Oder at least ich) dem hier ein ende.

Gerne

Ich werd mal die Block User Funktion bemühen nicht das ich ausversehen auf etwas antworte was von dir kommt.

Oh warte, dann haben wir ja doch was gemeinsam!

 

[RMS_der_Zweite]

Ist vielfach Gewohnheit. Also gerade der UNIX-Ansatz macht vieles einfacher, weil Du eben nicht für jede Funktion eine Speziallösung hast und somit Wissen recyclen kannst.

Das ist genau das Ding. Mit ein paar Zeilen Shellskript kann man Dinge lösen, für die man bei proprietären Systemen erstmal auf die Suche nach einer Software dafür gehen muss.

Wenn ich schon über das Gehakel mit irgendwelchem Acronis DiskSonstwas lese, wofür ich nur dd und rsync in ein paar Dreizeilern brauche um mir Images zu ziehen, notfalls auch bei laufendem System, und die laufend aktuell zu halten, die von größeren auf kleinere Disks zu bringen (Partitionstabelle korrigieren mit gparted) usw..

Oder diese Tools zum massenhaften Umbenennen von Dateien früher. Das ist ein Einzeiler in der Shell. Inzwischen gibts von MS PowerRename, aber da musste auch erstmal eine neue Software für her.

Mächtige Werkzeuge brauchen halt Einarbeitungszeit. Ich bin zu Anfang auch mit der Schaufel schneller als mit dem Bagger weil ich den nicht bedienen kann..

Daher sage ich, es kommt auf die Aufgabe und die Erwartung an. Schnell einsatzbereit ist auf jeden Fall Windows, und ich war mehr als einmal genervt von Unix-Software, die nicht mal eine grundlegend belegte Configdatei mitbringt weil die Entwickler solchen "Komfort" einfach ausgelassen haben.

Immerhin hat MS einiges aus der Unixwelt geklaut über die Jahrzehnte, während freie Plattformen komplexer und undurchsichtiger geworden sind. Insofern haben sich die Systeme ein wenig angenähert.

 

[andy_m4]

Mit ein paar Zeilen Shellskript kann man Dinge lösen, für die man bei proprietären Systemen erstmal auf die Suche nach einer Software dafür gehen muss.

Wobei zugegebenermaßen das unter Windows auch geht (hast Du ja auch angedeutet).

Wenn ich schon über das Gehakel mit irgendwelchem Acronis DiskSonstwas lese

Ich kann Dir nachfühlen. Mir gehts da ähnlich.
Wobei Windows traditionell schwieriger zu sichern ist.
Hin zu kommt, wenn die Sicherung so weit gehen soll, das Du dann ein bootfähiges System hast musst Du irgendwie immer mit Images hantieren. Also selbst auf der Systemebene reicht bei Linux und Co eine dateibasierte Sicherung. Falls Du bezüglich des System überhaupt was sichern musst (eigentlich braucht man ja nur eine Liste der manuell installierten Pakete + den Inhalt von /etc und /var).

Dadurch kommst Du natürlich automatisch mit Bordmitteln. Das es auch viel eher als Windows verzeiht, wenn Du es auf einem komplett anderen Computer einspielst.

Insofern haben sich die Systeme ein wenig angenähert.

Gibt ja noch FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD. Falls Linux einem zu komplex geworden ist. :-)

 

[Venora Valyria]

ich möchte,
wieder ein Windows,
wo ich zwischen Standard
und optionale Installation,
sowas von wählen darf !!!

den restl. Rotz,
kann ich dann wenn gebraucht,
aus dem Store runterladen !!!

und "Standard",
sollte wieder "Standard" sein,
sprich nur das Nötigste,
ohne Einschränkung !!!

und unter "optional",
an- und abwählen,
wo ich meine,
ich es brauche oder nicht !!!

aktuell,
ist es leider sowas von so,
das bei der Installation,
erstmal Alles installiert,
wo M$loop sowas von meint,
ich bräuchte es unbedingt
und darf dann beim Einrichten,
erstmal deaktivieren und deinstallieren,
was dann wieder erstmal Zeit frisst !!!

und ja,
ich persönlich brauche,
kein CoPilot oder ReCall Zeugs,
ebenso wenig den Zwang,
zum Online-Konto,
welches ich nur eh,
optional nutze und nicht,
ständig zu jeder Zeit !!!

 

[RMS_der_Zweite]

Beruhig dich.

 

[wagga]

Weshalb macht man nicht ein sauberes Windows, ohne Überwachung usw. und der Kunde kann jeden Baustein dazu installieren... mal etwas FÜR den Kunden entwickeln, nicht gegen!

Wenn das so wäre oder kämen würde mir würde schon reichen Windows 10 mit Direct X 12 und die neusten Sicerheitsupdates. Würde ich Windows 11 installieren, dieses aufgeräumte.
Und die KI Funktionen kann man doch anbieten, als extra Download oder als Funktionen die man erstmal aktivieren muss. Dafür gibts doch dieses Programme und Funktionen Menü in Windows oder gabs das nur bei Pro?