News Kurioses Experiment: Entwickler lässt ein Fliegenhirn Doom spielen

[Araska]

Ähm... zum wievielten Mal wurde jetzt die Überschrift des Artikels geändert?

...und der Dickdarm schießt dann.

Wie bekomme ich jetzt dieses Bild wieder aus meinem Kopf?

 

[steirerblut]

Kann mir mal jemand erklären, was man daraus Ableiten kann oder welche Erkenntnis man hier gewinnen möchte???

https://research.google/blog/a-connectomics-milestone-mapping-the-complete-male-fruit-fly-brain/
Neurowissenschaften eben: verstehen wie Nervensysteme die Welt wahrnehmen, auf Reize reagieren, beschädigte Bahnen reparieren.. Die Fruchtfliege ist ja nur ein Modellorganismus, als nächstes folgt der Zebrafisch und dann irgendwann Teile eines Maushirns. Wir wissen noch immer so wenig über unser Hirn. Allein schon die Unterschiede zwischen männlichen und weiblichem Connectom (Agressionsverhalten, Balz usw usf). Wenn uns die Wissenschaft dabei hilft unser Gegenüber besser zu verstehen ist ja was wert, Google selbst wird wahrscheinlich eher an der Optimierung von Adsense interessiert sein.
Selbst der Ansatz mit Doom als Testplattform für KI basierte Neuronen hätte wahrscheinlich einen Gewissen Lerneffekt. Scheint aber selbst nach 3000 Reboots aufs herumlaufen und Ballern beschränkt zu sein.

 

[eRa84]

Endlich Teammates in der eigenen Küche züchten! Wann können die Competitive-Shooter zocken?

Du meinst Vorallem endlich verlässliche teammates!

 

[Tevur]

Scheint aber selbst nach 3000 Reboots aufs herumlaufen und Ballern beschränkt zu sein.

Wertvolle Erkenntnisse für die Spieleindustrie...

 

[Salamimander]

“Schatz ich kann heute Abend nicht, ich habe einen Raid mit der Nachbarskatze und dem Marder“

 

[Serana]

Das heißt, wenn man jetzt Doom startet und von nem Dämon gekillt wird, ist man dann schlechter im Gamen als ne Fruchtfliege?

Genau das war einer meiner ersten Gedanken.
Vielleicht ist das ganze ja als subtile Beleidigung all jener gedacht die sich bei Doom immer zu schlecht angestellt haben? Seht ihr, selbst eine Fruchtfliege kriegt das besser hin!

Abgesehen davon zeigt mir das aber auch, daß anscheinend auch den Forschern selbst klar ist, daß die jetzigen KI-Modelle eine Sackgasse sind bei der Suche nach dem künstlichen Bewußtsein. Immerhin arbeitet man sich an Simulationen des Gehirns (menschlich oder tierisch) schon seit Jahrzehnten ab. Nur der große Durchbruch läßt bis jetzt noch auf sich warten.

Und nein, damit will ich kein KI-Bashing betreiben. Die Dinger können inzwischen erstaunlich viel. Nur denke ich das sich der ganze Ansatz der aktuellen KI-Modelle auf dem Weg zur echten künstlichen Intelligenz als Irrweg erweisen wird.

 

[Relak]

@eRa84 hoffentlich. Manche meiner Teammates spielen gefühlt schlechter als jede Fruchtfliege 😂

 

[Weyoun]

Was verstehe ich unter einem "simulierten Fliegengehirn"?
Was passiert, wenn man an eine echte Fliege im Hirn Elektroden anbringt und die Fliege mit Doom konfrontiert?
Ich denke mal, das passt beides nicht zueinander, denn 167k Nervenzellen sind nun mal nicht alles, was zählt. Es geht darum, wie die einzelnen Zellen zueinander verschaltet sind.

 

[M@tze]

Herrlich. Sowohl der Bericht als auch die Kommentare hier... 😂

ich habe einen Raid mit der Nachbarskatze und dem Marder

😂🤪

Was eine Idee - ich schiele gerade zu meinen zwei Bengalen, die quer auf meinem Tisch liegen, aber ich glaube die würden keine Gefangenen machen und man sollte Friendly Fire bei so einem Match unbedingt deaktivieren... 😉

Was passiert, wenn man an eine echte Fliege im Hirn Elektroden anbringt und die Fliege mit Doom konfrontiert?

Die mutiert instant zum Slayer himself und steht vor dem Endboss.

Dieses Geräusch von ratternden Gewähren wenn so ne Fliege an meinen Ohr vorbei fliegt

🤷‍♂️
Dieser Fauxpas wäre wohl nicht mal einer Fruchtfliege passiert, aber ich gewähre Dir Absolution.

 

[cele]

Schöner Bericht, gut erklärt.
Hat mit dem Thema nichts zu tun, aber muss dabei an die Tauben denken, die in den 50ern vor Radarschirme geschnallt wurden, um mit ihrem Gepicke Flugabwehrwaffen zu steuern.

 

[Biedermeyer]

...eh man den ganzen Tag vor der Glotze sitzt.

 

[Nitrobong]

@M@tze
Ist korrigiert

 

[FrittiDeluxe]

Das erklärt jetzt endlich, wieso die Tierchen in der Küche einfach wild auf alles losgehen, die sind wohl die erste Generation und noch zielungenau.

 

[aluis]

Bei der Überschrift hatte ich eine Fliege mit einem kleinen Helm erwartet, die mit ihren Gedanken Doom spielt. Und dann wirds nur simuliert

 

[=dantE=]

Ein instinktgesteuertes Individuum wie eine Fruchtfliege konzentriert sich doch ausschließlich auf Nahrungsaufnahme und Fortpflanzung.
Was wohl die gescannte Verdrahtung von beiden Instinkten als „Schießen“ impliziert, möchte ich jetzt nicht explizit benennen. Aber so viel ist gewiss: Nahrung geht immer rein

 

[shadowrid0r]

Kann mir mal jemand erklären, was man daraus Ableiten kann oder welche Erkenntnis man hier gewinnen möchte???

cb Artikel Zitat:
"Die Forscher wollen mit solchen Karten besser verstehen, wie Gehirne Sinnesreize verarbeiten und daraus Verhalten entsteht."

 

[FX9590]

Jetzt weiß man, was eine Fruchtfliege den ganzen Tag denkt: BALLERN!!

Die Fruchtfliegen kennen eben keine BPjS. 🤣

 

[lowrider20]

Fruchtfliegen

waren österreichisch.

 

[anexX]

Ich find das bisschen unverantwortlich, so ein junges Fruchfliegen-Gehirn mit einem FSK16-Spiel zu belasten...

Peta schon angeschrieben ?

 

[Dorimil]

Herrlich..."Du spielst schlechter als eine Fruchtfliege!"...die neue Beleidigung auf den MP-Servern!

Aber ernsthaft: es ist schon eine Erkenntnis, das eine Fruchtfliege anscheinend nicht lernfähig ist. Aber bei der Anzahl an Nervenzellen ist das "Hirn" auch nicht wirklich komplex. (auch wenn ich bei manchen Lebewesen auf ähnliche Kapazität tippen würde! ). Wäre dann interessant, ab welcher Größe/Kapazität/ Spezie es dann tatsächlich mit dem Lerneffekt funktioniert.