Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsPlus 53 Prozent: TSMC macht auch dank Apple 16 Mrd. USD Umsatz in 31 Tagen
TSMCs Umsatz ist im August 2026 dank neuer Chips für Apple, AMD, Qualcomm, MediaTek und andere um 53 Prozent gestiegen. Dieser beachtliche Zuwachs zum gleichen Zeitraum des Vorjahres dürfte zu einem großen Teil auf die deutlich gesteigerte Produktionsmenge neuester N2-Produkte sowie N3 für das AI-Umfeld zurückzuführen sein.
2046 oder eher 2053 fällt ihnen das ein.
Nachdem man Wichtigere Dinge wie die Regulierung von Toilettenpapier zu Ende bringt und beschließt, dass Kupferdraht für das Internet nun wirklich nicht mehr taugt.
FunFact, weil viele einfach nicht die Relation verstehen.....
1Mio€ in 50€ scheinen, was Wiegt das in Kilogramm???? (0,9g á 50€)
-> 18Kg.
Was wiegt eine Milliarde € ??
180kg? 1800kg??
Alles falsch.
Intel 4004 kam 1971 raus.
Seit dem hatte die EU Zeit.
Mal eben so geht da nix. Aber binnen 55 Jahren hätte man mal was reißen können.
Nur meine Meinung.
Das mit dem schlechten Glasfaserausbau haben wir in Deutschland übrigens selbst verschuldet, aber Hauptsache man hat sein substanzloses EU - bashing ins Internet gefurzt.
Europa hat nicht gar nichts gemacht... Europa hat einfach nur an einem gewissen Punkt aufgehört was zu machen.
Größere Halbleiterstrukturen kann Europa ja...
Dann aber kam der Punkt wo man offensichtlich lieber Lieferketten aus aller Welt aufbauen wollte, außerdem die eigene Lagerwirtschaft massiv herunterfuhr und auf Just-in-Time umstellte.
Und das zuvor genannte fährst unter der Führung von heutigen BWLer (jene die nichts anderes gelernt haben, als genau so vorzugehen) und mit der Politik die immer vollmundige Ziele und Versprechungen herausgibt, es aber nicht zum Vollzug kommt, mal "eben" zurück.
Wenn man jemandem die Idee Europa erklärt, werden die meisten schwärmen. Wenn man aber einfach ein Bild des heutigen Europas zeigt, wird jeder nur mit dem Kopf schütteln.
Intel 4004 kam 1971 raus.
Seit dem hatte die EU Zeit.
Mal eben so geht da nix. Aber binnen 55 Jahren hätte man mal was reißen können.
Nur meine Meinung.
In Ordnung, leiht euch von eurer Hausbank etwa 100 Milliarden € und baut was auf, viiiiieeeeeel Glück 😉
In 20 Jahren könnt ihr vielleicht einen Marktanteil von einem Prozent schaffen, wenn ihr so lange durchhaltet und euch die Banken noch viele weitere Milliarden geben 🙃
Diese Tragträumerei ist schon lustig von euch, ihr stellt euch das so einfach vor, aber selbst Intel hatte viele Jahre massive Probleme schritt zu halten, ihr hättet das natürlich alles viel besser gemacht 😏
Mal ehrlich Europa wird doch ohne das Okay der Amis letztlich nichts machen.
Niemand darf technologisch oder wirtschaftlich größer bzw. mächtiger als die USA werden.
TSMC wird doch auch nur deshalb geduldet, weil man momentan auf deren Technologie angewiesen ist.
Sollte jemand auf die Idee kommen, diese Vormachtstellung ernsthaft infrage zu stellen, wird sich der Ami schon eine passende Drohung oder Sanktion einfallen lassen, damit am Ende alles so bleibt, wie es ist und die heimischen Unternehmen weiterhin an der Spitze stehen.
Mit Europa kann er das machen, die sagen schließlich immer ja.
China hat das schnell erkannt, verfolgt schon lange eine eigene Strategie und ist damit sehr erfolgreich. Amerikanische Äußerungen, Sanktionen oder Drohungen spielen dabei keine eine Rolle.
Ignorieren wir mal, dass Bosch in Reutlingen und Dresden Fabs hat weil ASICs fürs Auto und Sensoren für alle möglichen Geräte (inkl. Smartphones) zwar genauso wichtig sind wie die CPU aber für Schlagzeilen weniger spannend...
@ETI1120 Ja, mit Europa sind in dem Fall die zu Europa gehörenden Länder gemeint.
Was die Geschichte mit den Unis angeht.
An Unis wirf geforscht und die Forschungsergebnisse werden (meistens) vor dem Hintergrund der Gewinnerzielung in privatwirtschaftliche Gebilde überführt. Das läuft auch in Deutschland so.
Beispiel:
Das Kleinstelektrofahrzeug e.GO Life. "Erforscht" an der RWTH Aachen hat der zuständige Professor mit ein paar Studenten die Ergebnisse der (jahrelangen) Forschung genommen und in ein Privatunternehmen "e.GO Mobile" überführt. Was daraus wurde sollte bekannt sein (kurz: Insolvenz).
Und die USA haben selbstverständlich etwas gemacht, dort wurde ebenfalls über die Universitäten Wissen erarbeitet, was dann in die Privatwirtschaft mitgenommen wurde. Fördermittel (Subventionen) gibt es zu dem ebenfalls für Technologieunternehmen. Weiterhin hat die USA in der Vergangenheit auch das Know-how bzw. Technologie aus anderen Ländern bezogen, teils durch "völkerrechtswidrige" Handlungen.
Die Entwicklung von Produkten kommt
nicht von den Ländern (Staaten), sondern von den Unternehmen.
Diese "EU muss", "Deutschland muss" ist der eigentliche Kern des Problems.
Ergänzung ()
Zer0DEV schrieb:
@ETI1120
Was die Geschichte mit den Unis angeht.
An Unis wirf geforscht und die Forschungsergebnisse werden (meistens) vor dem Hintergrund der Gewinnerzielung in privatwirtschaftliche Gebilde überführt. Das läuft auch in Deutschland so.
Ganz so ist das nicht - in der EU gab es auch länger cutting edge fabrication, bspw Infineon ist erst so vor 20 Jahren ausgestiegen
Die extremen Kosten der Entwicklung und Fabs treiben halt sehr zu Konsolidierung im Markt. Es gibt (gab?) schlicht nicht genug Umsatz dafür, dass 10 Firmen parallel immer Milliarden in die nächsten Knoten investieren können.
Es waren die Unternehmen, die etwas gemacht haben. Die die Liste der amerikanischen Unternehmen die die Halbleiterindustrie vorantreiben ist lang. Schau doch einfach wer die ganzen Erfindungen gemacht hat. Bell Lab, Fairchild, Intel, ...
Die Unternehmen bekommen von den Universitäten neue Leute. Leute auszubilden ist Mal die Aufgabe der Universitäten. Wobei in den USA die Studenten bzw. deren Eltern dafür bezahlen.
Was die Forschung an den Universitäten angeht, hängt es ausschließlich an den Professoren selbst ob die was taugt oder nicht. IMEC ist eine der ganz großen Ausnahmen dass aus dem universitären Umfeld tatsächlich industriell brauchbare Forschung herauswächst.
Ergänzung ()
Chuzam schrieb:
Die extremen Kosten der Entwicklung und Fabs treiben halt sehr zu Konsolidierung im Markt. Es gibt (gab?) schlicht nicht genug Umsatz dafür, dass 10 Firmen parallel immer Milliarden in die nächsten Knoten investieren können.
Es kommen für Europa die hohen Baukosten und die hohen Steuern hinzu.
Die Baukosten einer Fab betragen bis zu 50 % der gesamten Kosten. Anderswo wird billiger gebaut also müssten die Subventionen in Europa höher als üblich sein.
Halbleiterfertigung ist ein extrem riskantes Geschäft. Es können immer wieder Probleme auftreten, die viel Geld kosten und das Unternehmen in die Miesen treiben. Und wenn dann nicht genug Rücklagen da sind, weil in den guten Jahren die Gewinne wegbesteuert wurden, sieht es schnell übel aus.
Warum wohl hat Siemens das riskante Halbleitergeschäft als Infineon abgestoßen und Infineon die volatilie Halbleiterspeichersparte als Qimonda ausgegliedert? Und Qimonda ist in der nächsten Krise das Geld ausgegangen. Dank des deutschen Insolvenzrechts ging Qimonda sang und klanglos unter.
