Lautsprecher für Sprache/Video ca. 250€

[Radde]

Hallo zuammen,

ich bin mit meinen Computerlautsprechern (5.1 von der billigsten Sorte) einfach nicht mehr zufrieden. Deswegen bin ich auf der Suche nach einem Ersatz.
Leider hab ich selber nicht die riesen Ahnung auf dem Gebiet.

Genutzt werden wie vor allem für Filme (ca. 45%), Hörbücher (ca. 40%) und Musik (ca. 15%).
Wichtig ist mir dabei, dass sie auch bei sehr geringen Lautstärken noch gut klingen und menschliche Stimmen gut rüberbringen.

Leider ist meine Wohnung ziemlich ungünstig für jegliche Heimkino-Ambitionen (siehe Anhang), deswegen hab ich mich gefragt, ob nicht ein gutes 2.1 System sogar besser wäre als 5.1. Wirklichen Surround Sound hat man sowieso nicht.

Als Preisrahmen gebe ich 250€ an. Weniger wäre mir natürlich lieber, mehr aber immerhin auch möglich.

Tonquelle ist mein PC mit eine Creative Audigy 2 ZS bzw. falls das Lautsprecherset mehrere eingänge hat auch mein Notebook (am Klinkenausgang).

 

[Kani]

Sieht wirklich suboptimal aus.
Ich würde an deiner Stelle auch eher Richtung 2.1/2.0 tendieren. Schlecht aufgestelltes 5.1 kann man sich auch gleich schenken.
Was genau stört dich denn an deinem aktuellen System? Was erhoffst du dir von einem Neuen?

Als Anmerkung noch:
Da es explizit ums "leise hören" geht - wären Kopfhörer eine Alternative? Die würden viele Probleme umgehen.

 

[Fight for Right]

teuer aber jeden cent wert "garantiert" ich finde aber auch köpfhörer währen praktischer in dem fall.

http://cgi.ebay.de/KRK-RP5-ROKIT-G2...943864?pt=Studioequipment&hash=item1e621ad278

 

[Radde]

Aktuell stört mich am meisten, dass die Boxen manchmal von alleine lauter und leiser werden. Man kann es zwar einigermaßem umgehen, indem man an der Kabelfernbedienung voll aufdreht und dann in Windows entsprechend runterregelt, aber das kann ja nicht die Lösung sein.

Außerdem klingen sie einfach nicht gut. Ein Freund von mir hat ein Teufel Concept E, das klingt einfach um Welten voller und kräftiger - auch bei geringen Lautsärken.
Leider kann ich grad nicht sagen, wie mein System genau heißt, weil ich nicht zu hause bin. Ist aber von Creative und hat vor 6 oder 7 Jahren mal ca. um die 60 € gekostet.

Kopförer will ich eigentlich nicht unbedingt, weil ich in der Wohnung beweglich sein will. Außerdem hab ich sowieso schon ständig meine InEars drin, sobald ich aus dem Haus gehe.

 

[flowoelbeling]

Ich habe seit 2 Jahren das Teufel Motiv 2 und bin sehr zufrieden damit. Ist allerdings ein wenig teurer. Sind klanglich super sauber. Ich kanns nur empfehlen. Ansonsten vielleicht ein anderes Set von Teufel, zB das C 200 (http://www.teufel.de/pc-lautsprecher/concept-c200usb.html)?

 

[Fight for Right]

ich bin mir sicher wenn du die nimmst die ich dir empfohlen hab, das klingt das noch besser als von deinem kumpel

 

[Radde]

@ Dr.Dreud
Danke für den Tipp. Ich hab grad schon auf die schnelle ein paar Tests im Internet gelesen. Die scheinen ja wirklich gut zu sein!
Meinst du ein 2er Set von den KRKs taugt auch für aktionreiche Filme? Es ist ja schließlich kein ausgewiesener Tieftöner dabei. Für Hörbücher erscheinen sie mir optimal.

@flowoelbeling
werd mir gleich mal ein paar Tests zu denen suchen Danke.

 

[Fight for Right]

jap defenetiv ich hab 2 in weis je besser die audioquelle ist um besser klingt es.
bei mir laufen sie über X-Fi Titanium
gern geschehen ;-)

 

[flowoelbeling]

Bei mir über den Onboard sound meines P6T Deluxe (X58) Mainboards....

 

[Radde]

Hmmm, die Teufels haben in den Tests ja auch ziemlich gut abgeschnitten.
Ich fürchte, es läuft auf eine grundsätzliche Entscheidung raus. PC-Lautsprecher oder Monitore.
Hat jemand Erfahrung mit "beiden Welten"?

Wahrscheinlich muss ich mich da noch ein bisschen durch die ganze Thematik kämpfen bis ich wirklich weiß, was ich will. Momentan liegen die KRK RP5 G2 noch vorne.

 

[Kani]

Ein PC-System klingt erstmal gerade bei Filmen dank des Blubberbasses fetter. Spätestens bei Musik verflüchtigt sich das aber sehr schnell wieder, da kommt dann die Homogenität des "ausgewachsenen" Lautsprechers durch.
Langfristig wäre ich persönlich mit Lautsprechern zufriedener, bzw bin es .

 

[Cokocool]

Hmmm, die Teufels haben in den Tests ja auch ziemlich gut abgeschnitten.

Das liegt an den amateurhaften Tests. Besonders im Audiobereich kann man die meisten Tests in die Tonne kloppen. Da testen teilweise Leute, die noch nie etwas vernünftiges gehört haben, und dann ist die Hürde natürlich extrem tief angesetzt

OT:

2.1 Satelliten+Subwoofer :
+ mehr Bass
+ kleine Lautsprecher
- unpräziser Bass
- dünner Klang

2.0 Nahfelder:
+ ausgewogener Klang
+ präziser Bass
- kein Tiefbass
- oft recht sperrig

 

[Radde]

OK, gut zu wissen. Den Verdacht hatte ich ja zugegebenermaßen auch, aber da ich selber auch nicht mehr Erfahrung hab muss ich ja fast glauben, was man mir sagt bzw. was in solchen "amateurhaften Tests" steht.