Orodreth
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 334
Hi
Ich habe gerade wieder einen test gelesen der zum ergebniss kommt dass die systemperformance gerade mal im schnitt um 1-3% steigt wenn man statt DDR2-533 den DDR2-800er riegel nimmt.
Die CPUs waren aber nicht OC.
Frage: ist der Leistungszuwachs ebenfalls so gering wenn man die CPU mit FSB400 laufen lässt und 800er RAM nimmt im vergleich zu CPU (FSB400) und Ram 533er (über teiler)?
Wenn da die Systemperformanceunterschiede ebenfalls so gering sind, warum kaufen sich dann OCer ram mit hohem takt? das extrageld könnte man sich zum beispiel in die Graka investieren.
Oder kann man 533er mit CPU(FSB400) nicht laufen lassen?
Danke
Ich habe gerade wieder einen test gelesen der zum ergebniss kommt dass die systemperformance gerade mal im schnitt um 1-3% steigt wenn man statt DDR2-533 den DDR2-800er riegel nimmt.
Die CPUs waren aber nicht OC.
Frage: ist der Leistungszuwachs ebenfalls so gering wenn man die CPU mit FSB400 laufen lässt und 800er RAM nimmt im vergleich zu CPU (FSB400) und Ram 533er (über teiler)?
Wenn da die Systemperformanceunterschiede ebenfalls so gering sind, warum kaufen sich dann OCer ram mit hohem takt? das extrageld könnte man sich zum beispiel in die Graka investieren.
Oder kann man 533er mit CPU(FSB400) nicht laufen lassen?
Danke