LG OLED65C6D oder Alternative

[Thomi1208]

Hallo, mein Schwiegerpapa möchte sich zu Weihnachten einen neuen TV gönnen. Wir sind dabei auf den im Titel genannten LG gekommen. Da er auch die Smartfuntkionen nutzen möchte und einen TV auf neustem Stand haben will, sind wir der Meinung gut aufgehoben zu sein bei dem LG. Besonders das WEBOS 3 soll ja super sein. Weiterhin ist 3d und Curved wichtig.

Gibt es irgendwelche Einwände gegen diesen TV oder doch bessere Alternativen? Vom Preis her ist er recht flexibel.

Danke

 

[Smily]

LG ist glaube ich immer noch der einzige Hersteller, der OLED Panels hat. Philips wird nachziehen, Metz und Loewe auch.

Ergänzung (14. November 2016)

Ein Freund hat einen LG OLED. Ob es DER ist, weiß ich nicht. Aber ... der ist top!

 

[acidarchangel]

Zu dem TV selber kann ich nichts sagen, aber wenn man bereit ist so viel Geld auszugeben, sollte man sich die Kiste auf jeden Fall mal in einem Laden zeigen lassen und sich selbst ein Bild von der Software und Bildqualität machen. Am besten auch eigenes Filmmaterial mitbringen und vor Ort abspielen.

 

[dettweilertj]

Bewertungen und Testberichte soweit alle positiv, sollte also nix dagegen sprechen! Und in sachen OLED, kommste um LG momentan auch nicht wirklich herum

 

[douron]

wenn es rein um die bedienung geht, gibt es zur zeit keine bessere alternative. das magic remote ist äußerst praktisch und in verbindung dem webos 3 sehr intuitiv und recht übersichtlich.

ich sehe curved eher als optische dreingabe als eine funktionale lösung. es wird zukünftig wieder flacher.
die schwarz- bzw. kontrastwerte findest du nirgends so gut als bei oled-TV. von der bildqualität her können allerdings teure lcds ähnlich gut mithalten. gerade in sachen helligkeit sind lcds der oleds überlegen.

 

[kost4]

Im Prinzip kannst du deinen Schwiegerpapa sagen, dass er sich hier die Creme de la Creme kauft.
Kein anderer TV kommt an die Darstellungsquali der OLEDs ran.
Allerdings hängt das auch ein wenig davon ab was der Liebe Schwiegervater denn darauf machen
möchte. Wenn er nur SD Material vom normalen TV Azeigt anzeigt sind OLEDs leider etwas gnadenloser
und das Bild sieht schlecht aus, das machen andere Besser.
4K OLEDs sind die besten 3D TVs die man bekommen kann, dank passivem FHD 3D,
da kommt nichts anderes ran.
WebOS 3.0 ist sehr gut, aber ich denke da schenken sich alle Hersteller mit Ihren Systemen nicht viel.

Nachteile zu diesem TV sind:
Teilweise Nachleuchten von Statischen Bildern, ist aber kein Einbrennen wie bei alten Plasmas
geht nach ein paar Sekunden wieder weg.
Max. Helligkeit ist nicht so hoch wie bei LED TVs, und die Dynamische Leuchtstärke kann etwas nerven
da man diese nicht abschalten kann, man muss da aber nur den Sweetspot in den Einstellungen finden.
Hoher Inputlag bei HDR Inhalten, aber ich denke dass ist deinem Schwiedervater weniger wichtig
Und natürlich der sehr hohe Preis.

Ich selber hab einen LG EG9100 vom letzten Jahr, und ich muss sagen wenn der C6 nicht den hohen
Inputlag bei HDR hätte (was evtl. durch ein Firmware update behoben wird, da der E6 das nicht hat)
würde ich es mich schon in den Fingern jucken den C6 auf noch zu kaufen.

 

[Thomi1208]

Vielen Danke Euch allen für die schnellen Antworten!

 

[AudiRS6+]

Vergesst nicht die schlechte Zwischenbildberechung von LG...Aus dem Grund u.a. ist es bei mir der
9590 von Samsung geworden.
Ein zitterndes oder ruckelndes Bild mit Artefakten kommt für mich nicht in die Tüte..
Auch das Altern der Zellen und das "Nachleuchten" von Kinobalken unter gewissen Umständen wollten
mir nicht gefallen.
Ebenfalls ist der Near Black Level nicht so schön...Für mich war das alles zu unausgereift.
Zudem die einbrenn Problematik wenn man stundenlang den selben Kanal schaut ( Senderlogo! ) die
Sache nicht gerade besser macht. Ebenso finde ich die variierende Helligkeit in Abhängigkeit zum Bildausschnitt gewöhnungsbedürftig. Oled braucht imho noch 5 Jahre Entwicklung.

Ich empfehle die YouTube Beiträge von "Digitalfernsehende" zum Thema Oled.