News Linux Australien kritisiert Apple & lobt Microsoft

[123peter]

apple ist für mich eh gestorben mit ihren produkten die einen nur unnötig einschränken

kann ja nicht sein das ich zB itunes benutzen MUSS um mp3s auf meinen ipod spielen zu wollen. Oder ich mach mir einfach eine andere firmware drauf

 

[gustl87]

ja schon klar dass man da keine vm braucht und der userspace reicht - aber das mit der vm bezog sich auf java anwendungen da wird eben eine vm oder jre genutzt.

natürlich ist es eigentlich nicht gut bei linuxhandys die closed source vorteile zu loben ... aber andererseits hat es massig vorteile für die hersteller.
man könnte die probleme allerdings beseitigen indem man festlegt, dass die garantie nur für die hardware gilt und dass der user für das was er softwareseitig auf dem gerät macht selbst verantwortlich ist.

-gb-

 

[dogio1979]

kann ja nicht sein das ich zB itunes benutzen MUSS um mp3s auf meinen ipod spielen zu wollen.

Müssen tust du gar nix. Gibt genug Alternativ-Software.
Ich für meinen Teil hatte an iTunes immer nur die Ressourcenverschwendung kritisiert, was sich aber bei neueren Rechnern nicht mehr als Nachteil erweist.
Und sonst gibts an iTunes nichts auszusetzen, es gibt kaum ein Benutzerfreundlicheres Programm zur Musikverwaltung.

Ebenso bietet iTunes eine Schaltzentrale für das iPhone und die anderen Anbieter hinken meilenweit hinterher, was PC-Sync-Software angeht.

Außerdem muss man doch sagen, dass das SDK den Entwiicklern sehr große Spielräume läast. Der große Wehrmutstropfen ist der fehlende Support des Dock-Connectors.

 

[MacroWelle]

Was wollt ihr eigentlich immer alles offen haben? Was habt ihr davon, wenn Microsoft den Quellcode von Windows Mobile veröffentlichen würde? NICHTS!

Nur mal abgesehen davon dass das nicht passiert wird wäre es auf jeden Fall nützlich. Man könnte beispielsweise die API erweitern, die Performance erhöhen oder neue Funktionen einbauen.

Des Weiteren stellt Microsoft alles benötigte kostenlos zur Verfügung: Visual Studio, SDKs, WM-Emulatoren, MSDN (!!!), etc.

Ist nichts besonderes oder besonders gütiges. Die machen das, damit du ihnen möglichst einfach dabei helfen kannst, ihr Produkt zu unterstützen. Du machst das natürlich, weil dir das programmieren Spaß macht oder du damit dein Geld verdienst (oder sogar beides ), da mache ich dir natürlich keine Vorwürfe, aber unterm Strich machen MS und andere Anbieter das aus Eigennutz.

Deine Motorola-Linux-Smartphones sind zwar FLOSS, aber für Anwendungsentwickler schlecht, weil es kein vernünftiges SDK gibt. [...] Bisher gibt es mit Linux nur "Smart"-Phones, die als Anwendungsplattform nicht wirklich zu gebrauchen sind, weil sie keine vernünftigen Entwicklerwerkzeuge bieten. (was Google mit Android ändern will)

Eclipse so scheiße?
http://developer.motorola.com/docstools/motodevstudio/
Tools gibt es auch:
http://developer.motorola.com/technologies/linuxos/deploymenttools/

Und genau deshalb gibt es für die Motorolas ua. bisherige Linuxhandys auch kaum Anwendungen.

Ich denke, dass liegt eher an der geringen Verbreitung.

ja und es hat sogar seinen guten grund, warum die geräte trotz linux geschlossen bleiben, und zwar damit motorolo keinen ärger mit dem support hat.

Geräte mit Linux können gar nicht "geschlossen bleiben", weil der Distributor den Source Code der verwendeten GPL-Software veröffentlichen muss.

stell dir vor da kommt ein anwender und installiert eine selbst geschriebene linux anwendung, die total buggy ist und das system immer wieder abkratzen lässt [...]

Du hast einen monolithischen Kernel und einen Kernelspace, randaliert ein verbuggtes Programm im Userspace kann man es in der Regel einfach beenden. In schwereren Fällen reißt ein Prozess die grafische Oberfläche mit sich, dann muss X+GUI neu gestartet werden, aber nicht der Kernel ("System").
Im übrigen gibt es Support in Form der Plattform im Internet, inklusive technischer Informationen und Zertifizierung:
http://developer.motorola.com/technologies/linuxos/devguides/
http://developer.motorola.com/techresources/testingcertification/

[...] ich kenne genügend leute die ihr smartphone kaputtgeflasht/gespielt haben und dann auch noch garantie haben wollen. das wird den herstellern noch auf die füße fallen, dass sie dann garantie leisten müssen, obwohl das problem nicht bei ihnen liegt.

Diese Leute sind selbst schuld. Der Hersteller garantiert nur die Funktionalität seiner Original-Software/Firmware, auch bei einem Linux-System. Weiß nicht, warum du meinst, das die Hersteller in solchen Fällen Support leisten müssen.