Lohnt es sich bei einer richtigen Anlage?

Dann gibst du den sound ANALOG aus. Dort ist der unterschied sehr groß (stichwort SNR), es hat auch nie einer das gegenteil behauptet.

Nachtrag:
Damit man mich nicht missversteht: natürlich nicht nur SNR, sondern generell dynamik.
 
Zuletzt bearbeitet:
elkechen schrieb:
Kaidan,aber ich finde das es trotzdem ein unterschied ist, wie der Sound ausgegeben wird zum AVR oder Vollverstärker
Ergänzung ()

andy_0, also wenn ich meine Soundkarte Deaktiviere und mal den Onboard Sound höre ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht

Ja und was soll das nun beweisen ? Wie hast du es denn überhaupt angeschlossen ?

Kleines Beispiel, wenn man DD/DTS ausgibt, dann gibt es keinen einzigen Unterschied zwischen einer Soundkarte/Onboard. Das ganze geschiet nämlich bitgenau im Passthrough-Modus. Das Signal wird nicht angetasten, sonder nur zum Decoder geleitet und erst hier trennt sie die Spreu vom Weizen. Analog gibt es natürlich oft einen Unterschied....
.
Diese "Auf-jeden-Fall-eine-Soundkarte-Schrei-Fraktion" nervt extrem.

Das Thema ist etwas komplizierter, deswegen ist es einfach lächerlich, direkt immer "Auf jeden Fall eine Soundkarte" zu schreien

Man muss vorher eine Fragen klären wie ?
- digital oder analog angeschlossen ?
- Ausgabegeräte ?
- wer soll Deokodieren ?
- Welcher Onboardchip und welches Mainboard ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich will einfach nur guten Musikgenuss. Ich hatte damals nur die AEGs. Dann hatte mein Vater vorgeschlagen weil das früher eben modern war noch 2 Satellitenboxxen die Jbls dazu zukaufen. Ist auch alles super nur das bei manchen dingen es wie ein Echo klingt oda als ob Töne verschluckt werden. Deswegen kam ich auf den Trichter mit der Soundkarte.

Zum neuen Verstärker: 5.1 oda so möchte ich nicht bertreiben nur meine 4 boxen in tollem Klang und vll später die Cantons. Nen Subwoofer brauche ich auch nicht weil mir der Bass schon von den kleinen AEGs mir aufen Sack geht!

Also meint ihr am besten einen AV- Reciever? Obwohl ich persönlich nen Verstärker lieber wäre.
Ergänzung ()

Und danke bis jetzt für alle mega Informativen und Fachkundigen antworten ;D
 
wie ein Echo klingt oda als ob Töne verschluckt werden.

Das Echo kann von den 2 völlig unterschiedlich abgestimmten LS vorn und hinten kommen.
Zudem ist die Aufstellung für Stereo prinzipiell völlig verkehrt, die hinteren LS invertieren das Signal quasi (wo eigentlich kein Sound ist!)

Das Töne verschluckt werden, liegt an der fehlenden Detailauflösung und v.a. nichtlinearen Abstimmung der LS. In der Preisklasse normal, für 50€ pro LS (= 10-20 € Produktionskosten) geht kein teures Chassis in verstärktem resonanzarmen Gehäuse.

weil mir der Bass schon von den kleinen AEGs mir aufen Sack geht!
Das wird allerdings weniger an der Menge, sondern eher mangelnden Qualität liegen. Vielleicht sind die LS auch falsch aufgestellt, über Raummoden können einzelne (tiefe) Frequenzen rein physikalisch auf die 2-3 fache Lautstärke verstärkt werden und überdecken dann alles bis in den Oberbass und unteren Mitten.
 
Ja das mit den Bass kann sein weil der die Seitlich hat. Es kann sein das deswegen der Schrank die Bässe abkriegt. Aber jetzt wo ich in der Ausbildung bin investier ich in die Cantons und den Denon Verstärker. Könnt ihr die Konfiguration alle so unterschreiben oder lieber was anderes?

Also ich möchte das, das dann schon alles lange hält in Sachen klang und zufriedenheit^^
Ergänzung ()

Wie meinst du denn sollte ich die Boxxen aufstellen?
 
Nicht direkt in einer Zimmerecke, seitlicher LS so weit wie möglich weg von irgendwelchen Barrieren (Möbel / Wand).
Eventuell reicht es linken und rechten LS zu tauschen, so dass die Bass-Öffnung zur Mitte hin abstrahlt - wenn zwischen den LS halbwegs freie Bahn ist.
 
Wobei sich generell die frage stellt ob es nicht einfach besser wäre nur stereo zu verwenden d.h. die kleinen JBL abzustecken. Mehr boxen heißt nicht das der klang besser wird ;).

Die Canton sind keine schlechten lautsprecher. Ich würde dir empfehlen zuerst neue standlautsprecher zu kaufen und anschließend kannst du dir ja noch immer nen neuen AVR/Stereovollverstärker erwerben (was vermutlich auch benötigt wird). Wenn du kein surround möchtest, nimm einen stereovollverstärker (dort kann man 2x2 lautsprecher anschließen), ansonsten eben einen AVR. Ein AVR ist auch ok, wenn du nur stereo hören willst, insbesondere wenn du deinen pc digital an das gerät anschließen möchtest. Nur die teuren stereovollverstärker haben einen digitalen eingang.

Die frontlautsprecher stellt man ungefähr in einem gleichseitigen dreieck zu den positionen der boxen zueinander und dem hörer auf d.h. die boxen sind ungefähr soweit voneinander entfernt wie der hörer zu den boxen (man sagt das der hörer bis zu doppelt so weit sitzen kann/soll). Abhängig von den boxen müssen sie näher oder weiter von der wand weg stehen - die meisten eher ein stückchen von der wand entfernt. Zu nah an der wand führt häufig zu dröhnenden bass, genau so wenn z.B. der abstand von den boxen zur wand nach hinten gleich groß wie z.B. der abstand zur wand nach links oder rechts (der schall kommt von beiden seiten gebündelt zurück). Diesen effekt kann man aber auch nutzen wenn der bass zu schwach ist d.h. man stellt die boxen/musikanlage absichtlich in eine raumecke.
 
@ Xanari , manche wollen hier quasi das Pferd von hinten aufzäumen ! :rolleyes:

Da du bei Stereo bleiben möchtest empfiehlt sich so etwas = Kenwood RA-5000 2.1 Stereo-Receiver / http://www.amazon.de/Kenwood-RA-500...=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1313355251&sr=1-3

Einfach digital oder per HDMI an den PC angeschlossen ist hier die einfachste Lösung .

Dazu vielleicht noch einen SUB / http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_ss...s=kenwood+subwoofer+aktiv&sprefix=Kenwood+sub

Wenn du jetzt die " JBL Control One " anschließt oder "AEG " klingt es garantiert besser als deine pseudo Quadro Installation !

Über andere LS kannst du dir dann später noch Gedanken machen ! ;)
 
Zurück
Oben