Lohnt sich die kostenpflichtige Erweiterung bei/für „Avast-FREE“?

[purzelbär]

F-Secure will sein Safe in Kooperation mit Chip.de auch unter die Leute bringen: https://campaigns.f-secure.com/chip/safe/de_DE/ blöd ist halt das man da Komponenten wie Kinderschutz usw. nicht abwählen kann.

 

[Neronomicon]

Ich finde es unseriös wenn Leute einfach immer nur behaupten das nur der Defender das einzig wahre und gute AV-Programm ist nur weil es kostenlos ist.

Wer hat denn das behauptet und du übertreibst auch. Zu den ,,bösen" Seiten und das andere was im Browser passiert: uBlock Origin installieren! und ggf. andere Addons +ein Backup von Win machen.

 

[Simon#G]

Ich finde es unseriös wenn Leute einfach immer nur behaupten das nur der Defender das einzig wahre und gute AV-Programm ist nur weil es kostenlos ist.

Der Defender ist vielleicht nicht das beste AV-Produkt, aber allemal gut genug.

Ich nutze Norton/Symantec, das übrigens das einzige AV-Programm ist was im Real-World Protection Test July-November 2018 0,0% zugelassen hat

Symantec hat bei 7 Samples die Entscheidung dem Nutzer überlassen.
Microsoft hat acht 8 Mal nachgefragt und eine Infektion zugelassen.
Damit ist Symantec als 0,1% sicherer eingestuft worden. Gratulation!

Ob und wie viel das in Euros wert ist, kann nun jeder selbst entscheiden.

Und ja, selbst 0,1% bessere Erkennung im durchschnitt kann entscheidend sein.

Der Unterscheid ist statistisch nicht relevant.

 

[Hägar Horrible]

Wer hat denn das behauptet

Wenn ich kurz mal darf?

der beste kostenfreie unter Windows 10 ist der Microsoft Defender

Genau da wurde es behauptet.
Er ist nicht der "Beste" aber absolut ausreichend. Und mMn lohnt sich die kostenpflichtige Erweiterung nicht

 

[gerhard2]

Luzifer71 #19

„Cracks/Keygens“:
Für was nimmt man das heute noch?
(Okay, werde ich keine Antwort bekommen )

„Porno-Seiten“:
...“ab und zu“...“des öfteren“... aber immer öfter

Ein bissel Spaß muss sein...