Lohnt sich RAM-Aufrüstung von 2x512 (333er) auf 2x1024 (400er) ?

vobri

Lt. Junior Grade
Registriert
Nov. 2004
Beiträge
372
Moin moin !

In der Überschrift steht schon mein Anliegen formuliert. Da RAM zur Zeit relativ günstig ist überlege ich, ob es sich lohnt noch ein DDR1-RAM-Kit 2x1024 MB PC 3200 CL2,5 zu kaufen, etwa von MDT oder G-Skil wie etwa dieses hier:

http://www1.hardwareversand.de/6VvILZHLm3v0pt/3/articledetail.jsp?aid=8343&agid=266

Mein System in Kurzform: AMD Athlon64 3800+ Venice, MSI K8T Neo2-F V2.0 Sockel 939, Leadtek 7600GT (AGP), 2x160 GB HD's und eben 2x 512 MB RAM - Infineon PC2700 CL2 - WinXP SP2

Die Frage ist vorallem, wie groß bei meinem System die Performance-Verluste durch das verbaute 333er RAM - hatte ich noch rumliegen - im Vergleich zum 400er sein dürften. Ich habe schon diesbezüglich ein bischen gesucht und gelesen.

Da dem A64 der "asynchrone" Betrieb wegen der direkten Anbindung des RAMs an die CPU wohl nicht so viel ausmacht sind die Verluste bei 333er wohl eher gering. Allerdings wären es dann ja auch bei Neukauf von RAM 2 GB..........gut für neuere Games.....

Ein kompletter Umstieg auf einen Dual-CPU-Rechner mit PCI-E und S-ATA-HD's kommt erst in etwa zwei Jahren in Frage - wenn es für Vista schon Servicepacks gibt.......

Was meint Ihr - RAM kaufen oder nicht ? Was bringt's ?

MfG Volker
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du einen neuen Rechner erst in zwei Jahren kaufen willst ist der Zeitpunkt günstig aufzurüsten. Mehr RAM wird immer nötiger und bei den derzeitigen Preisen tut es auch nicht richtig weh!

Einen extremen Performance Schub wirst du nicht verspüren, aber wie du schon selbst geschrieben hast sind einige Games nicht zimperlich mit ihrem RAM Verbrauch. Schaden kann es also nicht.

Gruss Nox
 
Also ich würde für 70 € nochmal 2x512 nachrüsten, mehr als 2GB wirst du wohl erst mal nicht brauchen. Ich bin gerade selbst von 2GB 266er (2x266er,2x400er)auf 2GB 400er umgestiegen. Der Performance-Gewinn ist eher bescheiden. Beim 333er zu 400er wird der Unterschied noch kleiner sein.

Hier mal meine 3DMark05 Werte: A64 4000+ San Diego + Ati x800 GTO

Takt..............: 266er.............400er
Score.............:4427...............4453
CPU Score......:3984...............4650
FPS
Test 1............:19.6...............19.8
Test 2............:13.5...............13.6
Test 3............:20.9......... .....21.0
CPU
Test 1............:2.0...................2.3
Test 2............:3.6...................4.2
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du die Bausteine bei deinen Tests auch mit ihrer zugehörigen Taktrate betrieben? Klar wird ein Wechsel von 333 auf 400 aus dem Rechner keinen Rennwagen machen, aber mir scheint der Unterschied etwas gering!

Gruss Nox
 
Bei dem CPU Punkten ist das schon nen unterschied.
Wie sieht denn 400 gegen 333?

Ich frage, weil ich selbst 2*512MB 400er habe und auch gerne 2GB hätte. Und vermutlich kann ich mit meinem X2 3800+ dann nur noch 333 fahren. Speicherkontroler sei dank.
2GB neu kaufen ist mir zu teuer, da ich den RAM später nicht mehr gebrauchen kann.
 
Noxman schrieb:
Hier stand ein überflüssiges Zitat! Bitte mit dem Regelwerk beschäftigen.

Ja hab ich, habe extra noch mal neue gemacht, da ich nicht gesehen hab das mein BIOS bei Veränderungen der RAM Taktrate automatisch meinen CPU übertaktet hat.

Diese Taktrate kann ich fahren:
Speicher Timings:
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6 (CL-RCD-RP-RAS)

Speicher ist von Qimonda/Infineon

Ich mache später nochmal Tests mit 333er.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Moin !

Erstmal ein Dankeschön für die bisherigen Beiträge ! Georges Benchmarks scheinen ja eindeutig zu zeigen, daß 400er RAM nur unwesentlich schneller als 333er bzw. 266 ist.
Ein bisserl mehr hätte ich schon erwartet. So lohnt sich die von mir geplante RAM-Aufrüstung eher - wenn überhaupt - wegen der Masse und nicht wegen des Taktes - zumal mein 333er mit sehr guten Timings 2.0-2-2-7-1T und im Dual-Channel läuft...... (bei 4*512 funzt DC eher nicht.)

Na schaun mer mal........

vobri
 
Hab nochmal Tests gemacht.

3DMark03:

Timing.........................266.............333.............400
Score.........................9619...........9601............9812
CPU Score...................889.............930........... 1022
FPS
Test1..........................251.3.........251.5...........270.6
Test2..........................70.9.............71..............71.2
Test3..........................57.2.............56.5...........57.2
CPU
Test1.........................109.4...........114.6..........124.6
Test2.........................14.1..............14.7............16.4
FillRateSingle.............2095.5.........2095.1.......2095.5
FillRateMulti...............4397.7..........4397.7......4396.8
VertexShader..............30.9............30.9.............31
PixelShader.................118.1..........118.1..........118.1
Ragdoll........................40.1............40.6............41.2

3DMark05:

Timing........................266...............333.............400
Score........................4416.............4420...........4437
CPU Score................ 4108............4333...........4752
FPS
Test1.........................19.7..............19.8............19.9
Test2.........................13.4..............13.4............13.4
Test3.........................20.9...............20.9............21
CPU
Test1.........................2.1....................2.2............2.4
Test2.........................3.6....................3.8............4.2

Everest:.....................266................ 333............400
MB/s
Lesedurchsatz..........3318...............3483...........5180
Schreibdurchsatz......1098...............1117...........1393

@Sannyboy auch wenn der neue Speicher nicht mehr so schnell ist lohnt sich der Umstieg auf 2 GB schon, da immer mehr Spiele über 1 GB Hauptspeicher nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ALso so drastisch scheint der Unterschied echt nicht zu sein. Besten Dank für alle die geholfen haben!!
Werde mir wohl noch nen 2 GByte Ram holen ;)
Dann freut sich mein Sys, nicht nur da Spiele immer mehr Ram brauchen, mein Sys braucht im hochgefahren zustand auch schon um die 500MB :o
 
Sannyboy111985 schrieb:
Ich frage, weil ich selbst 2*512MB 400er habe und auch gerne 2GB hätte. Und vermutlich kann ich mit meinem X2 3800+ dann nur noch 333 fahren. Speicherkontroler sei dank.
wenn mindestens ein pärchen single sided module sind, funktioniert auch ddr400.
allerdings nur mit 2t. speichercontroller sei dank. ;)

quelle:
eigene erfahrungen und au-ja.org.
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin,

so nun hab ich mir doch 2x1024 MB 400er von MDT geholt ! Der direkte Einfluß auf die Frameraten in Spielen durch den gesteigerten RAM-Takt ist gering. Im 3Dmark03 hab ich gerade mal 200 Pünktchen mehr (12800 ---> 13000). Allerdings machen sich die 2 GB insgesamt doch positiv bemerkbar - weniger Laderuckler, geringere bzw. keine Auslagerung. Besonders NACH dem Spiel ist die Kiste speichermäßig nicht mehr so "erschöpft" - also weniger lahme HD-Zugriffe !

Ob sich die 150 Euronen nun gelohnt haben (?) - ist so ein Grenzfall. Vielleicht kann ich die alten 2x512 MB ja noch verticken............

Vobri
 
Zurück
Oben