Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mac OS
- Ersteller mag2eck
- Erstellt am
N
Nase
Gast
Nein, das geht nicht.
W
Willüüü
Gast
Nein, du brauchst Pear PC damit kannst du Mac OS X Tiger emulieren aber das läuft selbst auf einem 3 GHz Rechner sehr schleppend.
BulletProofED
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 372
naja schon..oder emulieren
N
Nase
Gast
Das wäre am besten. Betriebssysteme zu emulieren bringt meiner Ansicht nach nicht sonderlich viel. Und auf nem Mac läufts natürlich am besten.
W
Willüüü
Gast
Nur die reinen Mac Version, wenn du Spiele für Mac suchst schau mal hier.
http://store.apple.com/Apple/WebObj...GZrkExB/0.0.11.1.0.6.15.0.3.1.3.0.3.1.0.1.1.0
http://store.apple.com/Apple/WebObj...GZrkExB/0.0.11.1.0.6.15.0.3.1.3.0.3.1.0.1.1.0
Throx
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 1.483
man könnte noch erwähnen, dass es ein Gerücht gibt, dass ab Mitte nächsten Jahres Apple Rechner auch mit Windows evtl. laufen können... Apple wechselt ja von der PowerPC Architektur auf der "normale" x86
Und wenn das nicht geht, gibts bestimmt nen paar Geeks die sich rann setzen und wine für MacOSX portieren
Also Hoffnung besteht, wenn das alles so klappt, werkelt bei mir dann nächstes Jahr nen Apple im Haushalt ;-)
Und wenn das nicht geht, gibts bestimmt nen paar Geeks die sich rann setzen und wine für MacOSX portieren
Also Hoffnung besteht, wenn das alles so klappt, werkelt bei mir dann nächstes Jahr nen Apple im Haushalt ;-)
karuso
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 4.079
@throx
wieso willste denn win auf nem mac laufen lassen? nap will osx auf x86...
apple wechselt nächstes jahr (am 6.6.6) auf x86 prozzis. osx wird dementsprechend auch auf x86 umgestellt. allerdings werden die appleboards einen chip inne haben der vorraussetzung für den betrieb von osx ist. osx wird man dann somit auch nur auf macs laufen lassen..
wieso willste denn win auf nem mac laufen lassen? nap will osx auf x86...
apple wechselt nächstes jahr (am 6.6.6) auf x86 prozzis. osx wird dementsprechend auch auf x86 umgestellt. allerdings werden die appleboards einen chip inne haben der vorraussetzung für den betrieb von osx ist. osx wird man dann somit auch nur auf macs laufen lassen..
W
Willüüü
Gast
@ Karuso,
Falsch, Mac OS X ist schon lange x86 kompatibel. Sogar schon seit Version 10.1. Es liegt nur an einem sepziellen Bios das Mac OS X noch nicht auf x86 läuft. Aber Prozessorseitig ist alles umgestellt für die Architektur.Dieser Chip ist das Bios und es muss nur eine Sperre deaktiviert werdenn, doch das kann Normal User nicht einfach, das muss Apple selber machen und Steve Jobs würde sich ein Eigentor schießen wenn er das Bios freigibt.
Falsch, Mac OS X ist schon lange x86 kompatibel. Sogar schon seit Version 10.1. Es liegt nur an einem sepziellen Bios das Mac OS X noch nicht auf x86 läuft. Aber Prozessorseitig ist alles umgestellt für die Architektur.Dieser Chip ist das Bios und es muss nur eine Sperre deaktiviert werdenn, doch das kann Normal User nicht einfach, das muss Apple selber machen und Steve Jobs würde sich ein Eigentor schießen wenn er das Bios freigibt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
China
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 13.303
Wo wir grad dabei sind...
Ich suche nen Tool für arme Windoof Besitzer
womit man die Fenster
in den Hintergrund schieben kann wie beim Mac. Sollte am besten Freeware
sein. Hatte zwar schonmal eins ber das war werder Freeware noch hat es
so funktioniert wie ich es wollte...
Gibbet da was womit man sowas machen kann?
Ich suche nen Tool für arme Windoof Besitzer
in den Hintergrund schieben kann wie beim Mac. Sollte am besten Freeware
sein. Hatte zwar schonmal eins ber das war werder Freeware noch hat es
so funktioniert wie ich es wollte...
Gibbet da was womit man sowas machen kann?
karuso
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 4.079
Willüüü schrieb:@ Karuso,
Falsch, Mac OS X ist schon lange x86 kompatibel. Sogar schon seit Version 10.1. Es liegt nur an einem sepziellen Bios das Mac OS X noch nicht auf x86 läuft. Aber Prozessorseitig ist alles umgestellt für die Architektur.Dieser Chip ist das Bios und es muss nur eine Sperre deaktiviert werdenn, doch das kann Normal User nicht einfach, das muss Apple selber machen und Steve Jobs würde sich ein Eigentor schießen wenn er das Bios freigibt.
nein, osx ist auf ppc kompiliert. zwar wurde es von anfang an so geschrieben dass es auch mit wenigen handgriffen auf x86 konvertiert werden kann, allerdings kannste mit dem jetztigen osx auf nem pc nix anfangen. erst wenn das osx am 6.6.6 als x86 version erscheint könntest du es theoretisch von der architektur auf einem intel system laufen lassen. allerdings haben die sample boards von intel für die intel-macs einen platz für nen extra chip, deshalb wird es wohl darauf hinauslaufen dass das ganze über einen tcpa ähnlichen chip abgefragt wird.
W
Willüüü
Gast
Das habe ich doch geschrieben, erst mit dem Extra Chip läuft es, aber es ist schon x86 kompatibel, das heißt es muss nicht umgeschrieben werden. 
W
Willüüü
Gast
OSX ist vollkommen x86 kompatibel, hast du ein OSX zur Verfügung? Dann starte mal XCode und schau dir den die QuartzShapes an. Stand auch vor kurzem ein Bericht in der C'T, es liegt am Bios. Was umgeschrieben werden musste war das Bios, das hat nämlich Probleme mit der Architektur, bzw. diese war gesperrt.
karuso
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 4.079
wie soll denn der ppc code auf x86 laufen? dann bräuchte man ja auch kein pearpc, kein linux-ppc - könnte alles sowohl auf mac als auch auf intel systemen laufen lassen. aber wie bekommt man denn bitte die binaries auf zwei unterschiedlichen architekturen zum laufen?
Boron
Commander
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 2.785
Fakt ist, dass wenn ich heute ein MacOS X kaufe, dann wird es auf keinem x86 PC dieser Welt funktionieren, weil dieses MacOs für PowerPC Prozessoren kompiliert wurde. Wer nur ein wenig Ahnung von Microprozessortechnik hat weiß, dass PowerPC und die Intel-Welt vollkommen unterschiedliche Architekturen haben. Die Befehlssätze der Prozessoren unterscheiden sich deutlich (RISC <--> CISC (zwar mit RISC Ansätzen, aber trotzdem)).
Fakt ist auch, dass Apple MacOS so geschrieben hat, dass es sich im Prinzip nur durch kompilieren für die x86-Architektur auf PCs bringen liese, wenn Apple dies wollte.
Das werde sie aber mit großer Wahrscheinlichkeit nicht tun, weil dann niemand mehr ihre Hardware kaufen würde.
Fakt ist auch, dass Apple MacOS so geschrieben hat, dass es sich im Prinzip nur durch kompilieren für die x86-Architektur auf PCs bringen liese, wenn Apple dies wollte.
Das werde sie aber mit großer Wahrscheinlichkeit nicht tun, weil dann niemand mehr ihre Hardware kaufen würde.
Throx
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 1.483
Hmmm, ich glaube sie haben es schon getanBoron schrieb:Fakt ist auch, dass Apple MacOS so geschrieben hat, dass es sich im Prinzip nur durch kompilieren für die x86-Architektur auf PCs bringen liese, wenn Apple dies wollte.
Das werde sie aber mit großer Wahrscheinlichkeit nicht tun, weil dann niemand mehr ihre Hardware kaufen würde.
http://www.apple.com/quicktime/qtv/wwdc05/ zeigt er es sogar im Video!
Das Problem was Apple ja momentan hat, wie machen sie MacOSX so, dass es nicht auf jeden PC läuft ;-)
In dem Video wird auch Rosetta vorgestellt, womit man PPC Anwendungen auch auf dem x86 OSX ausführen kann, wenn auch eingeschränkt, vorallem Anwendungen die Gebrauch von Altivec machen, müssen portiert werden, da dort Rosetta versagt.
Mal schauen, wie sie den wechsel mit dem Bios machen, vielleicht kann man dann ja auch normale Hardware im Apple einbauen, wenn sie ihr OS mittels TCPA nur schützen... wer weiss
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 3.820
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 2.330