Machen Kabeladapter schlechtere Qualität?

[DragonFly1]

Hallo,
ich habe bemerkt, dass mein Kabel meines Bildschirms etwas zu kurz ist.
Nun überlege ich mir ein neues Kabel zu kaufen.
Jedoch ist mir ein Adapter aufgefallen, der eigentlich gut passen würde, weil dieser billiger ist.
Es handelt sich um einen DVI to HDMI Adapter.
(Bild: http://i.ebayimg.com/t/360-Rotation-DVI-D-Dual-link-Male-24-1-pin-to-HDMI-Female-Connector-Adapter-/00/s/NjkxWDY5MQ==/z/SMEAAOSw0vBUi84c/$_35.JPG)

Da ich ein 3m DVI to HDMI besitze, könnte ich mein Kabel einfach in den Adapter stecken.
Nun hätte ich die Frage, macht ein Adapter eine schlechtere Bildübertragung?
Und sollte ich mir lieber ein normales Kabel von DVI to DVI kaufen?

 

[Zero Cool]

nicht unbedingt. Aber grundsätzlich gilt das jede Verbindungsunterbrechung in Form z.B. eines Steckers ein Störung verursacht. Weniger Steckverbindung weniger Fehlerpotential.

 

[LaZz]

Denke macht keinen unterschied,


PS 90% der fragen die im Internet gestellt werden, werden durch googlen und lesen der google Ergebnisse beantwortet

 

[Luxuspur]

je länger die Kabel werden umso wichtiger wird eine gute Schirmung!

 

[Stevmon]

HDMI/DVI ist ein digitaler Übertragungsstandard, d.h. Bild kommt ganz/gut an oder garnicht.
Bei einem normalen Full-HD Monitor spricht nichts gegen diese Lösung.

 

[Robo32]

Jede Verbindung schwächt das Signal - da wir hier von digitaler Technik sprechen...
- ist der Pegel noch ausreichend, ist alles OK
- ist der Pegel "auf der Kippe" so dass einzelne Bits nicht mehr ankommen, ist die Fehlerkorrektur gefragt und das kann, muss aber nicht gut gehen
- ist der Pegel zu niedrig, kommt nichts an

Vereinfacht formuliert.

Bei 3m ist es egal, erst ab ~10m wir es interessant.