Jirko
Insider auf Entzug
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 10.500
Ich möchte ersteinmal basierend auf meinen persönlichen Erfahrungen auf die gestellte Frage antworten, ehe ich sachlich und rhetorisch herangehe. Also:
Macht dieses Forum doof? Nö - mich jedenfalls nicht. Als ich vor über 40 Monaten hier anfing, konnte ich weder einen PC zusammenbauen noch wusste ich überhaupt richtig um das Zusammenspiel der verschiedenen Komponenten noch konnte ich mein Windows ordentlich und für mich einstellen etc pp.
Meine Diskussionen waren kaum durchdacht, mein Schreibstil nur auf durchschnittlichem Niveau. Meine allgemeine Meinungsfindung stützte sich auf das Heraussuchen des besten Kompromisses, der sich für mich aus anderen Meinungen ergab. Selbst forschen? Ne! Selbst nachdenken? Bestenfalls über die Brocken, die für mich schon zurechtgedacht wurden.
Was hat sich nun durch FB geändert? Nun, es kamen Vorbilder dazu. Vorbilder in der PC-Welt wie auch bei zwischenmenschlichen Auseinandersetzungen. Ich wollte auch besser werden, auch helfen - und irgendwie habe ich es geschafft, behaupte ich mal einfach.
Ich will nicht behaupten, dass ich alles über Computer wüsste oder jeden an die Wand diskutieren kann, mein Windows gefällt mir aber mittlerweile und meine Hardware musste auch nie durch Unwissen sterben. (Exakterweise musste bei mir noch nie was sterben.
)
Und ja, einen nicht unerheblichen Teil dieser Entwicklung schreibe ich FB zu. Dazu brauchte ich keine zig mal durchgekauten Threads - man entwickelt sich ja auch nur durch Veränderungen. Und gerade Veränderungen würde ich fördern, etwas neues erlauben. Und das sind nunmal die Themen, die nicht schon zig Mal diskutiert wurden.
Natürlich ärgere ich mich auch manchmal, wenn ich zu spät zur Beantwortung eines Threads komme - aber wachse ich deshalb nicht? Wenn ich sehe, dass meine Antwort geholfen hätte, freue ich mich doch trotzdem und merke mir die Problemlösung, um beim nächsten Mal nicht solange nachdenken zu müssen. Ein Thema solange durchzukauen, bis auch der letzte seinen Rat anbringen und daraus lernen konnte, bringt in meinen Augen nichts.
Aber ich kläre das gerne auch auf sachlichem Wege - Teil 2 meiner Darlegung:
Du meinst, dass die Teilnahme an einer Diskussion Wissen schafft. Gut, der Aussage schließe ich mich an. Die Frage ist jedoch, wer das Wissen benötigt. Es ist doch sicherlich derjenige, der die Frage gestellt hat - richtig? Bekommt dieser jedoch mehr Wissen vermittelt, wenn er in seinem eigenen Thread die gleiche Antwort (oder gar die selbe Antwort) bekommt, wie schon Dutzende vor ihm in anderen Threads? Oder anders gefragt: Aus welchem Grunde sollte eine Antwort, nur weil sie in einem neuen Thread steht, mehr Sachgehalt und Informations- oder Lehrwert haben, als die selbe Antwort in einem anderen Thread? Ketzerisch gesagt, könnte ich die Lösung auf ein Problem doch per Copy/Paste einfügen - wissensfördernder als prinzipiell nachzulesen?
Weiterhin gehst du davon aus, dass man durch den Verweis auf die Suche verblödet. Jetzt frage ich dich aber: Schafft nicht bereits die Eingrenzung auf einen Suchbegriff Wissen, da ein womöglich komplexes Problem auf simple Begriffe reduziert werden muss? Schafft nicht vielleicht auch das Lesen eines Threads, den man gefunden hat, der aber (leider) nicht das Problem löst, auch Wissen - unverhofftes Wissen sogar, dass man sich bei einer problemspezifischen persönlichen Diskussion in einem eigenen Thread gar nicht angeeignet hätte?
Schafft nicht ebenso das Lesen anderer Lösungsansatze, die in einem früheren Thread gepostet wurden, ebenso Wissen?
Durch Diskussionen lernt man, das ist wohl war. Aber ich hätte lieber die Diskussionen, in denen die Mini-Problemchen, die jeder hat, schon geklärt sind und man ein größeres Übel gemeinsam an der Wurzel packen kann. Denn anders läuft es doch gerade nicht: Doppelt und dreifach diskutiert wird, was die meisten haben und einige bereits lösen können. Richtige diskussionswürdige und ausbaubare Threads gibt es aber nur wenige.
Ich würde also sagen: Das Wissen wächst proportional zu der Schwierigkeit der zu lösenden Aufgabe.
Verschwenden wir also keine Ressourcen an Bekanntes, das Erschließen von neuem Wissen sollte die Zielsetzung eines Forums sein - die Beantwortung von bekannten Fragen ist doch nur Zeitvertreib.
Macht dieses Forum doof? Nö - mich jedenfalls nicht. Als ich vor über 40 Monaten hier anfing, konnte ich weder einen PC zusammenbauen noch wusste ich überhaupt richtig um das Zusammenspiel der verschiedenen Komponenten noch konnte ich mein Windows ordentlich und für mich einstellen etc pp.
Meine Diskussionen waren kaum durchdacht, mein Schreibstil nur auf durchschnittlichem Niveau. Meine allgemeine Meinungsfindung stützte sich auf das Heraussuchen des besten Kompromisses, der sich für mich aus anderen Meinungen ergab. Selbst forschen? Ne! Selbst nachdenken? Bestenfalls über die Brocken, die für mich schon zurechtgedacht wurden.
Was hat sich nun durch FB geändert? Nun, es kamen Vorbilder dazu. Vorbilder in der PC-Welt wie auch bei zwischenmenschlichen Auseinandersetzungen. Ich wollte auch besser werden, auch helfen - und irgendwie habe ich es geschafft, behaupte ich mal einfach.
Ich will nicht behaupten, dass ich alles über Computer wüsste oder jeden an die Wand diskutieren kann, mein Windows gefällt mir aber mittlerweile und meine Hardware musste auch nie durch Unwissen sterben. (Exakterweise musste bei mir noch nie was sterben.
) Und ja, einen nicht unerheblichen Teil dieser Entwicklung schreibe ich FB zu. Dazu brauchte ich keine zig mal durchgekauten Threads - man entwickelt sich ja auch nur durch Veränderungen. Und gerade Veränderungen würde ich fördern, etwas neues erlauben. Und das sind nunmal die Themen, die nicht schon zig Mal diskutiert wurden.
Natürlich ärgere ich mich auch manchmal, wenn ich zu spät zur Beantwortung eines Threads komme - aber wachse ich deshalb nicht? Wenn ich sehe, dass meine Antwort geholfen hätte, freue ich mich doch trotzdem und merke mir die Problemlösung, um beim nächsten Mal nicht solange nachdenken zu müssen. Ein Thema solange durchzukauen, bis auch der letzte seinen Rat anbringen und daraus lernen konnte, bringt in meinen Augen nichts.
Aber ich kläre das gerne auch auf sachlichem Wege - Teil 2 meiner Darlegung:
Du meinst, dass die Teilnahme an einer Diskussion Wissen schafft. Gut, der Aussage schließe ich mich an. Die Frage ist jedoch, wer das Wissen benötigt. Es ist doch sicherlich derjenige, der die Frage gestellt hat - richtig? Bekommt dieser jedoch mehr Wissen vermittelt, wenn er in seinem eigenen Thread die gleiche Antwort (oder gar die selbe Antwort) bekommt, wie schon Dutzende vor ihm in anderen Threads? Oder anders gefragt: Aus welchem Grunde sollte eine Antwort, nur weil sie in einem neuen Thread steht, mehr Sachgehalt und Informations- oder Lehrwert haben, als die selbe Antwort in einem anderen Thread? Ketzerisch gesagt, könnte ich die Lösung auf ein Problem doch per Copy/Paste einfügen - wissensfördernder als prinzipiell nachzulesen?
Weiterhin gehst du davon aus, dass man durch den Verweis auf die Suche verblödet. Jetzt frage ich dich aber: Schafft nicht bereits die Eingrenzung auf einen Suchbegriff Wissen, da ein womöglich komplexes Problem auf simple Begriffe reduziert werden muss? Schafft nicht vielleicht auch das Lesen eines Threads, den man gefunden hat, der aber (leider) nicht das Problem löst, auch Wissen - unverhofftes Wissen sogar, dass man sich bei einer problemspezifischen persönlichen Diskussion in einem eigenen Thread gar nicht angeeignet hätte?
Schafft nicht ebenso das Lesen anderer Lösungsansatze, die in einem früheren Thread gepostet wurden, ebenso Wissen?
Durch Diskussionen lernt man, das ist wohl war. Aber ich hätte lieber die Diskussionen, in denen die Mini-Problemchen, die jeder hat, schon geklärt sind und man ein größeres Übel gemeinsam an der Wurzel packen kann. Denn anders läuft es doch gerade nicht: Doppelt und dreifach diskutiert wird, was die meisten haben und einige bereits lösen können. Richtige diskussionswürdige und ausbaubare Threads gibt es aber nur wenige.
Ich würde also sagen: Das Wissen wächst proportional zu der Schwierigkeit der zu lösenden Aufgabe.
Verschwenden wir also keine Ressourcen an Bekanntes, das Erschließen von neuem Wissen sollte die Zielsetzung eines Forums sein - die Beantwortung von bekannten Fragen ist doch nur Zeitvertreib.
Zuletzt bearbeitet:
